风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

DeFi 行业惊现“古巴导弹危机”,Polygon 锁仓第二的项目一夜归零

Defi之道
2021年06月17日

6 月 17 日,一个被称为 Iron Finance 的部分抵押品稳定币项目牵动着无数人的注意力。在昨天,这个项目凭借 24 亿美元的 TVL 登顶 Polygon 锁仓榜第二位,超过 SushiSwap,直逼 Aave,风光无限。其治理代币 TITAN 在近两周更是以超过 46 倍的涨幅惊艳全场。

然而,一夜之间,Iron Finance 从天堂坠落地狱。

1

“古巴导弹危机”

6 月 17 日早上 7 点 20 分,一位推特用户发布一则推文,正文内容是“The Cuban Missile Crisis”(古巴导弹危机),配图则是一副 TITAN 的价格 K 线图,可以明显看到 TITAN 的价格从 60 多美元高位急速跌至不足 1 美元,K 线图上配了一枚导弹造型,预示跌势看不到尽头。

DeFi 行业惊现“古巴导弹危机”,Polygon 锁仓第二的项目一夜归零
DeFi 行业惊现“古巴导弹危机”,Polygon 锁仓第二的项目一夜归零

有用户将此次事件称为 DeFi 行业的“古巴导弹危机”,达拉斯小牛队老板、亿万富翁 MarkCuban 也因此遭受损失。

DeFi 行业惊现“古巴导弹危机”,Polygon 锁仓第二的项目一夜归零

Iron Finance 于今年 3 月部署在币安智能链上,反响一般。5 月 18 日,Iron Finance 扩展到 Polygon。此后,Iron Finance 的 TVL 呈指数级增长,从 5 月 20 日的 3000 万美元增长到 5 月 26 日的 1.07 亿美元,昨天更是达到 24.14 亿美元。当时,巴比特发文指出,“Iron Finance 代币 TITAN 发行量为 10 亿,近两周价格从 1.33 美元涨至 64 美元,涨幅超过 46 倍。按照目前的价格计算,TITAN 总市值 640 亿美元。结合当前加密货币市场行情,这个估值是严重高估的,请投资人注意风险。”

没想到一语成谶。

截至今日 8 点,Iron Finance 有 2.13 亿美元的 USDC 作为抵押品,官方公告说需等待 12 小时(大约今晚 9 点)的时间锁才可供用户再次赎回 USDC。另外,IRON Finance 提醒社区从所有池中提取流动性,将尽快发布事后分析报告。目前,IRON Finance 总锁仓额只有 2.59 亿美元,较昨日高点减少约 90%。

2

巨鲸砸盘、疯狂套利造成死亡循环?

TITAN 代币为何一夜归零?目前项目方还没有给出明确解释。

只是笼统地说是遭到了用户挤兑。如果这样的话,Iron Finance 也由此成为 DeFi 领域第一个因“挤兑”而崩盘的项目。

DeFi 行业惊现“古巴导弹危机”,Polygon 锁仓第二的项目一夜归零
DeFi 行业惊现“古巴导弹危机”,Polygon 锁仓第二的项目一夜归零

社区流出的一副匿名作者的截图解释了此次事件原因(未经考证):

TITAN 在昨天暴涨到 60-65 美元被严重高估了。当价格回落到 60 美元的时候,有巨鲸抛售了 20 万 TITAN 被抛售,很多不明真相的散户跟风卖出。

随后,TITAN 价格急剧下降,导致和美元价格 1:1 锚定的 IRON 代币开始脱钩。在这期间,用户可以花费 0.9 美元、0.75 美元乃至 0.25 美元就可以购买 TITAN。

由于 Iron Finance 是部分抵押品稳定币,用户可以抵押 USDC 和 TITAN 铸造 IRON。IRON 和 USDC 也可以反向被兑换成 TITAN。当 TITAN 价格急剧波动的时候,就存在一个套利机会。

巨鲸开始疯狂套利,大量 TITAN 被铸造出来后抛向市场。

有多疯狂?

根据 Iron Finance 文档介绍,TITAN 总量设计是 10 亿,其中 70%(7 亿)在 3 年内以各种形式发行(分配)给流动性农民和代币抵押用户。30%(3 亿)给 Iron Finance 团队。截至发稿,TITAN 发行量超过有 27.8 万亿。这么多数量足足比官方设计总量多出了近 2 万倍!

天量的代币抛售不断压低 TITAN 的价格,进而造成 IRON 价格与美元脱钩。同时,只要 IRON 价格无法重新上水(与美元价格 1:1 锚定),TITAN 的价格就会无限下跌。Iron Finance 陷入死亡循环。

DeFi 行业惊现“古巴导弹危机”,Polygon 锁仓第二的项目一夜归零

3

算法稳定币是伪命题?

尽管 Iron Finance 是采用部分抵押品的稳定币,但仍旧被归类为算法稳定币。纵观此前业界出现的众多稳定币,除了初代算稳 AMPL,后来者似乎都如烟花绽放,转瞬即逝。即便众多资本和大 V 加持的 FEI Protocol ,如今也没了声音。

这是不是说,算稳就是伪命题?

对此,DeFi 大佬、知识星球“本末社区”创始人超级君的看法是肯定的。

他认为,对于算稳,正向螺旋的时候,谁都可以赚钱。负向螺旋的时候,又无人幸免。因此,算稳目前仍然是跑得快的游戏,一旦出现拐点,立马走人,不要抱任何幻想。

另一位 DeFi 博主“分布式金融 DeFi”表示,目前,市场对于算稳的共识还没有到来,基于算法的稳定币迄今没有成功的。如果进入熊市,算稳更加难成功。他认为,非锚定美元的稳定币比如 rai 可能机会多一些。

4

Polygon 走向下坡路?

除了关于算稳的讨论,此次事件也引发业界对于 Polygon 与 BSC 生态下一阶段发展的讨论。

前段时间,由于 BSC 链上黑客频发,资金流向 Polygon。

Polygon 网络的日交易总量不断创新高,在 6 月 6 日达到 740 万笔,超过了同期以太坊和币安智能链 BSC 的日交易总量。

因此,“Polygon 将超越 BSC”的舆论开始泛起。

此次事件的爆发,我们或许不需要重新审视此论点。

超级君的判断是,Polygon 生态高峰已过,接下来将进入下坡路,BSC 有望迎来第二春。具体理由是:

1) Polygon 靠补贴拉来了 Aave、Sushiswap 等项目,这些项目对推动 Polygon 的 TVL 起到聚到帮助。随着补贴期即将到期,投机资金将会退出寻找下一个机会。

2) Iron Fiance 的疯狂下跌已经让很多资金退出 Polygon 生态。

3) Iron Fiance 的疯狂导致 Polygon 拥堵,手续费甚至飙升到 150Gwei,比平时提高了 50 倍。Polygon 的初心是降低用户手续费,如今初心难续。

综上,大量资金出走 Polygon 或许已成趋势,BSC 生态也许能接住这部分资金,迎来第二春。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:Defi之道 原创

评论0条

Defi之道

简介:专业性+洞察力的中文区块链媒体,致力于探索Web 3.0前瞻内容和深度解读。

专栏

更多>>