EOSvoice 最新内测进展：或已找到内容激励币种无限趋零的解药？

大家好，我是佩佩，这周是消息面利好比较多的一周，先是 DC/EP，再到以太柚子，然后去年引爆行情的 Libra 又有了新改变。

不过还是冷静下哈，这几个消息，仔细想想，哪个又是真真能影响价格的呢？

讲个笑话，昨天奶或转发 EOS 消息的多半和之前绝望清仓或低位边空边骂的是一波人，再讲个恐怖故事，因在为后面的某一期准备内容，这一两周我一直有特别观察 EOS/BTC 交易对，大部分时间，柚子是趋弱的，但就在这个消息之前的 24-36 小时内，至少有两次比特向下走，柚子稍微跟下去一点，马上有量给拉回来。

所以有时候很多消息面啊，也就是帮大家找个缘由，嗯，好像这个为啥跌那个为啥涨，咱也不用那么认真配合演出哈。

既然提到 EOS，今天也来说下 voice 吧，“悄无声息”的内测俩月了，传闻某大叔埋头赶工 voice 已经一月没有发言，那到底咋样了呢？ 我最近也有探查这方面，也看到了一些，想到了一些，应该说仍有待改进，但也没咱们最初设想的那么糟糕。

首先 voice.com 流量方面 ，4 月份有下降，目前维持在日均 IP 访问 4400：

因内测是走网页端，这个数据还是能大致反应内部情况，当然这个下降一方面因为初期的热度会带入非内测人员的流量，另一方面毕竟是测试币，还不足以激励大家花太多时间在上面。

看这两周也还有海外博主在收到内测邀请，流量数据后面也可以再继续观察看看。

再有就是内测情况 ，翻了一个海外这周最新的视频，目前的 voice 长这样：

应该说虽然流量不多，但页面内容还是比较丰富，发动图视频之类也都可以。

像上图左侧内容分类框架类似于 steemit，不过相比 steem，UI 界面做的更美观，包括流畅度，steem 其实到现在都不能算是好用的网站，看来砸钱和不砸钱，区别还是很大。

内容发布方面，除了正常文章编辑，还可以选择图片、视频或外链，页面相当极简顺滑：

用户方面，初始注册送 3000 个币，每日登录还有 200，其他的收入就来自内容创作或者 voice it 的功能 (FOMO 模式，顶贴赚取下一个顶贴选手的增值收益)，划重点，voice 是完全无锁仓机制的。

上面这些可能看上去有些普通，但仔细品来，其实相对于从 steem 开始兴起的各类 token 激励内容平台来说，还是有做一些突破性的改进。

一个就是无锁仓，目前基本上所有币圈的这类项目都是带锁仓机制的，锁的越多权重越大，相对来说在平台上的收益和发言权也能越好（这个貌似就是 steemit 开的头？我还没仔细查证）。

锁仓模式不能说完全没好处，但它一个很大的问题就是会先入为主，初期红利产生的大权重用户随便发点啥也能霸占头部流量，有能力的新人却很难展现，且因锁仓越多获利越大，贫富差距，有可能逐渐封闭成一个极小的圈子，如再因 token 价格走低用户流失，那基本上也就逐渐没有存在感了。

不做锁仓，先来后到差别不太大，新人的门槛会低很多，对平台流动性和活跃度都有好处。

当然这只是一方面，我觉得可能另一个被我们忽略的改进在——真人社交。

像上面我的截图上把账号名做了个打码哈，因为他家现在的账号名就是真名，举个栗子，假如我身份证上的名字叫佩佩，那在 voice 上显示的就是佩佩，这个改不了，最开始我对这种形式挺无感的，甚至和大家一样认为它可能是新用户注册的一个很大的门槛。

但我截图的这个原博主，也提到了真人社交的两方面优势：

1. 可以得到真实的反馈

其实现在不管是在圈内还是圈外的内容平台，评论都很容易被刷一些广告或垃圾信息，或者是一些求关注的脚本，挺影响用户体验，真人实名到是这方面要清爽许多，比如上图就是某篇内测博文下的评论。

2. 对广告商更有吸引力

之前提到过 reddit 不记得还有人记得不，他家获取盈利模式的一个短板就在于很多广告商会介意用户匿名，因为无法精准投放。

实名社区，流量如果还能做到一定程度，还是很受广告商青睐的。

而广告商，其实是所有内容平台中最重要的一个闭环 ，看看抖音头条，一个平台要火还是需要有商业模式和流量价值支撑的。

币圈这种 token 激励也不是空中楼阁 ，靠融资、靠用户用爱锁仓、靠后来者接盘，这些都不是长久的价值支撑 ，所以如果你有关注这一块，应该也发现无论是最初的 steem 还是这些后来者，都逃不掉价格无限趋近于零的窘境，甚至有平台索性连交易所都不上了。

这里的问题在哪，就是生态缺了这个闭环，token 是按规则发放出去了，但谁来承载这个价值呢？

当然，最近我也看到有币圈平台开始做一些广告竞价，用 token 竞价热门广告位，也起到了一些激活社区的作用，不过我觉着呢，可能能玩出点花样，但也都还在小范围内，完全靠内容创作者来打广告，左口袋进右口袋，还不足以承载价值。

而 voice 这个思路到是值得国内的平台们想一想了。

后面 voice 再有新进展我再跟进吧，以上这些也是想说，其实没有想象中那么糟，我觉得人家团队招了那么多牛逼的人物，做的产品，多少还是有点想法的，只是也可能文化差异等问题，我们理解上有些困难。

结语

今天写这个，也是因为这段时间 EOS 社区内部对 B1 不满的声音还是挺多的，其实我是希望如果你是关心柚子的朋友，不用太在意那些声音，也还是看开一点。

有四个字叫： 过犹不及 ，人都讲术业有专攻，又何况是一个项目，我并不觉得对于 EOS，B1 把什么稳定币 defi 都要做市场占到最好才是好的，昨天不是讲了，反而是那种啥概念都往自己身上贴的大概率是骗子，可能我们见过很多互联网的打法，讲究抢先占领市场之类，但加密世界的逻辑真的一样吗？

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！ 防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区