交易所状况频发，去中心化做合约会是未来吗？

大家好，我是佩佩，最近交易所的状况不少，先是 fcoin 跑路亏空 10000 个 btc 至今下落不明，紧接着又是币安系统问题维护，一时谣言四起，坊间更是传闻其有做空动机， 一是屡屡成为“空军提款机”让人怀疑：

二是今天主流里面 BSV 几乎没怎么跌 ，而它早已被某安下架，你说这不是巧了吗？

不过鉴于一姐都这样说了：

虽然这话听着有点迷惑，总觉得哪里不太对，但还是说下，bsv 主要还是他家开个什么大会，本来人家能飞的，没想到被整体市场按住了起飞的翅膀，不要误会哈。

不过因为最近的种种，也有不少人在考虑，是不是意味着我应该把币全都转到钱包？ 是不是应该配置点去中心化交易所的币？ 或者是不是对于管不住手的朋友也可以考虑使用完全由智能合约掌控的杠杆合约产品，减小被扎针的概率？

最近我们其实也发了一些关于 defi （去中心化金融）的文章，很多人说不是很理解 defi。

其实 defi 就是对应于我们平常使用的中心化交易平台的一个存在， 像我们使用的这些交易所在海外也有个称谓——Cefi （中心化金融） ，毕竟现在的交易所它都是一个综合性的平台，不只是交易，还有资产托管、理财、各类金融工具服务等等。

而 defi 发展到今天，基本上你们在普通平台使用的功能，它也都可以通过智能合约协议来实现 ，那是不是意味着这是一个没有徐护士打针的平台，岂不是。。？

很抱歉，这就像我们虽然会认为呼吁大家提币到钱包是好的，但实际上因保管不当、意外丢失的概率很可能是大于某一家平台 game over 的概率一样，defi 离韭菜们的希望也还差得远。

还记得我们前几天说的那个故事吗：用 8 美元撸到 36 万美元只需 13 秒，你信吗？

这个事情在那个 bxz 平台前天又发生了一次，撸掉的金额更大，2300 多个 eth ，同样的平台，同样使用了那个闪电贷模式，只是换了角度，之前是压制 Uniswap 平台的币价，然后在另一个平台做空套利。

这次是拉升了关联 bxz 的另一个去中心化平台 Kyber 中的 sUSD 的价格 (这个应该是类似于稳定币)，因此比实际多借贷出了将近一倍的 eth。

因为这两次“黑客”事件也不乏被海外网友戏称：

2008 中本聪：我解决了电子现金双花问题，不想再看到债务危机。

2020Defi：在？我这有 300 万，一个区块的时间，随便借。

当然，这事儿还是不能让“闪电贷”背锅，主要还在于 bxz 平台自身的喂价漏洞 ，选择更好的价格机制和适当提高些门槛就能解决。

而更大的问题是，我们并无法预知未来还会有什么问题出现。

最近这个“闪电贷”也引起了海外很多人对目前最大的 defi 平台—— MakerDAO 的担忧 。

MakerDAO 是双币制，一个是通过抵押以太可以获得的稳定币 DAI 来杠杆和借贷，另外一个币 MKR，相当于这个“去中心化央行”的股份，除了有治理权益之外，使用 DAI 服务的都需要用 MKR 来缴纳利息，且这部分会被销毁， MKR 持有者相当于在以回购的形式获得不断的利息收入。

对它的一个担忧是，他家的治理系统是允许决策者来执行任何操作的，而对决策者的治理只取决一个比较简单的投票系统，谁票数多谁胜出。

而根据 maker 的治理数据，很有可能只需要 40000 枚 MKR(大概 2000 万美金)，就可以让系统做出你想看到的那个决策 ，哪怕它是将系统里抵押的上亿资产都移到你的名下这种致命的决策。而且，之前为防止出现黑客问题，治理系统无法及时应对，此前对任何决策投票并没有留时延限制。

该数据参考文章：

https://medium.com/coinmonks/how-to-turn-20m-into-340m-in-15-seconds-48d161a42311

MKR 总量 100 万，有那么几个大户持仓是在这个数位之上，但之所以多年稳定运营，这其实和比特币算力大户从不会想着发动 51 攻击一个道理，系统变好带来的长期经济利益是远高于搞臭它的，损人不利己不是傻吗。

但现在有“闪电贷”了，几乎无成本可以借到大量的筹码，所以。 。

而且 MakerDAO 是以太上面最大的 defi 平台，如果它一旦出现任何较严重的问题，eth 这个价格。。不堪设想。

不过，不用太担心，之所以闪电贷出现两个月了，没有黑客下手，一个很大的原因是，目前 defi 的发展还没有太猛，可以通过闪电借贷的各大平台中的流动性可能僵僵巴巴能凑个 16000MKR，离 4 万距离还远。

另外貌似也看到 MakerDAO 在对他们的治理方式做一些改进提案，应该还是会对提案加一些必要的时延，所以这个事情目前已经被扼杀在摇篮里。

不过，上面那篇参考文章中其中提到了一句话，我觉得也是需要引起注意：

目前这些 defi 平台也不是全然无问题，相比中心化平台，你只需要信任那一两个人或是团队，现在大多去中心化平台，你不仅要信任团队能在你岁月静好的时候负重前行，比如上面说的这个 makerdao 问题，如果它存在治理机制，可能还要防范大户倒戈带来的潜在风险。

所以可能重要的不是孰优孰劣，而是凡事考虑一个度，既不要完全依赖某个中心化平台，也不要觉得只要去中心化就是解药。

结语

其实投资也是这样，需要有一个度，太悲观赚不到钱，太乐观又容易被 FOMO 情绪带了节奏，今天也是想说像 defi、哪怕是测试还不到一周的 voice，这些链上应用，其实问题都很多，需要多一分谨慎，但从好的方面来看呢，这也意味着我们还在一个早期，上不上车这种问题真的不用太过纠结。

另外虽说这两天跌的有点那啥，但牛市征兆也都还在出现：交易所出问题、暴涨暴跌、出现致富效应。。emmm，只是这次第一波致富的可能是“黑客”。

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！ 防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区