上线即巅峰，公链的故事真的难再讲下去了吗？

上线即巅峰，开盘即是山顶，emmm，说的就是 Nervos.

有专门加了几个 nervos 群，刚开始还挺热闹，昨天就有点鬼哭狼嚎了，感觉在过不几天就要变成 wq 群了 [捂脸]。

不知道佩佩是不是又成功毒到一个项目，之前有专门聊了一下，也是觉得除了量上面有点大，其他方面也都还说得过去，不过从整体市场的状况来看，破发的情况还是可以理解的哈。

而不仅是 nervos，这两年对公链看衰的声音一直是此起彼伏，媒体动辄就是“公链凉了”“公链已经没有故事可讲”这样的标题，包括昨天我们不是讲了老猫卖海景房梭哈 BTC，其实他还说了一句话：

买比特币，是没有创业能力的人长期参与区块链这个行业，最好的方式，而公链因应用而产生的价值还在确认中。

可见公链这个方向目前的不确定性还是很大的，据我来看，目前导致公链如此现状，有几个层次的原因：

1. 什么叫公链因应用而产生的价值还在确认中，最显而易见的就是价格没起色啊，大众眼中最直接的就是“拉盘即王者”，对不对，就算是以太坊，也无非是仗着之前的百倍光辉，骂的声音少一点罢了。

不说新项目，光几大公链看长期趋势线，基本都是从一个高山上下来，看着平缓点了，但是不是就是底了，还未可知。

2. 绝大部分公链项目价格萎靡不振主要源于： 代币无法形成能产生正循环的实际增长需求，光靠概念炒作，持有者多为投机，而不是真去使用或者建设这个网络，从而导致一旦价格上不好看，失去耐心离场，价格再往下，更多的割肉，形成恶性循环。

目前基本上除了上面三大公链基本面数据还可以看看，其他的，真心无力吐槽，比如 NEO 上的 dapp 数据：

这就像一个“鬼城”，零星的商家，也没有用户，商家也获取不到收益，未来在哪里？

3. 其实也有很多币或链是有实际应用需求，也能看到增长度的，但之所以看上去也一样比较颓，问题在于影响面太局限了，无法形成大趋势。

比如以太坊上的 defi，海外还有国内一些偏技术型的媒体一直在奶，数据上看增长也不错，但还并没有给 eth 带来增量。

在 EOS 上同样存在这样的问题，我自己的一个感触就是，在 EOS 网络中，持币大户和用户是分隔开的两个圈子，持有大几万 eos 的不屑于玩个 dapp 或者 eidos 挖矿这样的活动，他们要的是未来某一天投资的收益；而绝大部分 dapp 玩家反而是手里没多少币的，希望在网络中找寻点 0 撸机会。

这样导致 dapp 其实会比较难传播，因为它首要转化的就是 eos 持币用户，然鹅这里绝大部分是不会碰触任何 dapp，甚至连钱包都没有，而直接扩展链外用户，又是有一些难度的。

不过稍微能庆幸的是，一方面会有些转变，比如因为 eidos 挖矿占据大量 cpu 资源，有求生欲的项目方已经开始帮用户支付 CPU，部分游戏使用体验已和传统 app 差不多了。

另一方面，还是有一些活的还不错的小 dapp，毕竟涉及价值流转，小团队可能有个几百个玩家就还能活的不错，像 eos 三国，还有个什么叫剑与魔法，我有在社群暗中观察，每天的活跃度都完全不差于某些公链了，只是因为圈子封闭一点，让诸多媒体觉得两年了都看不到什么应用，更别说杀手级应用了，但其实现实没有那么糟糕啦。

综合上述几点，公链的现状确实有些凉，泡沫破裂有近两年了，也仍存在很多问题，但也如第三点所说，其实不必那么绝望。

公链的增长逻辑，在我看来，和比特币往价值存储这条路走还不太一样 (以太坊社区之前好像也在想走这条路)，公链的 token 会更偏向于货币的特性，就像没人会太在意钱本身贬值了多少，而更多关注的是如何让钱生钱。

谁的平台上有更多的机会，形成更多创新的商业模式，谁家的用户更能受益，谁也就有更多的增长空间，这其实和城市的发展逻辑也有点像，为啥一线城市地价那么贵，还有大量的人往里挤，创业就业机会多啊。

只是现在来说，稍微好一点的公链项目也都还在建设中，到处是工地，偶尔有点商家和零零星星的人，这个“城市”是不是未来能发展起来咱还未可知。

但因此就悲观看衰，就像人家还是个婴儿就开始给写生平了，是不是有点太早了呢？

结语

13-15 年那会但凡没喝醉的，都是翻倍获利了结，谁能想象比特币会是今天这个样子呢？

同样的，谁知道公链的未来会是怎样？

而就在这种迷茫的时刻，反而是可以好好考虑的时候，投一点钱，等个两三年，不成就算了，成了可能就是大几倍几十倍的回报，这样的风险回报比，还是可以接受赌下去的吧？

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区

合作广告：

点好看的童鞋后来都暴富了