2019年06月15日
在币安最近的一次公告中修改了平台使用条款，其中提到：
币安将不能向任何美国人提供服务。在 9 月 12 日后，美国用户将只能访问钱包和资金账户，但不能进行交易和存款。
该消息导致昨夜 bnb 一下跌去 15%，目前已修复部分恐慌。
这个事情呢，要说影响不大呢，也不是没道理。
一来和很多人说的参考国内 94，最后不也还是风雨过后见彩虹，不仅没变惨，反而涨得更好，所以听到这个消息，甚至还有点想梭哈 bnb。
二来币安目前是完全的币币交易，无法币入口，所以对未实名用户还有一个 2BTC(16500 美元) 的提现额度，那么
未实名的米国用户也是可以通过一些方式来绕开 binance 的限制的
。不过，币安更新后的政策也建议“可能要求一些用户提供证据，表明他们的账户注册符合 Binance 的使用条款”，这里就看币安最后怎么落实了，是严格执行还是睁一只眼闭一只眼。
要说影响大呢，也确实还有点：
一是币安的流量估计有 15% 来自美国用户：
上图来自 The
block 的数据，各个国家访问币安的流量估计值，其实美国排第一。这个数据呢，我还没法确认是否准确，毕竟像我国也有些你懂的上网方式，不过从侧面还是可以说，
关闭 US 服务，米国用户选择提币或清仓，无论是对流量、成交量还是币价都会有所影响。
二是，有没有想过，币安曾经崛起的一个原因就是“监管套利”，比如之前在日本因合规问题，选择了离开，迁移到马耳他，那么今年为什么突然又这么重视美国的合规问题？
这里不禁让人猜测，是不是有可能被米国方面盯上了，或者说美国方面对数字货币今年又更严格了，包括最近 gate 的动作，说不定未来像 OK 火币也会出类似的措施。
今天，我也看到关于这个消息，很多讨论的是 bnb，其实 bnb 可能问题还不算大，信仰者众多，筹码又集中，恐慌慌一阵子也就好了，而问题最大的其实是币安上的小山寨 (其他平台上的恐怕也一样)。
为啥这样说呢，可以回想一下，币安的崛起除了“监管套利”，还有一点就是快速的上各种韭菜最爱的小山寨，很多币种你在别的平台上找不到，就它上面有，所以即便没出入金接口，也能黏住大量用户。
而你要众多小山寨带来的流量，那么肯定就没法做到合规，美国和日本不是没有合规交易所，合规交易所的另一个定义就是只有那么几种主流币。
所以，如果币安 (包括其他几个主流平台) 要逐步趋向于合规，那么影响最大的可能还是小山寨，那么哪些山寨存在这方面的潜在影响呢：
海外网站 cryptopotato 做了一个表格，咱们可以参考一下：
上图中是所有币安上的币在美其他交易所上线的统计情况，小叉叉打的越多的 (紫色标注) 表明在美上线的交易所越多，受此次事件的影响相对要小。
空白的币种，也就是对美国用户来说属于币安的单机币，那么可能要注意了，用户的减少可能会意味着流动性减弱，有影响价格的风险。
诸如 AE, HOT, LINK, NANO, ONE, VET, 或 WTC 等，在几个月后没有可供美国客户交易的地方， 而 ARK, BTT, IOTA,
PIVX, 和 ZIL 等就要稍微幸运一点，因为他们还有至少一个其他可选的在美平台交易。
上图中的我也挑了几个观察了下币价，目前都还好，不过服务也是要到 9 月份才停止，所以还是注意这个流动性风险。
结语
貌似赵长鹏近期也会开直播来说明，包括也看到币安筹备在美合规交易平台的消息，我们有理由相信，阵痛是暂时的，币安会有更好的解决方案提供给在美用户。
但今天也想说的是，不要只看到小币的利润，还是要看到风险，特别是本来小山寨的流动性就不好，注意这里不是说要马上卖或怎样，而是要考虑到未来监管的风险这么个意识，另还请依据个人情况来决策。
另外对于监管方面，目前在 coinbase 上有法币入口的币相对这方面风险小一点。
参考文章：
https://www.theblockcrypto.com/2019/06/14/us-customers-to-be-blocked-from-trading-on-binance-com/
点击阅读原文查看 kevin 的行情分析
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！
防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区
合作广告：
点好看的童鞋后来都暴富了
声明：本内容为作者独立观点，不代表 CoinVoice 立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如需报道或加入交流群，请联系微信：VOICE-V。
简介：我们以社区用户为中心，帮助用户构筑完整的行业知识体系； 同时也围绕用户投资场景，提供实时行情、项目评测、热点解读等内容
评论0条