2019年01月24日
正文前先提两件事，一是早上有看到新闻，芝交所暂时撤回了之前提交的一份 ETF 申请
，这应该算是利空吧，看目前市场好像没太多反应，不知道是不是之前驳回了几次，大家早已没了期望。
二是昨天看到巴比特论坛上又有交易所账户丢币的，丢了 5 个比特，咱这里也再次提醒下，熊市囤币是好的，但还是要多多注意资产安全
，交易平台账户长期放置的要务必设置好谷歌二次验证，持币较多的也可以考虑搞个硬件钱包啥的。
另外，我个人建议的一个方式就是多账户存放，因为不管用什么方式，其实都存在一些小概率事件，这样万一出问题，损失有限。
好了，说回正题。
说到囤币囤什么，提及最多的要属比特币和以太坊 (瑞波在一旁笑而不语)，但其实 BTC 和 ETH 是有很大差别的，甚至可以说没有什么可比性，虽然在早期很多人会拿两者来比较，最后也没比较出什么所以然来。
而对持币者来说，选择囤什么，配置多少，其底层逻辑是什么，还是需要弄弄清楚。
最近有看到一篇文章 (原文链接：https://medium.com/@noahruderman/why-ethereum-1-0-failed-and-bitcoin-succeeded-72e9594b9789)，他其中提到了以太坊 1.0 失败的原因
(对，现在的技术方向是以太坊 2.0，下个月的升级也是为过渡迈出的一步)，文章的思考角度我觉得还是挺有参考价值，所以今天拿出来聊聊。
那篇文章中提到了两个角度：用户体验和经济设计。
竞品的用户体验
在互联网中，有一句俗语，凡是具有网络效应的产品，新的替代旧的，需要好十倍，好个一倍两倍三倍都不足够。
不足够好，或者用现在快变成骗子们的专用词——产生颠覆，不足以承担用户迁移成本。用户迁移是很困难的，就拿微信来说，咱们每天都用微信，这几年也出过不少社交竞品，很多做的未必比微信差，但为什么都很难成功呢？因为咱们的亲朋好友，社交圈都在微信上，只少许改进点体验，很难去截胡。
所以，很多时候我们去看一个竞品，也要注意它到底比原先那个好在哪，有没有十倍以上的体验。
比特币是好上十倍体验的竞争者
现在可能很多人会认为比特币的竞争对手会是黄金，但最初的一个竞争对手其实是跨国电汇。
尽管现在看起来在数字货币中 Bitcoin 的转账速度慢，但相比于下午 5 点后和周末就会关门的银行，相比于像海外 ACH 电汇一次转账可能需要 3-5 工作日来处理，相比于一些电汇可能一个工作日能完成但需要支付 30 美元的手续费，是要进步十倍以上。
这里我也补充一点，毕竟比起什么数字黄金之类的，投机需求还是更多的，而相比于其他股票、期货等投资市场，这个 7*24 小时全年无休随时体验人生大起大落的市场，emmm，你懂的。
不幸的是，以太坊就要糟糕太多了
以太坊曾被打上“世界计算机”的烙印，和我们动辄提到区块链不同，海外经常提到的一个词 Web3.0，也就是价值互联网
，其相对比的是 Web2.0，也就是现在的这些互联网产品服务。
而不幸的是，以太坊比起它想要替代的 Web2.0 要糟糕十倍。
以太坊的带宽还不足以上传小图片 (每个区块最多可以上传数据约 13kb)，每一笔时延为 15 秒到数分钟，按这个状态算，日活用户只能支持百万量级 (当然，现在的日活显然达不到这个数)，同时每一笔交易至少需要 0.06 美元，而互联网产品服务很多都是免费的。
那么靠什么来替代 Web2.0 呢？
交易经济模式设计
对于区块链平台来说，有一个问题是，要可行，其交易的经济价值必须至少超过支付的交易费用。
(这个我想，经常做短线的人最好理解，你买进卖出最后的收益都超不过平台收的手续费，那不就是白交易吗)
对于比特币而言，它就是一个相当简单的东西，反正在这上面就是转账，所有的用户也都能接受支付相应的手续费。
而以太坊这方面就要复杂很多，它是一个多应用的平台，其上有像比特网络那样的转账交易，有投融资，还有各类 DAPP 应用，
这些相应的经济价值都不相同，但支付费用都是按一个标准衡量的。
那么具有高经济价值的转账会排挤低经济价值的应用
，比方说，我参加项目融资的，转账会支付较高的手续费，那么这种操作多了，而 DAPP 应用本身转账手续费就给的少，自然处理也延迟，体验就会变差，用户减少，再者很多 dapp 上的很多操作可能是付不起这一笔 0.06 美金的手续费的。
而另一方面呢，从安全角度来说，不同层面的应用，需求也有高低。像交易转账是高风险的，需要足够的安全保障或保险制度，而如果只是在一个 DAPP 应用里更新一个状态，可能又不需要那么高的安全级别。而现在这些东西都运行在同一个平台里。
综上这两点，这是是为啥那篇文章的作者认为比特币表现得好，而以太坊总是处于挣扎状态。
一般来说，相对主流的币在牛熊周期中的表现会比比特币夸张，涨就涨得多一点，跌也跌得多一点，但从这两个角度来衡量的话，以太坊 (包括类似项目) 的风险还是要大一些。
Web3.0 在 2019 年可能还是会被多次提出，但真的能不能形成替代，现在还不好说，从我个人目前的 dapp 体验来看，相比于传统的应用，其特色在于一是用户无国家限制，传播成本低一点，二是资金利用率高，每一笔直接与用户钱包交互，无需信任第三方。
但从各方面体验上来说，离形成趋势，用户提高数量级，还差得远。
现在以太坊也是走向 2.0 了，未来采用分片等技术，增强扩展性，同时不同的应用类型可以划分开来，或许上面的问题也就不是问题了。
当然，也有部分网友表示可能永远也看不到以太坊完成分片扩容，鉴于多次跳票，我们也只能表示理解了。。
结语
对于币圈层出不穷的新币新链，特别是那些老是喊着超越比特币，超越 XXX 的，一个判别方法也可以是它们的优势在哪里，体验有超越十倍吗？
注意：文中的观点仅供提供思考角度，至于该屯哪个，我想大家都会有自己的答案。
点击阅读原文查看 Kevin 的行情分析
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！
如果您觉得此文对您有用，也希望能帮我们一个忙，转发给您身边的币友，我们希望能消除更多人对于数字货币的种种误解，也希望更多人能少走弯路，多多赚钱~
您点一个
**
小编工资涨 5 毛！
欢迎关注微博：@ 风火轮区块链
币乎：https://bihu.com/people/215719
陀螺财经号：https://www.tuoluocaijing.cn/columns/author114464/
精彩内容
【福利专区】
微信公众号聊天框内发送 “资料”获取学习区块链书籍大礼包哦~
防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区
·END·
风火轮区块链
发现科技的力量
合作广告：
声明：本内容为作者独立观点，不代表 CoinVoice 立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如需报道或加入交流群，请联系微信：VOICE-V。
简介：我们以社区用户为中心，帮助用户构筑完整的行业知识体系； 同时也围绕用户投资场景，提供实时行情、项目评测、热点解读等内容
评论0条