Facebook 加密项目负责人 David Marcus 回应国会质疑

作者 | David Marcus

来源 | 碳链价值

David Marcus 是 Facebook 加密项目负责人，也是 Libra 钱包 Calibra 的联合创始人。

在 Facebook 公布其加密项目 Libra 的白皮书后，面对公众和监管层面的质疑，David Marcus 亲自撰写长文做出了回应。

David
Marcus 曾在 PayPal 担任总裁一职，后来入职 Facebook，担任 Messenger 产品副总裁。2018 年 2 月，他曾公开表示“Facebook
Messenger 不太可能拥抱包括 BTC 在内的数字资产”。

在接受 CNBC 采访时，他指出了 BTC 的一系列问题，比如交易费用高企、交易等待时间很长等。有鉴于此，当时他表示，Facebook
Messenger 不可能引入 BTC 作为支付解决方案。

值得指出的是，2017 年 12 月，Marcus 被任命为 Coinbase 董事会成员。当时，他曾信誓旦旦地承诺，未来愿意为数字货币支付敞开大门，并表示，一旦开发者社区解决了技术问题，Facebook 将会有所行动，开放一些支付选项。

Facebook 曾经禁止在其社交平台上投放与数字货币相关的广告，不过后来对这一政策进行过调整。David
Marcus 曾暗示，相关内容可能重新回到 Facebook 平台。

以下为公开信原文：

现在距离 Facebook 推出数字资产 Libra 已经过去了一段时间，我们发布了一份白皮书、一些有关 Libra 的深度论文、一个测试网和其他材料。

我们看到，市场上出现了很多不同的观点和很棒的对话。令人鼓舞的是，有很多人接受了 Libra 的愿景和方法。但正如我们所预期的那样，人们对 Libra 项目也存在一些误解。所以，我想花时间回答那些外界疑惑，进一步提升项目透明度。今后我们还会继续这样做，让每个人都了解 Libra 的最新进展。

在进行详细说明之前，我想提醒大家，
Facebook 在这个加密项目中只是 Libra 协会的初始 28 位创始成员之一，虽然很多媒体报道 Libra 只与 Facebook 有关，但真实情况并非如此。

在与监管机构、中央银行以及来自世界各地的其他组织初步磋商之后，我们决定尽早公布 Libra 计划，理由其实非常简单：我们希望鼓励更多人参与讨论 Libra 项目。不仅如此，数字资产及其配套基础设施的开发进程也不可能在“黑暗”中进行。如果我们真的希望为数十亿人和企业提供更好的服务，并让他们得到现代、开放的金融服务，公开透明是唯一的方法。

让我试着对过去一段时间关于 Libra 的重要问题做下解释：

• Libra 是真正的区块链吗？ 它不公开，也不是去中心化的！

Facebook 起初希望让一些组织来运行节点、并让他们成为 Libra 协会成员。不过，Libra 绝对不像 BTC 那样开放，也不会允许任何人都参与共识算法，但 Libra 区块链绝对是开放的，人们不需要成为 Libra 协会会员才能访问 Libra 区块链、或是访问钱包和商户服务。

关于权力下放，我们很清楚节点的可替代性——以确保他们可以随时间被替换，这是区块链的基本原则，我们承诺在未来几年逐步过渡到无权状态。但需要注意的是，这一切需要从可信赖的实体起步，因为他们能在受监管的环境中运行，并具备确保网络基础完整性所需的运营专业知识。

我觉得 100 个地理位置分散、行业多样化的组织能够让 Libra 网络呈现去中心化的状态。不过，现在我们在均衡方面做的还不够，但一切总要有个开始。相比之下，人们往往忽略了其他区块链上运行的挖矿软件也存在权力集中的问题。

但无论如何，我们会提供更去中心化的区块链，Libra 协会也必须逐步将其进一步去中心化。

• 为什么 Libra 协会没有制定章程？

事实上，Facebook 完全可以单方面为 Libra 协会编写一套章程，然后让新成员接受这个章程，但这么做可能违背了我们对创建和运作 Libra 协会的精神——我们希望每个初始创始成员都能参与设置治理规则，我们之后也会招募一位执行董事，确保 Libra 协会成员不会独自做出任何关键决策。

我们还在试图设计一个限制单个组织（包括 Facebook）权力的系统，以便让 Libra 网络未来有机会为公共利益服务。

• Libra 真的可以解决金融包容性问题吗？

自从 Facebook 宣布推出 Libra 以来，我已经看到了很多关于金融包容性问题的讨论，其中有一个观点非常引人注目：有人称那些没有银行账户的人，主要原因是他们没有足够的钱存入银行，并声称 Libra 不会解决这个问题。我发现，这种想法其实存在不少误解。实际上，当前银行系统是基于以下理念设计的：

如果您的账户余额低于某个阈值，银行就会对你收费，而你其实是无法承担这笔费用的。但实际上，那些说人们因为没钱而无法开设银行账户的人并没有使用过真正的现代化金融服务，他们只是简单地认为人们没钱才无法进入银行系统，真实的情况是因为他们仍处于金融行业的边缘地带，而且被迫使用收费过高的服务。

有了 Libra，任何拥有廉价智能手机和网络连接的人都可以安全地保护自己的资产，接触到世界经济，以更低的成本进行交易，并随着时间的推移获得更多金融服务。

我们坚信，如果 Libra 成功了，对于数十亿最需要它的人来说，这将是一个巨大的改变。

• 您打算如何与监管机构和立法者打交道？

在一个受到严格监管的行业中，我们相信、并致力于与监管机构，中央银行和立法者协作，确保 Libra 有效地解决现有金融体系一直在打击的各种问题，比如洗钱、恐怖主义融资等。

从根本上来说，我们认为这个网络可以帮助将更多现金交易转移到数字网络上。我们可以在资金出入时进行适当的 KYC
流程，执法和监管机构也可以对链上活动进行自主分析。

Libra 协会将继续在这些关键问题上积极、公开地与所有相关利益相关方进行接触。Libra 应该改进监测和执行力，这也是打击金融犯罪和提高执法效率的一个重要契机。

• Facebook 值得信任吗？ 它可以管理金融服务吗？

Facebook 不会控制 Libra 网络，也不会控制 Libra 数字资产和所有支持 Libra 的储备金。
Facebook 只是 Libra 协会 100 多名成员中的一员，而且不会拥有任何特权。
Facebook 创建了一个子公司 Calibra，它将在 Libra 网络上运行钱包服务，虽然 Facebook，Inc. 拥有并控制 Calibra，但不会获取、查看任何 Calibra 的财务数据。人们也将有很多方式使用、并访问 Libra 网络，可以使用一系列具有完全互操作性的托管和非托管钱包，这意味着您将能够通过不同公司的钱包付款和接收付款，或者直接使用你自己运行的软件钱包。

总之，你不必相信 Facebook 可以从 Libra 中获得收益，Facebook 对 Libra 网络也不承担任何特殊责任。我们希望人们会对 Calibra 钱包做出积极回应，我们已经明确了财务数据分离方法，也将履行我们的承诺并努力提供真正的实用性。

• Facebook 这么做到底能得到什么利益？ 你们为什么要开发 Libra？

首先——也是最重要的一件事：Facebook 要做到“使命一致”，让世界更紧密地联系在一起，为人们提供连接和沟通的工具。

虽然人们现在可以互相发送文本、视频、照片等，但在许多情况下，他们无法在彼此之间轻松转移价值。经济赋权是 Facebook 的核心价值观之一，我们平台上的 9000 万家企业可以证明这一点。此前，Facebook 已经为数十亿用户提供了免费、无限制的民主化通信服务，现在我们希望在数字货币和金融服务领域做到同样的事情，但不同之处在于：这一次，Facebook 将放弃我们创建的网络和货币的控制权。

如果 Libra 能够获得成功，Facebook 将会从其应用程序生态系统中获得更多的商业机会，更多的商业意味着广告将更加有效，也会吸引更多广告商来购买更多的广告发展他们的业务。此外，如果随着时间的推移，我们用 Calibra 钱包赢得了人们的信任之后，就会提供更多的金融服务，并会带来其他收入来源。

我们期待不断与社区和利益相关方进行接触，听到人们的反馈，同时承诺花时间来做到这一点。而这也是我们提前公开了 Libra 计划、并向世界开放其代码库的原因。

从现在到 Libra 正式发布这段时间将是一个协作、开放的过程。基于这种精神，我期待几周后在参议院银行委员会和众议院金融服务委员会面前进行听证。

总而言之，Libra 完全是关于全人类的一件事。随着我们不断进步，请大家继续积极参与进来，让金融科技更好地为我们服务。谢谢！

David Marcus 作者

   Roy   **排版**

内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担

版权所有 未经允许 严禁转载

本文转自公众号“碳链价值”ID：cc-value

原标题为《Calibra 负责人大卫·马库斯亲笔信：六大问答回应国会的一切质疑》

☟☟☟