风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

和 Tokenlon 聊透去中心化交易所

币新区块
2020年04月13日

币新读者访谈追求只讲真话,让读者问真问题。

以下是本期内容精华——

币新:今天晚上和 Lucas@Tokenlon 聊去中心化交易所。Tokenlon 来自 imToken,是国内做这块最好的团队,先请嘉宾介绍一下自己。

Lucas:大家好,我叫黄为,也可以叫我 Lucas,目前在 Tokenlon 负责业务增长。我是 17 年中进入这个行业的,一直都在从事 DEX 相关的事情,加入 Tokenlon 之前在 Kyber Netowrk。欢迎大家今天 ama 提出任何问题,我都会尽量解答,也希望今天的分享能对大家了解 DEX 有帮助。

Tokenlon 我也简单介绍一下, Tokenlon 是基于 0x 协议的去中心化交易所,也就是 0x relayer,但是不同于传统的 0x relayer,Tokenlon 引入了类似 Kyber 的多做市商竞价模式,提供闪兑的体验。目前 Tokenlon 是 0x 上最大的 DEX,也是以太坊上的 top 4 DEX 之一。

大家可以到 imToken 钱包的市场页面体验,或者也可以通过 dapp browser 访问

**
**

币新:什么是去中心化交易所?

Lucas:去中心化交易所指的是通过智能合约来完成交易的平台,英文是 Decentralized Exchange,简称是 DEX。他有几个特点——

1) 资产安全,交易资产完全由用户掌控,无需交给第三方,在钱包内即可交易。

2)公开透明,每笔交易都在链上清算,所有操作都可公开查询追溯,没有暗箱操作。

3)匿名,参与交易无需申请账户,有地址即可。

孙琳:与 Curve 这些其他的去中心化交易平台相比,为什么用户要用 Tokenlon?

Lucas:可以先说一下主流的 DEX 模式,第一种是链下撮合链上清算,提供的类似中心化交易所的订单本式的交易体验,以 0x relayer 为主。

另一种是链上撮合链上清算,Kyber, Uniswap, Curve 都是这种模式。提供的闪兑的交易体验。

链下撮合链上 + 订单本式的交易体验,优势是撮合成本低,因为在链下。但是往往订单本很空,流动性比较差,用户看了交易欲望低,体验很难和中心化交易所比较。

大家看 Radar Relayer 就可以知道,Tokelon 也有一个这样的版本,早前推过,在 imToken 中埋的比较深,也遇到了这个问题。

链上撮合链上清算 + 闪兑交易体验,优势是交易体验好,可在链上直接调用流动性。但是价格最终性不好保证,存在抢单的现象。

Tokenlon 是第一个做了 链下撮合链上清算 + 闪兑交易体验 的,尽量把两种模式的优点都集合到了一起,能够提供更优的价格(模式带来的成本更低)和更好的体验(避免了抢跑,同时有价格最终性)。

上面提到的 Curve,他们主要做的是稳定币,而且价格最终性无法保证,不过滑点很低。

币新:能不能用交易量、成交速度、流动性深度来比较贵所和其他 DEX?

Lucas:数据这块的话,Tokenlon 三月平均每天交易量为 166 万美元,平均在以太坊 DEX 中徘徊在第三第四的水平。这里有一个 Twitter 账号,每日会更新各 DEX 的交易量排名。我们每周还有个数据周报会分享数据。https://twitter.com/dexwars?lang=en

成交速度的话,我们大部分交易是可以在 30s 内完成的,取决于网络拥堵程度。这部分各家都差不多,因为主要看用户为这笔交易话费了多少 gas。

订单池的深度我们目前主流交易对可以支持 5 万美元一笔,Tokenlon RFQ (Request for Quotation) 的是多做市商竞价模式,深度由能提供最好价格的做市商决定。不过 Kyber, Uniswap 的主流交易对深度也很不错,主要得益于 DeFi 的发展,把流动性拉高了一个等级。

币新:这些指标和今天中心化所相比如何?

Lucas:和中心化交易所相比还非常小,不过趋势很好,像 Kyber, Uniswap,包括我们在过去一年都增长了不少。最近也有不少中心化交易所的朋友看到这个趋势,来咨询我们情况。

我前两天刚好统计了一下数据,想看一下 Tokenlon 相对于中心化交易所的增长,因为行情其实也给我们带来了增长,想排出掉这点来看增长。

这个图里是今年起,整个市场内以太坊的交易量和 Tokenlon 交易量的比值,作为一个大概来统计的,可以看到这个趋势,别的 DEX 也有类似的趋势。

和 Tokenlon 聊透去中心化交易所

币新:为什么会出现增长?在接近主流所的道路上,障碍是什么?

我觉得主要用户在海外的 DEX,如 Kyber 和 Uniswap,主要是得益于 DeFi 和 DAI 的增长,很多 DeFi 场景都需要流动性。比如 Nuo, bZx 的杠杆交易,背后流动性都是去 Kyber, Uniswap, Oasis, 0x 调用的。还有很多抵押平台的清算人,也会来调用。这些需求反过来将 DEX 的流动性提升了,滑点变小了。形成了一个正循环。

Tokenlon 这的情况有些不同,因为我们的主要交易对是 USDT 相关,USDT 其实在 DeFi 生态中没什么参与,所以 Tokenlon 的增长来自于很多用户觉得体验不错,在钱包内交易也挺便捷的,被转化了。

在这个路上的话,我觉得刚刚提到的网络拥堵是很大一个阻碍,目前以太坊的通量不足以支持中心化交易所的这个交易数量级,平时看不出来问题,极端情况下交易笔数暴增时,问题就来了。

不过很多项目已经开始着手准备了,用一些 layer 2 的方式,比如 Uniswap 采用的 opmistic rollup,和 0x 考虑的 zkSNARKS。Tokenlon 也有在考虑 zkSNARKS,不过目前还没具体时间规划。

对了,还有一个障碍就是资产的多样性,因为基于以太坊,只能支持 ERC20。比如最近的减半热,DEX 就很难凑热闹。

不过也有一些 walk around, Tokenlon 发行的 imBTC,还有一些别的项目发行的合成资产,能够把流动性“搬”过来,因为价格能够达到一致

币新:面临这些限制,现在 dex 的主要用户是谁?

国外 DEX 的 DeFi 用户会多些,从链上行为就能看得出来,他们同时也用很多别的 DeFi 产品,对于 DAI 有喜好。Tokenlon 的用户,按比重算的话,很多就是中心化交易所的普通用户,不过他们对资产的安全意识更好些,会选择将一部分资产存放在钱包,这个时候使用 Tokenlon 就很便捷了。

**
**

币新:Tokenlon 目前的用户数量大概多少?绝大部分来自 imtoken 吗?到年底希望有多少日活?

目前绝大部份来自 imToken,小部分来自网页版和 API。去年 4 月至今有 3 万的用户 / 地址使用过了,一个月大约 6500 个地址参与。年底希望可以是现在的 3 倍,也就是每个月能有 1.5 - 2 万的用户 / 地址参与。

**
**

币新:之前比特派说你们刷量。DEX 能刷量吗?你们有动力刷吗?

那次事件后来他们也道歉了,因为他们在链上后来也发现了,是 dapp 用户的真实交易,只是集中在那个时间,所以看去像刷量。

能想到的动力就是 1)把量刷好看,便于融资,2)把量刷好看,把平台币价拉上去,这两个动力我们都没有。

币新:有说法是那些量是某个资金盘集中转账,你们会去做 AML 吗?

imToken 在各方面都是挺透明的,当时我们也发布了公开信。

我们和安全公司合作,安全公司向我们反馈的地址或合约我们会进行屏蔽,在此之外我们尽量保证去中心化,让 Tokenlon 成为一个存粹的工具。

**
**

币新:普通用户想体验一下 DEX,目前最好的上手路径是?

首先当然是需要有自己的以太坊钱包,可以使用移动端 imToken,也可以使用浏览器版的 MetaMask 等。

如果使用 imToken,就可以直接在「市场」页通过 Tokenlon 体验。相信这个行业的话,值得体验用了区块链技术的产品。

关注币新 入群参与讨论🍺

感谢嘉宾读者 下期再会❤

和 Tokenlon 聊透去中心化交易所和 Tokenlon 聊透去中心化交易所和 Tokenlon 聊透去中心化交易所


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

评论0条

币新区块

简介:负责报道关于比特币的一切

专栏

更多>>