假新闻满天飞：牛市景象？

编者按：本文来自 威廉闲谈（ID：William1913），作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。

2018年2月的某一天，在所有人沉浸在牛市末期的泡沫狂欢中的时候，一则假新闻给行情泼下了冷水，比特币瞬间下跌超过30%，山寨市场一片血洗。

至于这则新闻么，很快就被当时的两大消息源，快讯时代的巅峰媒体给删除了，是什么？不重要了。最多无非是交易所犯法，炒币犯法，或是持币犯法之类的。

但是下跌是实打实的，爆仓是实打实的，这两家媒体自那之后影响力不断下降也是实打实的。

不过咱们今天不是要翻旧账的，毕竟…我也忘了那段时间具体咋回事了。

今天主要想聊聊，如何从假新闻出现的频率和对市场的影响，来判断是否是牛市，以及目前到了牛市什么阶段了。

为什么假新闻，跟牛市有关系？其实这要从最基础的话题聊起：什么时候假新闻有用呢？

显然就是在市场散户参与者众多，信息链条足够长，长到什么程度呢？长到这个信息被消化完的时间，比验证的时间还长的时候。

通常一个假新闻从被发出，到传播开，到被验证为假，到辟谣发出，到辟谣传播开，这中间得有一段时间。那么这段时间，只要有人“推一把”，就能带来一片的恐慌。

为什么这只在牛市有效呢？因为熊市第一散户参与者比例低，第二交易热情很低。

说白了，大熊市看到一则利空，就跟挠痒痒一样，你能跌哪儿去呢？还没卖的基本都做好归零的准备了。

牛市不同，牛市一个个看到一点利空都跟惊弓之鸟一样，慌的不行。要么他们杠杆率都很高，要么他们已经红了眼，总之一点点利空，哪怕是假的，也能吓到他们立即点开交易所，“市价+100%卖出”。

而这只要稍微链条长点，就会产生“局部踩踏效应”，那么就能够在短时间内完成砸盘收割，假消息起效。

当然，这是假设有“狗庄”的情况下，毕竟假新闻也不会是“无中生有”，而是“有意为之”。

图总得有人P，事儿总得有人编。

要么是庄，要么是一个普通的空军。

让我想写这篇的由头是上个周末的下跌中，出现了一个假消息：

这个消息就伪造的比较粗糙，并且没有伴随着下跌。

后来随着行情暴跌，又出现了一个更加完整的版本，有头有尾的，不过还是编造痕迹太重，没有传播开。

但是还是看到了不少比如“小道消息，灰度老板因为洗Q被抓了”之类的群聊或是微博截图也开始出现了。

这事儿是往前没影子的事情，如果真有点儿线索之类的，估计空头们还能砸下去一千刀。

不过说实话，虽然这消息非常假，但是的确也造成了“局部踩踏”，是有一小阵恐慌出现的。

另外昨天也有一个“疑似”多头的假消息出现，就是中国银行出现在了灰度GBTC的股东列表里：

这张图不知道是被谁放出来了，事实证明这张图是真的，但是时间并不是现在，而是在2019年。中行的确投过GBTC，但是后来卖掉了，可能是亏了吧，谁知道呢。（据小道消息，好像是在312那段时间卖掉的，大家没卖的都割了中行，哈哈哈）

同样的，如果这个消息是真实的，那么也一样会被多方拿来扩散。

不过现在多方似乎应该是嫌车太重人太多了吧，多空比又上去了，资金费率又飙升了，真是不容易啊。

我每次看到做多的冲的这么猛我就担心。

现在是不是牛市？我其实更倾向于认为是，起码可以认为“行情不错”的小牛市。

当然了，现在的情绪远远比不上当年的狂热。经历过2017年底到2018年初的都会懂我的说的是什么意思，什么叫狂热？那才叫狂热。

在国内上市公司、互联网大佬、投资界大咖等等这种级别的人物开始FOMO起来，喊着革命冲进比特币市场之前，我们都不认为疯牛来了。

只有老美的牛市，那一般就是慢牛，稳稳的幸福。

不知道大家觉得现在是不是牛市呢？不管你认不认为现在是牛市，但是牛市里的假新闻现象都一定要保持警惕，杠杆率一定要放低，当然，不加杠杆是最好的。

如果是被真正的利好或者利空给弄爆仓了有时候也没啥，如果是被假新闻带来的踩踏给弄爆仓了，找谁说理去？况且这种情况未来或许会有很多。

毕竟一个消息只要“保持短暂真实”+“带来快速暴跌”，就能引发踩踏，毕竟真香传播的速度远远不如谣言扩散的速度，如果谣言加上恐慌，那就是光速。

可别在牛市里亏到一干二净。