风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

Uniswap 流动性挖矿暂停后的三种可能

Defi之道
2020年11月16日

Uniswap 流动性挖矿暂停后的三种可能

根据原计划,在北京时间 11 月 17 日 8 点,领先的去中心化交易所 Uniswap 将结束其初始流动性挖矿计划,这可能会造成部分 Uniswap 流动性资金的流失。据悉,截至目前,Uniswap 协议锁定的加密资产达到了 31.8 亿美元。

而关于 Uniswap 流动性挖矿活动暂停之后,是否会重启挖矿,以及是否还有其他可能,作者 Vault Research 进行了一些分析,他认为,目前 Uniswap 重启流动性挖矿的可能性并不大。

Uniswap 流动性挖矿暂停后的三种可能

以下是译文:

UNI 流动性挖矿会持续吗?

我不这么认为。

11 月 17 日,Uniswap 治理代币 UNI 的初始挖矿活动将会结束,一些项目的社区(SNX、YFI 等)试图通过治理进入 UNI 挖矿列表,但至今没有一个项目获得成功,并且每一个治理提案都失败了。这是因为项目方设置了要求较高的规定参与人数,以及治理较低的参与率。所以 UNI 挖矿会停止,直到新的挖矿提案获得通过。

所以,UNI 的未来掌握在社区的手中,那社区是怎么看的?我们不妨来猜猜吧。

从治理参与的角度来看,社区是指的 UNI 代币持有者,那他们想要的是什么?当然是币价的上升。

那么,代币持有者会想要恢复流动性挖矿吗?我不这么认为

1

为什么要进行流动性挖矿?

几天前,有一次非官方的 UNI 社区会议,根据一些参与者的推文信息(@AutismCapital 和 @0xMaki),这次活动似乎不是很成功。但幸运的是,就在会议结束前,Robert Leshner 参与了进来,他提议维持 ETH/USDC 和 ETH/WBTC 交易对的流动性挖矿,而 Gauntlet 则在进行与奖励计划相关的分析。

那投票会如何呢?

基本问题:为什么要进行流动性挖矿?

  1. 为产品获取用户;

  2. 收集流动性,从而提高代币的“可交易性”;

  3. 分发代币;

我认为这是流动性挖矿的三大核心原因,让我们一个个看。

1、为产品获取用户

  • Uniswap 是目前最流行的 DEX,我们有理由期待它继续拥有这个领先优势;

  • Uniswap 可能面临的一个威胁是,随着其可交易性的降低,它的流动性会转移至竞争对手。但由于 Uniswap 目前拥有的优势过大,这种威胁似乎没有那么大,至少在一段时间内是这样;

  • 我们在挖矿结束后就能够看到这个结果;

2、收集流动性,从而提高代币的“可交易性”

  • UNI 流动性挖掘并没有像 ETH/UNI 这样的 2 池计划。因此,最初的计划是为 Uniswap 收集流动性;

  • UNI 代币在没有挖矿奖励的情况下就拥有了足够的流动性,此外还有很多大型 CEX 上线了该代币,所以从可交易性的角度来看,UNI 社区没有足够的动力来搞 2 池。另外,加密货币社区对 2 池的印象是非常糟糕的,所以开放 2 池是一种不太合适的选择;

  • 没有 2 池,意味着回到了第一点;

Uniswap 流动性挖矿暂停后的三种可能

“增加流动性只是意味着价格发现可以更快、更准确。如果你的项目是狗屎,增加流动性只会有助于它更快地归零。如果你的项目是好的,那代币暂时缺乏流动性是不要紧的。”

3、 分发代币

  • 很多早期的项目都很难分配代币以及建立初始流动性,解决该问题的一种方法就是流动性挖矿;

  • 但由于每个 Uniswap 用户最初都可获得 400 个 UNI 代币,所以 UNI 没有最初的供应 / 流动性问题;

  • 我认为每位用户 400 个 UNI 的分配方式,是一个好主意。分发更多的代币可以降低价格,因此,如果我们要影响价格,那么从价格角度+产品建设者的心理安全角度(这一点非常重要),在早期阶段这样做会更好;

这三个原因都不适合当前的 Uniswap,因此,UNI 并不需要流动性挖矿,如果进行了流动性挖矿,那将是为了促进 Uniswap 交易所。

具有讽刺意味的是,在不久的将来,促进 Uniswap 对普通 UNI 持有者来说并不是那么重要,因为 Uniswap 目前是成功的。

而促进 Uniswap 对于 Uniswap 团队和 VC 公司来说是相当重要的,幸运的是,他们拥有很多代币,就像我过去写的那样。所以当出现紧急情况时,Uniswap 团队和 VC 公司会参与到投票当中。这里可能会有一些法律问题,但 Uniswap 团队最近招聘了一名首席法律官,因此他们将找到一种减轻法律问题的方法。

总结

  • UNI 代币持有者(除了团队和 VC)没有理由去投票恢复流动性挖矿,因为这可能会让币价下跌;

  • 如果说将来有理由恢复,那就是当竞争对手耗尽 Uniswap 的流动性时,就像我们当时在 Sushiswap 身上看到的那样;

  • 只有当团队 /VC 或支持他们愿景的人参与投票时,流动性挖矿才会恢复;

可能的场景:大胆及理想的情况

一个大胆的假设是:燃烧掉剩余的 UNI。

发生这种情况的可能性?代币持有者希望获得短期利润,这种提议一旦被提出,这些期望短期利益的持币者就有可能会去投票。当然,团队和 VC 很可能会反对,但如果他们像现在这样保持沉默,那这种情况就可能会发生。

还有一种可能是,继续保留 ETH/USDC 和 ETH/WBTC 交易对的流动性挖矿。

而更长期的理想情况,是在协议层上宣布 UNI 的另一个用例,并将奖励与之结合在一起。当 Uniswap v3 发布时,这种情况可能就会发生,我假设团队正试图找到这种解决方案。

让我们看看 UNI 将会如何发展。

Uniswap 流动性挖矿暂停后的三种可能

欢迎加入社群,与我们讨论如何参与更多 DeFi 项目、探索 DeFi 规则原理~

加入方式:扫码关注,后台点击【加入社群】

DeFi 之道公众号后台

回复“财富”获取 DeFi 热门项目白皮书合集 !

回复“研究”获取 DeFi 研究报告合集!

回复“论文”获取 DeFi 相关论文合集!

干货持续更新中,敬请关注……

Uniswap 流动性挖矿暂停后的三种可能


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

评论0条

Defi之道

简介:专业性+洞察力的中文区块链媒体,致力于探索Web 3.0前瞻内容和深度解读。

专栏

更多>>