道说IPFS/FIL：如何选择IPFS/Filecoin最优挖矿方案?

道说区块链，让你更懂区块链。大家好，欢迎收听老道的节目。

这一讲和大家聊聊：如何选择IPFS/Filecoin最优挖矿方案。

1. 激烈竞争的矿机市场

Filecoin测试网上线时间是2019年12月11号，主网正式上线预计2020年3月份左右。一直关注并有心参与Filecoin挖矿的朋友们应该都注意到各个矿机商开始在大规模的宣传推广。

有一次我和一家生产矿机的负责人聊，他说在全国有两三百家做IPFS矿机的公司，目前据我初步了解，保守地说至少也有几十家吧，而对于大部分并不了解技术和其中细节的人来说，该如何选择是个很大的问题。

毕竟对于投资者而言是拿着真金白银投进去，这里面既有巨大的利益也有巨大的风险，所以在做出投资决策之前必须要全方位地衡量收益与风险。

二. 我们的测评思路和观察

我们经过2个月时间的考察分析，同时也对目前市场上十几家IPFS矿机公司都进行了交流和调研。在这一节我尽量把我们所了解的情况和大家分享。

1. 项目的系统风险

当我们分析任何一个项目的投资价值时，我们首先要看它的前景及潜力。对IPFS+Filecoin同样如此。关于它的投资价值分析，我之前已经和大家进行了详细的分析，在此不再复述。总体而言比较乐观地认为这个项目是一个非常有前景的项目。它的规模效应和共识大概率可以进入全球加密货币市值的前十名。

那么有没有可能这个项目在上线后的实际应用和预期不如我们所想象的那样？或者项目上线后币价的表现糟糕还或者所有矿机挖币的效率都不高？这种可能性是完全存在的。

但由于项目还没上线，因此这个风险是我们现在无法通过数据分析得出的，这是每一个准备参与投资Filecoin挖矿的投资者必须做好的最坏打算。它是我们每个参与投资的投资者都会共同面临的风险，是这个项目的系统风险，与投资者具体选择哪个公司的产品无关，不是投资者在选择具体产品时要考虑的因素，而是投资者在参与这个项目之前要考虑的因素。

2. 项目的门槛

那么接下来，对项目的分析就要看这个项目获利的关键要素在哪里，也就是说项目的门槛在哪里？是市场，营销，还是技术或其它方面？

在IPFS+Filecoin项目里，关键点在于技术。IPFS+Filecoin属于一个全新的领域，无论它的技术框架还是技术要素都是全新的尝试。虽然项目方的代码和算法是开源的，但是具体落实到每一个挖矿厂商，如何能用最优的方法运行这套算法算出结果就是关键。

这一点和比特币挖矿非常类似。

比特币挖矿的算法是完全公开的，但是如何能最高效地运行这个算法最快地挖出比特币，就是各个矿机公司的看家本领，也是这个行业的竞争焦点。

在目前的比特币挖矿市场，比特大陆实力最强，但这绝不表明比特大陆就有永久的优势。早年比比特大陆更耀眼的是少年天才“烤猫”发明的矿机，它一度垄断了比特币40%的挖矿，但后来由于在技术迭代过程中的失误，烤猫的矿机退出了历史舞台，被比特大陆接棒。

因此，技术的迭代和竞争在比特币矿机的竞争中占核心地位。

对IPFS+Filecoin同样如此。

我们认为在这样一个竞争如此激烈的领域只有专注地投入才有可能在挖矿中占据先机。

根据我们的调研，很多销售Filecoin矿机的公司仅仅只是把Filecoin矿机业务作为一个非核心的业务，和他们交流中，他们不认为技术是决定性要素，而这类公司将很难在这场激烈的竞争中胜出。所有，这种公司销售的矿机不能买。

所以投资者在选择Filecoin挖矿产品或服务是时候，建议选择专注Filecoin挖矿并专注技术研发的公司。

3. 项目的技术派别

既然技术在Filecoin挖矿中占如此关键的作用，那么市面上的公司都采用了什么样的技术方案呢？

主要的方案有两种，一种是单体矿机挖矿，另外一种是云算力挖矿。我们分别看看这两种技术：

1) 单体矿机

单体矿机挖矿简单地说就类似比特币矿机，一台矿机就是一个机器。投资者投资的是一台实体机器，这台机器从硬件上看包括硬盘，内存，显卡，CPU等。

这个组成和一般普通电脑非常类似，但是在硬件的性能和配置上却与普通电脑有着明显的不同。它的硬件需要满足Filecoin算法要求的起码的运算性能，因此在性能方面会强于一般的家用电脑。

但Filecoin算法和比特币挖矿算法有个显著的不同就是它对硬件的要求不像比特币挖矿那样高。在比特币挖矿中只有用特殊的ASIC芯片才能取得显著的效率，而Filecoin矿机无需这样的特殊硬件。

我们也可以说各个Filecoin矿机厂家提供的硬件配置是市场上公开可以买到的，而不像比特币矿机那样其芯片需要特别定制只能从个别厂家买到。

所以我认为硬件配置并不是Filecoin挖矿的技术重点，而Filecoin挖矿的技术重点在于软件，系统和运维。而系统和运维在很大程度上也是由现代化的综合管理软件系统操控的，所以还是软件。

这不仅仅是Filecoin挖矿的重点而且也是区分单体矿机和云算力挖矿的关键点。

当客户买到单体矿机后，在绝大多数情况下会将矿机托管给矿机商进行运维和统一管理。这些统一管理大量矿机的系统被称为矿池。矿机商也会开发自己的矿池软件管理和维护这些矿机。

这和比特币矿池的概念非常类似。

2) 云算力挖矿

前面我提到Filecoin挖矿的重点在于软件，系统和运维。正是由于不同的公司对软件、系统和运维的理解和设计理念不同而派生出了另外一种挖矿方式：云算力挖矿。

这种设计思想是把挖矿这个活动作为一个整体来考虑。

IPFS+Filecoin虽然是存储业务，但是在这个系统中决定挖矿效率和奖励要素的绝不仅仅是硬盘的大小而是和一系列复杂的因素都有关，那么在这种情况下综合考虑各种要素，将各种要素进行统一管理，调配和优化是否会取得更好的效果？

于是还有一些公司便采用了这套方案。

在这套方案中由于系统是一个整体，如果投资者去实地参观可能看到的不是一台台规格整齐划一的矿机，而可能是各种系统各种模块组合的一个大系统。

这有点类似集团军（云算力）和方阵队列（单体矿机）的区别。

在云算力挖矿中还有另一类做法是把若干单体矿机聚合在一起算为一个大的算力池。这实际上还是单体矿机挖矿的模式。

所以大体上目前就是这两种技术架构。

4. 哪种技术更占优势？

那么这两种方式到底谁在技术上更有优势？

在分析优势前我们先来看看Filecoin到底是怎么挖矿，怎么获得奖励的。只有搞清Filecoin挖矿的原理我们才能看清这里面的关键点在哪里，才能看清哪种技术更占优势。

在IPFS+Filecoin系统中，当用户向系统付了Filecoin索取他想要的数据后，这个请求便被提交给全网，这时全网矿工便开始了竞争。在这个竞争中矿工有个关键数据要向系统提交，这个数据就是“可复制证明”。“可复制证明”是证明某个矿工的确存储了某数据的证明。

假设同时有三个距离用户最近的矿工都向系统提交了正确的“可复制证明”，则三个矿工中最先提交并且被认可的那一个矿工就会被挑出给用户服务并得到奖励。

所以在这个过程中，计算“可复制证明”就是关键。注意：这个“可复制证明”是一个计算过程，那么这个计算过程的快慢到底和哪些因素有关？CPU？内存？显卡？还是和系统整体性能有关？目前没有绝对的标准，这是所有挖矿厂商无论是云算力还是单体矿机公司都在竞争和估测的。

此外当计算完“可复制证明”后如何最快地提交该结果，这就和网络性能，系统性能有关。

因此“可复制证明”的计算和提交过程涉及多个因素，到底哪个因素是决定性的目前没有定论，是各家厂商竞争的焦点和商业秘密。

此外在这个过程中还涉及到挖币的真实效率。对效率我们可以这样理解：假设一个算力很强的大节点（10T）挖到了10个币，而另一个算力很弱的小节点（1T）挖到了1个币。表面上看这个大节点一个点就挖了10个币，而另一个小节点一个点才挖了1个币，大节点挖的币绝对多于小节点，但平摊下来大节点中1T对应挖出来的币是1个，小节点1T对应挖出来的币也是1个，因此两者的效率实际上是一样的。

那么在效率方面的竞争中，到底是性能更强的大节点更占优势还是各种性能的节点都差不多？目前无法根据权威数据作出确定性的结论。

我们分析了这些方面，但遗憾的是我们一直没有权威的数据作为支撑，实际上这不仅仅是我们的尴尬也是整个行业混乱的根本。因为没有权威性的数据所以只有各说各话。

那么真的就没有一点可以供参考的数据吗？有，并且目前只有开发网和Lotus网。

IPFS+Filecoin项目方开发了一个开发网供各挖矿商家测试用。但是这个开发网一直在变，并且数据每隔一段时间会清零。尽管这是个非正式的测试平台，但作为真正希望长期扎根于这个行业的商家，我们认为不可能忽略这个测试平台，因此我们认为这个测试平台上的数据还是有一定参考价值的。

实际上已经有若干我国的挖矿公司在上面进行测试挖矿，并取得了排名很靠前的成绩，当然这个成绩每期都会变，并且每期挖矿节点的算力排名都会变。

那么这个排名是否就是唯一的参考标准呢？我认为绝对不是。因为在这个平台上我们看到的只是一个个节点，这些节点到底是用的什么配置、什么方式来取得的算力我们无法得知。有可能某些节点会为了博得高名次而花重金采用配置极其强大的设备和系统来参与测试，但这套系统的价格是不可能被普通投资者接受的，也就不可能是实际卖给客户的矿机或算力。

所以我们综合看这个开发网和Lotus网，我们认为尽管其数据参考意义有限，但如果完全没有参与测试排名或者参与了测试但从来没有在上面取得较好排名的厂商其实力是值得怀疑的。

三. 项目的投资成本

前面我分析这个项目时都是从技术方面对项目进行的分析，但除了技术之外还有一点是投资者必须考虑的，那就是投资成本。

回报好也要成本低，如果回报高成本也太高那综合算下来对投资者未必合适。

目前对单体矿机和云算力这两种挖矿方式的投资是不同的。

一般来说单体矿机厂商是直接卖矿机给客户，矿机永远属于客户，但Filecoin上线后客户还要向厂商交运维费。而云算力厂商是租算力给客户，一般以T为单位，每一T多少钱，租期一般为一年，在租期内客户不用再交任何其它费用。

总体来说从成本上考虑：买矿机的客户一次性付的金额较大，矿机归客户，每月要缴纳运维费，但算成每1T，单价较低；而买算力的客户可以灵活购买，一次如果只买1T支付的金额就较小，但算力只有一年，不再缴纳其它费用，但算成每1T，单价较高。

四. 几个值得关注的问题

由于Filecoin测试网和主网都没有上线，因此有太多不确定因素，而这些不确定因素也导致对整个行业的分析困难重重，但有一些基本的逻辑和规律还是可以借鉴和参考的。

1. 挖矿的红利期在早期

Filecoin主网一旦上线，如果这个项目整体向好，则必然带动币价的上涨，而币价的上涨则必然带动更多竞争者入市或更多矿工参与。在这个情况下，币的供应有限，而参与者却越来越多，这就必然导致挖矿竞争会越来越激烈，因此我们判断Filecoin的挖矿红利在早期。

这一点和比特币挖矿一样。

所以在主网上线后最初一段时间便能成功挖矿的参与者获利将会最大。

2. 现在仍然不积极参与的企业胜出的机会渺茫

决定Filecoin挖矿的不确定要素太多，对于挖矿企业来说，在主网未上线很多因素都不确定的情况下就投入精力去研发，在某种程度上像摸着石头过河，承担了相当大的风险，这里不排除有彻底失败的风险。所以在此领域摸索前进的企业处于巨大的不确定性之中。

但是，我认为如果在这个时候还没有积极去参与研发而希望等到测试网或主网上线再加入战局的公司成功性微乎其微。因为Filecoin的算法已经公开，尽管很多因素还在不断的变化，但如果不在这个过程中参与开发网的测试，不摸索各个要素可能对挖矿效率产生的影响，想在最后大考前临时抱佛脚是很难胜出的。

五. 总结

Filecoin挖矿将是明年极有热点的项目，同时也将是竞争非常激烈的领域。

在技术流派上我对任何说某一种技术流派绝对优于另一种的说法持非常谨慎的态度，因为真正哪种技术流派更优只有等主网上线我们才能见分晓。当然读者可以从各自的经历和对技术的理解发展自己的观点作出自己的判断。我更希望各厂家从各自看好的领域努力做出最好的技术。

现在说谁好谁不好意义都不大。当主网正式上线后，谁的挖矿效率高一定会见分晓，到时市场会自动把天平偏向真正有实力的那一方。

至于到底选单体矿机，还是云算力，我建议投资者根据自己的实际情况选择合适自己的方式，不过至少是选择排名靠前的头部公司。

这里再额外重点说一点，现在市场上有不少利用IPFS的名气，利用传销的模式来卖所谓的矿机，这个后续我再单独分享，这点希望大家保持高度警惕。

好的，这节内容就分享到这里。对分布式存储及IPFS及Filecoin感兴趣的朋友，可以添加老道的个人微信号：730730 欢迎一起交流探讨。