2020年12月23日
2020 年圣诞前夕，瑞波被 SEC 正式起诉，一方面看海内外舆论，好像今天不拉踩下 XRP 都不算是币圈人，另一方面，这也使得本阴晴不定的 alt 市场又雪上加霜。
搞清楚这件事最本源的，其实很简单，就是看看 SEC 的原始文件，我们今天后面的内容也将参考以下两份资料：
一个是起诉原文 :
还有一个是海外一名还算比较懂行的姐姐 katherinewu(之前有评论过 B1 的罚款问题) 给的评论：
https://www.katherinewu.me/writings/sec-ripple-lawsuit
根据 SEC 原文，锤的点有以下几个：
1. 从 2013 年到现在，被告持续出售了超过 146 亿枚 XRP，总共换取价值超过 13.8 亿美元的现金或其他对价资产，为 Ripple 的运营提供资金，并使瑞波的两位高管 Larsen 和 Garlinghouse 致富。
按年份的 XRP 销售金额
2. Ripple 从未为 XRP 提交过注册声明 (公开发行融资需要经过 SEC 注册审核)，并且俩位高管拥有最大的 XRP 控制权(中心化)，新增 XRP 只能从他们手中流向市场，这里形成了信息不对称，对投资者带来巨大风险。
3. Ripple 公司早在 2012 年就收到了法律建议，在某些情况下，XRP 可能被视为一种“投资合同”，在联邦证券法规定的证券范围内，但 Larsen 和 Garlinghouse 并没有理会，继续发行 XRP。
以上是这些年总共销售代币情况列表，其中市场销售会由程序设定不超过 XRP 总日销售的一定百分比。
4. 发售所获资金有一部分用作营销以及给到各类做市商或者第三方，用于维护 XRP 二级交易市场的流动性，以及代为销售 XRP，同时瑞波公司此前一直宣称的商业计划，XRP 的使用用途，在文件中被指控为，此举的目的是将 XRP 卖给尽可能多的投机者。
Ripple 吹嘘未来 XRP 可能会被某些专业机构使用，将 XRP 卖给那些并不会真正使用它的人，而他们宣传的那些用途大多数情况下并不存在，甚至存在瑞波将币换给一些合作方，合作方转手卖向二级市场的情况。
这些非法销售中，也有近 6 亿美元进了高管个人口袋。
5. 被告曾在非公开通信中承认人们购买瑞波币的主要原因是将其作为投资或进行投机。在 2019 年 7 月，Ripple 的一位高级副总裁给 United 的首席执行官发了一封电子邮件表明 Ripple 正在寻求让 XRP 可用的数字资产交易公司的国家分公司交易。在邮件中，他曾解释道 :“目前 XRP 的主要用例是投机和交易所……是这个用例的主要推动者。”
以上也会成为其发行未经注册证券的呈堂证供。
6. 一个历史小八卦，瑞波还有一种奇葩激励机制，根据 2016 年 12 月 13 日的一段信息，高管如果能提高新币的交易价格和交易量，可获得高达 5 亿瑞波币期权，前提是数量 XRP 的加权平均价格是“至少 $0.02/XRP”连续四周和每周瑞波币的交易量至少连续四周保持在 14 亿美元。
下面重点来了，在 SEC 文件的最后是对这起诉讼希望进行的惩罚措施：
1. 禁止被告及中间代理人再进行未经注册的 XRP 的出售活动。
2. 回吐不义之财。
3. 禁止被告参与任何数字资产证券的发行。
4. 缴纳民事罚款。
5. 对法院可能认为是正当和适当的利益投资者给予一定救济 (问号脸)。
上面这些能不能实行还两说，不过可以说最好的结果就是罚款达成和解，如果 SEC 胜诉，XRP 可能还真是会面临主流平台的下架风险。
前面提到的 katherinewu 也给了她的观点，从正面的说，最坏的情况其实也只是禁止，没有到被抓或者。。的程度 (当然目前市面上已经有这样的谣言了)。
不过也要注意，这次诉讼和之前其他项目的官司最大的一个不同是直接点名了两位高管，而不只是公司，这在加密领域还未有过，可见情况还是有些严重，另外 katherinewu 也提到一点，其实对瑞波的诉讼不是今天才开始，关注消息面的可能会有印象，瑞波的官司已经是多年了，这里中间貌似是可以签署一个类似暂停诉讼的协议 (这个我还没太弄懂)，最新的一次到期是本月底，这期间可以用来谈判和解，所以 katherinewu 也认为有可能他们谈判已经失败，那可能就不是说补个罚款的问题了。
结语
以上就是关于瑞波的情况，今天不仅引起 xrp 崩溃，山寨市场也出现了不同程度的恐慌，不过这个事情呢，可能一时半会儿也解决不完，后面我们也会跟进消息。
其他的今天都有点误伤哈，毕竟大部分并没有瑞波那么不讲币德，只是如果后面真对 xrp 下手，对市场还是会引发一些动荡，当然没有的话，币圈记忆只有 7 秒，这就不足为提，毕竟现在还没有一个明确的法规指导。
xrp 的事儿呢也算是一个提醒吧，比特以太会稍微好一点，比较担忧这层风险的可以注意下仓位侧重，但其实大家也都清楚，这本身就是个热钱汹涌投机性更高的市场，哪怕是机构也未必都是真想着什么价值存储，对于一个没什么门槛的金融市场，没有谁是真的一清二白，无非程度大小。
也可能未来会有更多的新币会选择空投或者挖矿的形式来规避，但这就能保证不被操控吗？也很难。
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！
防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区
声明：本内容为作者独立观点，不代表 CoinVoice 立场，且不构成投资建议，请谨慎对待，如需报道或加入交流群，请联系微信：VOICE-V。
来源：风火轮社区
简介：我们以社区用户为中心，帮助用户构筑完整的行业知识体系； 同时也围绕用户投资场景，提供实时行情、项目评测、热点解读等内容
评论0条