白话说说 V 神提到的以太 layer2 扩容最新进展及其中的机会 (rollup)

今日最佳：以为 V 神说的 3 月要降低以太坊手续费是有了新技术，原来是降低了以太坊的价格。

大家好，我是佩佩，今天来聊聊以太坊，2 月份 eth 的价格表现说不上好，目前距 2000 美金的最高点已打了个 7 折，市场情绪方面也更多的从 fomo 转变为担忧。

对于以太来说，除了前面的老大哥回调的环境因素影响之外，大家也都能感受到的，内部受 gas 和性能限制，价格高涨后其上应用交易成本大幅增长，一定程度影响了生态，外面竞争链复制链，靠着低成本和快速吸引用户的资金，逐步在抢占 defi 市场份额。

因此现在大家也会来说关注扩容解决方案以及这里的一些项目，包括去年我们的年度整理也在强调，2021 年 layer2 二层网络概念会是市场的一个重要关注和炒作点 (注：炒作在我看来会是个中性词，毕竟现在的市场很大部分就是靠投机需求在驱动，为避免总有人觉得我说的话偏负面，这里理清一下)。

昨晚 V 神做客币乎直播间，也重点聊了关于以太扩容方向问题，我看也有很多文章整理了昨天 V 神的直播，V 神中文不错也说了很多，不过我不知道到底有多少朋友搞清楚了，比如到底什么是 rollup，以及和 2.0 的关系，今天呢，我们就来做个唠嗑版解读，把这里这些关系梳理梳理。

唠嗑嘛，就只说重点了，想看 V 神昨天到底说了啥的，可以直接到币乎 app 里有直播回放，或是看下全文笔记，链接：

行走笔记：Vitalik AMA，以太坊 Rollup 二层技术全解读

https://bihu.com/article/1651815142

首先，先说下 layer2 二层网络和 ETH2.0 的关系，他们是不冲突的哈，二层网络是将很多交易和操作放到以太链下或者某些特定智能合约里进行，以达到扩容的目的。

layer2 实现上相对简单，eth2.0 呢，就是要对以太自身动大刀子了，主要有两大结构的改变，一个是 POW 转 POS，另一个就是分片，增加网络并行处理更多数据的能力的技术，看 V 神昨天讲的呢，会尽快完成到 POS 的过渡，同时现在不是已经开了一个 eth2 的抵押嘛，尽快完成 eth1 和 eth2 的合并，至于分片技术，有难度，甚至可能还需要几年的时间，通过分片扩容就往后放。

所以从复杂度上来说，layer2 是可以先拿出来解决网络目前问题的方案，而 2.0 是一个更长期的方案暂时解决不了近渴。

对 layer2，其实说了几年了，形成了几类解决方案，也似乎一直在更新变化，最早的状态通道，到 Plasma，侧链跨链。。

回顾内容：

eth 破千刀 gas 暴增，二层网络概念会成为 2021 最靓的仔？

而目前最受青睐，特别是 V 神反复在提及的方案要属 Rollup ，我也查了些资料，V 神和 Rollup 方案是有些渊源的，这个概念最早可以追溯到 2014 年当时 V 神曾提出过一个名为“影子链”的方案，这些年随着状态通道 Plasma 这些仍存在瓶颈未能真正成功实现，rollup 又开始被重新审视。

Rollup 是个啥呢，不知道有多少朋友能看懂网络上的科普文章，我也想了很久怎么来类比。

可能有一个现实生活中的实例，未必准确，但应该有助于小白来辅助理解，就是核酸检测，我春节前还做了一次，现在检测是要 5 个小时就出结果，过年人口流动大，一个医院可能一天就有上万检测单，怎么做到高效呢，有一个方法是混检，把采样样本十个人或者几十个一组，送到实验室检测，如果阴性，就说明这一组全部没有问题，这样的方式不仅提高了检测效率，同时也能降低大家的检测费用。

Rollup 方案的思路大致也是这么个意思，把多笔交易合并，采用一些验证算法，最终在以太上的一个区块里验证交易的真实性即可。

对 Rollup，根据其实现数据结构和验证方式的不同，又主要分两大类 (可能未来还会有其他的 rollup 方案)：ZK-Rollups 和 Optimistic Rollups。

ZK-Rollup

ZK-Rollup 方案中二层所有资金是放在主链上的智能合约里，并在链下执行计算和存储，验证由零知识证明来保证每一笔交易的正确性。

(零知识证明：假设你知道佩佩的一个秘密，那通过零知识证明，验证者可以在并不知道这个秘密到底是啥的前提下来验证你是否知道这个秘密，所以对这个方案你可以理解为它是能保证二层上的所有交易是准确可验证的)

数据结构上用了一个二叉树结构：

将当前的交易信息压缩合并成一笔提交给主链区块。

ZK-Rollup 最主要的优势在安全性，这次 V 神直播也提到，因零知识证明，不会出现未经验证的区块放进来的可能，另外一个就是相对执行快速，只要 layer2 节点提交上链就算是交易最终结算了。

相对的缺点在于只能进行基本的代币转账交易，还无法支持大部分的智能合约调用，所以现在能看到的采用该方案的大多也只是基本的 DEX 功能，对以太上主流 defi，各种借贷杠杆抵押，日常有复杂合约调用场景的，可能就不那么适合。

不过也不能说 ZK-Rollup 在支持合约方面完全不行，只是 要这个技术最终能兼容各类智能合约，可能需要相当长的时间 ，因为需要验证运行合约的虚拟机的可靠性，说不定 2.0 都可能出来的早一点点，哈哈，开个玩笑，反正就这么个情况吧。

ZK-Rollup 关联的项目

最知名的要属路印，也已经有产品落地，还有 ZKsync，还没发币，国内最近比较火的 zks 据说和这个 ZKsync 比较像。

Deversifi，在上一篇 Layer2 探究我们也有提到它，这是一个已经实现且能实现隐私交易的二层网络 dex，总部在伦敦，采用的是比较传统的订单薄模式，他家有个治理代币叫 NEC。

还有个叫 starkwise，没有币，他家的方案好像只能说和 ZK-Rollup 类似，还有些细微差别，据说 dYdX 的 layer2 是打算采用他家的部署。

Optimistic Rollups

Optimistic Rollup 会相对更接近 V 神最早提出的“影子链”的结构：

其二层通过一个聚合器来整合当前所有交易和合约，再通过他们的合约打包到链上，其通过欺诈证明算法来验证所有交易的真实性。

它最大的优势是二层有虚拟机 OVM，可以兼容 EVM，也就是说在二层上也可以实现复杂的智能合约调用，会更适合现在大多数 defi 应用场景。

但它也有缺陷，一个是安全性可能暂时没有零知识证明那么有保证，另一个是交易验证会相对慢，需要等待验证节点的诚实度，那采用这种方案的应用，未来从二层网络提币回以太，会比较影响用户体验。

Optimistic Rollup 的项目

目前提的比较多的有两个，Optimistic 和 Arbitrum。

这俩到是也都没发币，Optimistic 被圈内关注的一点在于其有接受 a16z 的 2500 万美金融资，这个背景能一定程度证明其团队的实力，像 uni 和 snx 也都有做 Optimistic 版本的二层测试。

Arbitrum 和前者的差别在它是直接使用 EVM 虚拟机，而 Optimistic 自创了 OVM，以太程序执行起来会复杂一点点，目前也有些项目在考虑他家的方案。

以上差不多就是关于 Rollup 二层扩容概念方向和项目的一个整理，从上述来看，ZK-Rollup 和 Optimistic 各有利弊吧，好像暂时也不能明确说谁更棒一点，看市场上各类 defi 的选择，也差不多都是按自家更适合的场景来选择的。

不过看 V 神直播里讲的，似乎他还是希望看长期，等 ZK-Rollup 做出兼容 EVM 的版本。

至于这里面的机会：

1. 上面说的 ZKsync，Deversifi，starkwise，Optimistic 和 Arbitrum，都还没发币，而二层网络概念里还有两个角色，一个是负责中继打包的，一个是负责验证的，还是有 token 经济发挥的地方。

这意味着一方面它们有发或空投的可能性，另一方面可能也会有类似 zks 复制底层的东西发个币出来，市场好的时候，再渣再空气总还是能短期炒作下。

2. 使用了 rollup 解决方案，并将二层网络推向市场的 defi 应用，好像也会更受市场关注，像之前的 snx、uni，也算是一种利好，后面可以关注下各类 defi 币的动态。

3. 关于 rollup 这些细节，各个项目的差别，可能会是喜欢研究的朋友会关心的，但对整体投机市场，可能只会看 layer2，看今天概念币都涨了不少：

其中最近换名 polyqon 的 matic 领涨，马蹄我还真不太清楚他家是啥方案，查之前的文档有说是侧链，也有提 plasma 的，现在刚换名，不知道路线是不是也有改观，有了解的盆友也欢迎留言交流。

应该说只要以太上 gas 还是痛点，相关概念币就还是有个炒作预期在。

当然了，上面也提到 layer2 应该是一个会相对短期落地的方案，短期炒作是一方面，中长期还是要看应用的，这里除了技术路线，更多要看谁能被以太社区更广泛的接纳，谁又能真正实现用户迁移。

结语

其实解决 gas 和拥堵最快的一个方法就是开头那个段子里说的，只要价格萎靡不振就行了，像这两天 gas 就下降了很多，不仅 gas 下降，恐慌贪婪都降到 38，会不会来一次 V 型反转呢，咱不知道哈，大家可以想一想。