Facebook 最新的财报电话会议表明,这家社交媒体巨头正在全力投入元宇宙(metaverse),这给我们这些在建设和使用“地下”元宇宙的人敲响了警钟。
我所说的“地下”元宇宙是指一个开放的、由用户和社区驱动的虚拟世界,而 Facebook 所描述的 Metaverse™无疑会是封闭式和孤立的,并最终受制于马克·扎克伯格的决定,所以它实际上并不是真正的元宇宙。
“以太坊将成为元宇宙的产权系统,除非你想向 Facebook 屈膝。”
话虽如此,以太坊的虚拟世界项目群并不是地下元宇宙中唯一有意义的项目,但这个群的共享和中立经济基础设施(以太坊、NFT 等),提供了互操作性的可能性,它给我们连接更广泛的元宇宙提供了最好的选择之一,并避免 Facebook 的中心化统治。
因此,我认为现在的游戏名称是在 Facebook 获得太多元宇宙力量之前,通过以太坊将元星系(metagalaxies)连接起来。请允许我解释一下。
连接元星系(metagalaxies)
我喜欢关注的一位元宇宙大师是 Jin,他是一位知识渊博的 VR/AR 专家,目前他正在构建 Webaverse 项目。
Webaverse 中的“街道”
这个周末,当 Jin 在推特上发布了一个很棒的 Metaverse 资源存储库时,我毫不犹豫地进入了这个兔子洞,并浏览了几个小时。
我最终跌跌撞撞地回到原来的帖子,然后发现了一篇题为《Solipsis:虚拟环境的去中心化架构》的演讲稿,它是由一组研究人员在 2008 年编写的(由元宇宙先驱 Will Burns 起草),这篇演讲稿提供了最有见地的元宇宙框架,即元宇宙根本上是由内容、元世界以及元星系(metagalaxie)组成。
Burns & Frey 等人在 2008 年提出的概念
“虚拟世界 = 单一 VR 空间(例如 Fortnite)
元星系(metagalaxie) = 一组相互关联的 VR 世界(例如 Cryptovoxels、Decentraland、Somnium Space、Webaverse)
元宇宙(Metaverse)= 由元星系组成的宇宙,某一天人们通过浏览器 /UI 界面可轻松地浏览这个虚拟宇宙。”
这样,我们就可以很容易的理解基于以太坊的 VR 项目,例如 Cryptovoxels、Decentraland 等,它们都是同一个“元星系”的一部分。那接下来呢?我们如何从不同的元星系移动到相互连接的元星系网络,即元宇宙?
Burns & Frey 等人在 2008 年提出的概念
在上述的介绍中,Will Burns 表示,要让元宇宙成为现实,需要一套“提供互操作性的协议”。
大约 15 年后,随着以太坊和 NFT 的蓬勃发展并为数字所有权开辟了新的轨道,在我看来,这些技术显然是经济和文化互操作性协议,可帮助以前所未有的方式互连元星系。
我对这一切的主要观点是什么?我们现在拥有构建真正的元宇宙所需的 21 世纪工具,它会是一个由人们构建,并服务于人们的元宇宙,并且不受 Facebook 等企业巨头的直接控制。
由于以太坊和 NFT 是中立的技术,我们越快将它们扩展到其它元星系以促进互连,我们就越有可能抵御 Facebook 的入侵,并在未来几十年内为元宇宙用户和社区提供强大的支持!
“AAVE 创始人 stani:与其在 Facebook 上构建封闭式的元宇宙,不如构建一个由用户拥有和管理的开源元宇宙。”
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:专业性+洞察力的中文区块链媒体,致力于探索Web 3.0前瞻内容和深度解读。
评论0条