简述 Aave 治理之战

Source: CoinCodex

上周，Aave 社区内一次链上投票事件发生了戏剧性的反转。原本让 BarnBridge 的代币 $BOND 成为 Aave 平台的抵押品是一件“板上钉钉”的事情，却因为少数几个地址产生了意想不到的结果。此次事件被 Aave 的创始人 Stani Kulechov 称为“治理战争”；而 Dark Crypto Lady 指责这是一次专政行为。本文将对此次“治理战争”的始末进行简要梳理。

本文编译自 Owen Fernau 发布在 The Defiant 的文章 Governance Wars Break Out Over Proposal to List BOND on Aave

2021年6月9日，ParaFi Capital 的投资分析师 Anjan Vinod 在论坛上提出了关于让 BarnBridge 的代币 BOND 成为 Aave 的抵押物的提案。当时，有52个地址参与投票，无一反对，也没有其他负面的声音。再加上 BarnBridge 本身和 Aave 合作紧密，还为 Aave 的总锁仓量贡献了1.5亿美元，本来该提案被通过可以说是一件“板上钉钉”的事。

然而，在最终投票时该提案却收到了约61万张反对票，是赞成票数的近两倍。更为重要的是，99.9%的反对票都集中在6个钱包地址。

根据 Defiance（Defiant Media 投资者）的披露，Defiance Capital 主导了48.6%的反对票。其创始人 Arthur Cheong 称，他们投反对票的原因是 BOND 的流动性太低。如果 BOND 流动性太低，其作为抵押物会给 Aave 带来风险，因为借款人针对流动性相对较差且因此波动的资产可能更容易被清算，从而给系统带来坏账。

对此结果，BarnBridge 的创始人 Tyler Ward 表示：“我们必须认真地照照镜子，并接受 $BOND 是 AAVE 上流动性最低、波动性最大的抵押品”。

现在事情已经尘埃落定，Aave 治理频道的运行者建议像 BarnBridge 这样的团队在创建 AIP 前可以先给 Aave 的投票者们提个醒。Arthur Cheong 也同样说过，“如果 BarnBridge 社区希望该提案通过，难道没有义务在投票前先征询 Aave 代币的主要持有的意愿吗？”

此次事件说明，代币治理很容易被少数的钱包支配，因为只有少数感兴趣的人才会参与投票。但是不管怎么说，这次戏剧性事件是在公开的环境下发生的。对此 ，Yearn Finance 的创始人 Andre Cronje 发推道：“看到这一切是在公开场合而不是在暗地发生，确实很有力量。即使'打架'，我们也会推动透明和开放的金融。"