风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

MDEX风波的思考:价格一蹶不振的三点原因 挖矿「耐药性」显现

吴说区块链
2021年08月20日

根据银保监会等五部门发布的《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》,请读者遵守所在地区法律法规,本文内容报道不对任何经营与投资活动推广进行背书,请投资者提高风险防范意识。吴说区块链刊载内容未经许可,禁止进行转载、复制等,违者将追究法律责任。

吴说作者|吴卓铖

本期编辑|Colin Wu

19日 MDEX 引发风波,主要是高点入场的投资者因为亏损感到愤怒。早期外界传闻 MDEX 由黄瀚创立(无法证实),但19日的风波也披露出原币久网创始人刘晶超、FBG 周硕基为投资人。至于火币网、杜均对其是否有投资,目前不得而知。外界更倾向于火币没有控制权,否则不会后期转向 BSC。

平心而论,MDX 的价格确实不尽如人意,近6个月下跌76%,近30天下跌3%。相较之下,CAKE 近6个月上涨18%,近30天上涨84%;UNI近6个月上涨38%,近3个月上涨80%;SUSHI 近6个月下跌4%,近30天上涨114%。这说明519之后的大波动后3个月中,DEX TOKEN基本回复了519的水平,但 MDEX 仍然有76%的跌幅,这也是投资人抱怨的核心原因。

为什么 MDEX 价格不振?

第一个原因:总锁仓量持续下滑。

目前 MDEX 在 HECO 和 BSC 加起来总量为 18.6 亿美元,成交量 7.4亿美元。相比于3月17日数据 ,TVL 为22.8亿美元,日交易量22亿美元;以及4月12日数据,TVL 为47.7 亿美元 ,日交易量22.4亿美元来看,均大幅萎缩。

虽然519后,DeFi 总锁仓量大幅缩水,但是 MDEX 的下降程度是远超过其他主流DEX的,尤其7月份以来,大部分主流 DEX 的 TVL 均大幅上升,截止8.20总锁仓量已接近前高1500亿,但 MDEX 未见反弹。

其中,UNI 前高为93.3亿,目前为51.1亿;SUSHI 前高为54.2亿,目前为45.2亿;PANCKE 前高为78亿,目前为58.3亿。除了 UNI,其余主流 DEX 的TVL均已恢复至最高点的75%以上。考虑到 UNI 生态繁荣,其中不乏大量山寨币,熊市期间泡沫破裂导致 TVL 大幅下滑是可以理解的。

DeFi 类项目从专业性上来说并没有很高的门槛,最关键的数据就是 TVL。如果 TVL 下降了,那么深度就会下降,交易量也随之下降,接着手续费就会下跌。而mdex的挖矿方式是流动性挖矿与交易挖矿的结合,因此手续费返佣是矿工重要的收入来源,这一收入下降会导致矿工出逃,于是TVL 进一步下降,进一步造成交易量下降和手续费下降,最终进入一轮恶性循环,币价一跌再跌。

第二个原因:无法降低通胀率。每个 Heco 链区块产出80枚 MDX 奖励,每半年减半一次。理论上2022年下半年完成第三次减半,后面增加的速度就已经非常慢了,与比特币类似,3次减半后增发将趋于稳定,因此虽然 MDX 规划是共发行 10 亿枚,但实际上短期内的上限大约为7亿。

与其他 DEX 相比,MDEX 的挖卖提最为严重,巨鲸 FTX 的创始人 SBF 也携巨额资金入场挖矿,这也是由 MDEX 的模式所决定的。

6月5日减半后,每个区块产生的 MDX 理应减少40个,但是实现跨链后,BSC 链每个区块也能产生40个 MDX,因此减半效果无法体现。或许正是出于这一考虑,MDEX 决定提前第二次减半,大约在9月初开启。但这样随意提前开启减半也让更多人诟病 MDEX 不够去中心化。

持仓地址数量240675个,新用户数量增长率约20%,虽有稳步上升,但与相同锁仓量级别的 SUSHI 和 PANCAKE 相比有些差距。持仓超过100万个的地址占总量的97%。这个持仓比例,如果大户想拉盘实际上很容易,现在还没有动静,或许需要等再次减半后才能有所行动。

第三个原因:生态与共识。无可否认的是,虽然跨链到 BSC,但 MDEX 依然核心是 HECO 生态,在 OKEXCHAIN 瓜分流量以及火币自我限制的情况下,HECO 自然情景不佳。与 UNI、SUSHI 代表的以太坊生态与 PANCAKE 的 BSC 生态相比(PANCAKE属于币安亲力打造,因此转入BSC无法与其竞争),MDEX 与HECO 的真实需求与用户范围不足,过于集中在中文世界,生态处于弱势。

关于外界有争议的手续费问题,UNI的激励模型中有手续费分红,即0.3%的交易手续费(ETH结算),这些手续费会全额分配给流动性提供者。SUSHI做了一些修改,其交易手续费同样为0.3%,但这部分费用拆分成了两项激励,其中0.25%直接分配给流动性提供者,剩余的0.05%则兑换成SUSHI,分给SUSHI的质押者。 这意味着SushiSwap会拿出手续费收入的一部分回购SUSHI,这就为 SUSHI 提供了购买力。

MDEX 同样有手续费分红,交易手续费同样为0.3%,0.14%用于奖励给挖矿用户,0.06%用于回购销毁 MDX,这与SUSHI类似提供了买盘支撑。但是,另有0.1%号称用于推动生态项目发展,这一点无法直接在经济模型上提现。社区称MDEX开发团队每天净收入超过1000万美元,这或许有夸大的成分,但假使手续费的0.1%全部归为团队收入,那么在链上日交易量超过20亿美元的高峰期,团队每日的收入也至少有200万美元(最高超过50亿美金,则收入超过500万美金)。

总结:早先我们在四月份的文章中就已经指出:

“MDEX的经济模型存在强‘正反馈’效应,在项目发展的初期阶段,MDEX在HECO生态的支持下,MDX价格上升,导致流动性挖矿的收益上升,吸引了大量LP提供流动性,交易挖矿的机制也吸引了套利者参与交易,高TVL和高手续费储备又进一步抬高价格。

但是,随着流通的Token数量不断增多,交易挖矿的手续费分配到单位的比例越来越低,这将会导致MDX的价格逐渐下降,MDX的价格下降又会引发TVL和交易挖矿交易量的下降,从而导致MDX价格进一步下降。

另外,在当前(4月)的经济模型中,MDEX的手续费100%反哺生态,MDEX可以主动选择优质的项目方,为其代币提供流动性激励,但从长期来看这种手续费的分配方式可能会存在问题。

一是对于LP来说,提供流动性无法获得手续费,尤其是为新项目二池提供流动性的LP,二池在发展初期交易比较频繁,手续费收入往往较高,无法获得手续费收入会导致LP提供流动性的积极性下降。二是MDX发行数量会随时间不断下降,来自于MDX代币的激励将会下降,要想让LP持续在上面提供流动性,最终可能还是要依赖手续费,猜测MDEX在后期可能会逐渐修改手续费的分配方式。

从FCoin等流动性挖矿经验来看,如果无法完成生态构建,那么早期的流动性挖矿将出现‘耐药性’、甚至毒性。”

从这个角度来看,MDX的价格是有着必然下跌的一定规律的,盲目接盘与“忽悠接盘”的人士,确实都缺乏基本的判断(或存在不良用心)。

参考:中文区第一DEX?罕见横跨火币币安 MDEX还有哪些隐患


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

评论0条

吴说区块链

简介:知名自媒体,作者曾获中国新闻奖。为您提供加密行业独家可靠的信息与观

专栏

更多>>