Andrew Kang 谈 L2 布局：不是赢家通吃的领域

Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang 认为，L2 与 L1、借贷市场一样，将会有很多跨链桥出现。

原文标题：《Mechanism Capital 在 Layer2 领域的布局》
撰文：Andrew Kang，Mechanism Capital 联合创始人
翻译：屏风

Mechanism Capital 联合创始人 Andrew Kang 近日发推公布 Mechanism Capital 建仓 CELR 的消息并阐述原因，他表示 Layer 2 不是一个赢家通吃的领域，并分享 Mechanism 在该领域的持仓及投资的项目。

推文内容如下：

1/ 我们最近建立了 $CELR 的头寸

毋庸置疑，我们正处于一个多链的世界，而像 Celer Network 这样的跨链桥项目是对用户而言非常重要的基础设施和应用。

2/ 每周都有数十亿美元的资金在链上流动，其中大部分是通过中心化的桥和交易所发生的，不过目前通过去中心化的桥进行跨链呈现上升趋势。

3/ 随着 Solana、Avalanche、Arbitrum、Fantom、Polygon 等链上应用开始起飞，出现了将资金跨链转移用于挖矿、交易等需求。

这种需求反映在上个月 Celer Bridge 上的交易笔数和交易量的增长上。

4/ 虽然 POA 桥、Rollup 出口和 CEXs 也可以做这样的工作，但过程需要多个步骤或花费大量时间，而在加密领域中，时间就是金钱。

如果把区块链比作国家，这些较慢的桥可以看作是货运列车，而去中心化的解决方案是高速铁路。

5/ 目前，Celer 在 cBridge v1 上运行，目前的交易量仅由 600 万美元的 TVL 促成（代表每天 300% 的换手率）。

目前在没有激励的情况下，TVL 的这个水平为 cBridge 节点获得 45% 的年利率，它所收取的费用比其他的桥持平或更低。

6/ 在目前的 HTLC 设计中，流动性提供者必须自己是运行节点。在 cBridge v2 中，我们预计流动性和网络吞吐量将显著扩大，因为委托的流动性供应和流动性挖矿已经启用。

7/ 在传统设计中，LP 要么通过 HTLC （cBridge v1、Connext 等）进行无需信任的操作，要么信任验证器组（THORChain、Synapse、Ren、Chainflip）。

一个完全无需信任的验证器组能够确保多个链上资产的安全，这一点还没有得到证实。

8/ Celer cBridge V2 扩大了设计范围，允许 LP 选择他们想采用的安全假设

9/ 我们相信 Celer 将能够在该领域建立护城河 / 品牌，因为他们目前在支持的链的数量和资产方面，都提供了最广泛的效用。他们是目前唯一提供稳定币和 ETH 流动性的桥。

10/ 这不是一个赢家通吃的领域。与 L1、借贷市场等一样，将会有很多跨链桥出现，有时某个桥的利率会更好，有时又会是别的桥更好。

11/ 最终，像 xyfinance 和 Li Finance 这样的跨链桥聚合器将出现，并将流动性路由到不同的地方，就像今天的 DEX 聚合器和 OTC 平台一样。

12/ 跨链互操作性的市场规模增长了数倍，Mechanism Capital 在 $CELR、$REN、$SYN、$RUNE 都有持仓，并投资了这些项目 Chainflip、Biconomy、sifchain 和 Connext Network 这些项目。

来源链接：www.8btc.com