分布式账本技术和区块链两个概念背后，站着不同的利益群体

越来越多人开始探索区块链世界，包括传统的中心化组织，例如银行，就开始尝试让这项技术为自己服务。

但是，在这个领域里，有一个词被使用得越来越频繁——分布式账本技术/DLT (distributed ledger technology)。而且有些讽刺的是，那些比特币和区块链世界原本希望颠覆的对象——银行和大型商业集团——正是使用 DLT 最多的人。

最近，英格兰银行宣布将利用区块链和 DLT 技术升级清算系统。这种表述意味着两个词并不是可以相互替代的，所以针对这种情况，我们有必要知道两者的区别。

分布式账本技术/DLT

顾名思义，DLT 指的是一种不需要被任何中心化主体存储或者确认的数据记录方式。虽然听起来就像是区块链，但它并不是。

在 DLT 的范畴里，执行者对于数据存储和确认的具体执行方式有更大的控制权。原则上，他们可以制定服务于特定目的的网络架构和具体功能。这么看来，它似乎一点也不去中心化。

技术层面，DLT 具有去中心化的特点，而且依赖于类似于区块链的共识原则。但是，在中心化主体对一个去中心化网络掌有控制权的情况下，从意识形态上说，那并不符合去中心化组织的特点。

DLT 可以被看做是构成一个区块链的初步动作，但很重要的是，它并不必须构建一条将区块连起来的链。它需要实现的只是，将账本分布式地存储在很多不同的服务器上，让它们相互沟通从而确保对交易准确、及时的记录。

偏向使用 DLT 而非区块链技术的公司包括了 Google，它最近和 Digital Asset 合作将 DLT 工具带给它的云服务客户。

区块链

区块链实际上是由特殊底层技术构建的分布式账本。就像我们所知的，区块链可以基于一个去中心化的网络、创造出不可篡改的账本，并且所有的记录都由共识机制认可。

密码签名和将记录连城链是将区块链和 DLT 区分开的特点。

当然，取决于特定区块链的用途，有些情况下公众或者用户还是有机会改变网络的组织和运行方式的。

比特币就是区块链和去中心化最纯粹的一个例子。它不仅仅在技术和结构层面是去中心化的，它的管理组织和发展也是去中心化的。而在 DLT 里，只有技术是去中心化的，运营主体并不是。

两者不同

这篇文章的目的是想告诉大家，两者不能相互替代。

像英格兰银行这样的组织更倾向于使用 DLT，从而将自己和与区块链相关的不确定性和狂热情绪区别开。当然出于同样的原因，也有一些组织倾向于使用区块链从而吸引更多人的注意力，尽管通常他们并不创造真正的区块链。

来源：36氪