Libra如何影响政治、金融和加密领域？

Libra自宣布发币计划以来就阻力重重，但是尽管在各方质疑和关键压力下，Libra的影响力却是在不断扩大。

作者|DAppChaser

头图|Unsplash

Libra自6月中旬白皮书发布以来，一直掀起波澜，全球各地质疑声此起彼伏，美国立法者在参议院举行多次听证会问询Libra。在Libra的带动下，加密公司已经一些其他领域的巨头公司也纷纷推出竞争项目。

 

然而，Libra距离曙光还有遥远的路要走：它最初的发布计划在2020年，但考虑到它一直面临的大规模的监管反对，Facebook来来的加密风险还有很多的不确定性因素。然而，仅仅两个月，Libra的影响是显而易见的。

 

1

Libra和监管谩骂

 

Libra是一个类似稳定币的数字资产和基于区块链的金融基础设施项目，于6月18日正式宣布，当时Facebook发布了白皮书。Libra将促进下游平台上的支付，包括WhatsApp、Messenger和Instagram，每月的用户体量达27亿。Libra旨在针对无银行账户的用户，这些人口占全球约17亿人，手段是跨境汇款。

 

该项目将由总部设在瑞士的非营利性财团Libra Association管理，该协会包括Mastercard，PayPal，Visa，eBay，Coinbase，Andreessen Horowitz，Lyft和Uber，共有28位创始成员。 

 

Facebook的子公司Calibra正在开发一个同名的数字钱包，以促进Libra交易，而货币将由第三方钱包支持——正如其开发人员所说，为Libra区块链提供动力的软件是开源软件。准备好后，钱包将可供所有社交媒体用户使用。

 

即将发布的Facebook新项目立即引起监管机构的不满，引发了关于加密货币法律地位的新一轮国家层面的讨论。该公司因涉及与隐私相关的丑闻而导致声誉臭名昭着，最近一次事件是Cambridge Analytica ，导致破纪录的50亿美元罚款。Facebook无所不包的规模及其对加密货币的裸露利益的野心使其成为监管机构不能放过的对象。

 

7月，美国国会就此事进行了两场听证会，Calibra首席执行官David Marcus在国会面前接受了两次采访。这些会议的关键要点是， Marcus明确向立法者和投资者保证，在监管机构的担忧得到充分解决之前，Facebook不会推出Libra。然而，尽管欧盟反垄断监管机构对Libra进行了调查，这也并没有完全缓解推进Libra的进程。

 

TradeBlock数字货币交易工具研究和提供商John Todaro总结了Libra加剧审查背后的主要原因：

 

“Libra的主要关注点是因为Facebook的规模、资源以及能够在一些自己的平台上集成低成本、高效的数字货币支付渠道的能力，这可能会为该领域带来重要的应用。其他项目没有达到同级别的利益水平，主要是因为他们没有能力如此迅速地加速使用稳定币技术，但是Facebook可以实现。”

 

专家表示，尽管Facebook项目具有原始性，但如此大规模的监管反对情绪并不意外。利兹大学竞争法和法规助理教授Konstantinos Stylianou称，对于监管机构来说，开始担心潜在的问题永远不会太早。他详细说明：

 

“金融监管机构首先是正确的，因为金融监管的目的是确保Libra及其克隆产品在推出之前遵守既定标准。其他监管机构，如欧盟委员会的反垄断机构最近开始调查Libra，但是还有很长的路要走，因为它们需要证明Libra实际的危害。但即便如此，他们早期的活动也向行业传达了一个信息，即监管机构的注意力是在将非法活动扼杀在摇篮里。”

2

竞争对手入场

 

 

虽然许多上述司法管辖区正在忙于讨论规范Libra的潜在方式，但中国采取了一种不同的方法。对于明确禁止加密货币销售的东亚强国而言，Libra成了促使国家层面数字货币发展的主要动力。

 

值得注意的是，在一次国会听证会上，Marcus警告立法者，否决Libra会导致美国落队：

 

“我相信，如果美国不引领数字货币和支付领域的创新，其他国家将会这样做。如果我们不采取行动，我们很快就会看到数字货币由其他价值观大不相同的人控制。”

 

央行数字货币

 

中国人民银行推出其央行数字货币（CBDC） 。Qtum的联合创始人Patrick Dai表示对CBDC非常乐观，他认为，人民银行的数字货币很可能在公众声誉方面击败Facebook，并将挑战“垄断” “当地巨头微信和支付宝：

 

“中国人民银行的数字货币将升级并影响加密货币采用的程度远远超过Facebook的Libra公告。Facebook已经存在绝大多数人的不信任。引入新的资产类别也为中国的金融科技生态系统带来了健康的竞争，目前中国的金融科技生态系统主要由少数主要参与者主导。免费的支付解决方案有助于打破像微信支付和支付宝这样的支付巨头垄断权力。”

 

币安发起了一场“星星”之间的比赛

 

Libra其他的竞争对手来自一些项目方。可以说，颠覆Facebook加密项目的最大努力式全球最大的加密交易所之一的Binance发起的，尽管币安的首席执行官赵长鹏说起来币安市一个“总是乐于共存”的项目 。

 

因此，遵循占星术主题，Binance的开放式区块链项目被称为“维纳斯”，并专注于基于Binance Chain开发世界各地的本地化稳定币，据称Binance Chain拥有广泛的用户群并已建立全球合规措施。 

 

然而，目前尚不清楚维纳斯是否真的可以与天秤座争夺全球冠军。从英文和中文的公告来看，使用的表述截然不同，后者提到具有挑战性的“金融霸权”，并创造了“独立的‘地方版本的Libra’”。

 

其他领域资本入场

 

还有一家全球零售业巨头沃尔玛（Walmart）已经为类似于Libra的数字货币申请了专利，该数字货币由美元支持。据沃尔玛称，它可以为低收入家庭提供“另一种处理财富的机制，可以满足他们日常的财务和产品需求，对这些家庭而言，传统银行是一个费用高昂的机构。”沃尔玛在提交的文件中表示，它可以通过消除对信用卡和借记卡的需求来进一步挑战现有银行。具体可以参考《加密市场再添巨头，沃尔玛跑步入场！》

 

Libra也引起了一些小型以加密为导向的初创公司的反应，这些初创公司悍然称自己为“Libra杀手”。例如，被称为最年轻的比特币百万富翁的Erik Finmann最近宣布了一款名为“金属”的加密P2P支付应用。据报道，它支持比特币和以太坊，以及其他加密货币。

 

3

阻力重重，影响扩大

 

尽管Libra面临巨大的监管压力，但它对加密行业，甚至更大的金融世界乃至商界的影响是显而易见的。

 

值得注意的是，虽然Facebook的加密项目的总体范围可以预测，但专家们对其周边衍生品以极快速度展开的趋势感到困惑。“Libra的竞争者出现只是时间问题，”Stylianou感慨道，“令人惊讶的是它发生的速度有多快。”他接着说：

 

“大多数Libra竞争者将在几年内灭绝（包括可能还有Libra本身），因为它们总是与原型一起产生，但同时也意味着其他一些竞争对手将会存活下来。”

因此，即使在最幼稚的阶段，Libra的出现也似乎用一种突如其来的方式扰乱了机密领域，似乎也在敦促其他项目方积极推出类似的基于稳定币的项目，或通过投资高达1000万美元加入Libra项目。

 

总之，Libra即便阻力重重，但是它的影响力还是不容小觑。

编译原文来源：cointelegraph《How Facebook Libra Has Been Influencing Crypto, Politics and Finance》