华为创始人任正非：中国可以发行自己的Libra！

链得得 ChainDD.com

｜得区块链者得天下｜

近日，任正非回应媒体关于Libra的相关问题时表示，中国自己也可以发行这样的货币，为什么要等别人发行呢？一个国家的力量总比一家互联网公司强大。

作者|肆歌

头图|视觉中国

7月17日，由美国国会举办的听证会结束后，Libra在全球范围内引发了新一轮的话题发酵。

尤其是在Facebook区块链项目负责人大卫·马库斯公开宣布，用于锚定Libra价值的一篮子货币中美元占比将高达50%后，此前流传的Facebook与美国政府试图操纵Libra奠定美元的数字霸权的说法再度引起各国人民恐慌。

这其中就包括中国。

7月18日，就在Libra听证会结束后的次日，华为创始人任正非在松山湖基地接受外媒采访时，被问到关于Libra的有关话题。

晚邮报的记者向任正非提问道，“您觉得Libra发布是不是美国科技企业要与美国政府一起保持世界霸主的信号？另外，您认为，Facebook是否会考虑中国的企业或者把中国的货币放到他们的货币篮子里呢？”

任正非回应称， “中国自己也可以发行这样的货币，为什么要等别人发行呢？一个国家的力量总比一家互联网公司强大。”

任正非虽然避开了正面回答记者的提问，但从他的回答里，还是能听出任正非隐含的关于Libra对中国后续影响的担忧，强调了在面临Libra数字货币的冲击问题时，中国政府应当保持主动性，先发制人。

事实上这不是第一次中国的行业领袖们针对Libra问题进行发声。早在7月9日的“中国外汇管理改革与发展”研讨会上，前中国央行行长周小川就公开表示，Libra代表数字货币的趋势，中国应未雨绸缪，与任正非的观点不谋而合。

Libra到底暗藏了什么魔力，让中国的一众行业大佬们纷纷表示担忧？

 

 不一样的Libra

 

事实上，现在市场上已经出现的数字货币种类已经数不胜数，但Libra是唯一在还没正式发布就已经吸引了来自世界各地人们的关注。

其中一个原因就是Facebook的全球27亿用户加成。事实上，一早就有很多人质疑这27亿Facebook用户并不一定都会成为Libra的用户。但别忘了，在现有产品的存量找新产品的增量是互联网公司的一贯逻辑。以腾讯公司为例，张小龙2014年以微信社交产品为基础，打造出微信支付，随后凭借微信红包等系列手段将微信用户进行迅速转化，2018年，当微信总用户破10亿时，微信支付用户早也一举突破8亿大关，转化率近80%。假如Facebook的27用户仅仅转化1%，2700万的用户，那也能带来变革性的意义了。

另一个原因就是Libra本身的特性。市场上现有数字货币的一个极大的弊端就是价格波动性大，也正是这个原因，使得用户将这些货币用作支付手段的想法将变得不切实际。而Libra为了维持价格的稳定性，将全部使用真实资产储备作为担保。这意味着，任何持有 Libra 的人都可以获得高度保证，他们能够根据汇率将自己持有的这种数字货币兑换为当地货币，就像在旅行时将一种货币换成另一种货币一样。这在断绝了人们试图通过加密货币投机赚钱的念头的同时，真正开拓了Libra的应用场景。

跨国界、低成本也是Libra的值得关注的特性，因为现有的情况是，在那些中小和不发达的国家或地区，依然要为跨境支付等金融服务支付高昂的手续费，而Libra切实的戳中了这些用户的需求痛点。如果再去看一次Libra的宣传视频，我们就会发现，视频中大量出现亚非拉很多不发达的国家的场景，这也说明Libra的用户定位也是一贯明确。

 

 关于Libra的三重担忧

 

那为什么大家会担忧Libra带来的影响呢？

1、侵蚀其他国家主权货币。其实已经有很多国家的主权货币正在面临崩溃了，以委内瑞拉为例，社会动荡和经济危机导致了严重的通货膨胀，委内瑞拉货币玻利瓦尔变得越来越不值钱，一只2.4公斤的整鸡售价甚至高达1460万玻利瓦尔。其主权货币已经脆弱的不堪一击，这样的类似情况不仅存在于委内瑞拉，在其他一些不发达国家也存在，只不过情况没有那么极端罢了。

2、强化美元霸权地位。决定Libra价值的是libra的真实资产储备，而在17日的众议院听证会上，大卫·马库斯公开表示Libra真实资产储备中将有50%的美元，如果Libra真的发展成为一种全球性数字货币，那么随着水涨船高的还有大家对美元的信心，这可能意味着新一轮的美元霸权。

3、对本土金融机构和企业的冲击。大卫·马库斯在听众会上放出来的另一个信号就是，Libra将与中国微信支付和支付宝进行竞争。近些年，面对国内互联网红利效应的衰退，中国的巨头们逐渐开拓起海外市场，而Libra的推出无疑会抢占已有的市场份额，严重打击国内巨头们的“出海战略”。同时随着Libra的推广开来，国内的跨境支付市场是否能够保得住，也很难说。

 

 中国数字货币的“功守道”

 

那中国该如何应对这一潜在危机呢？

中国央行前行长周小川认为，未雨绸缪提前做政策研究很是必要。

与其被动等待，不如主动出击。真实情况也是如此，从2014年起，中国央行开始了对数字货币和央行数字货币的研发。而且事实上，我们有着自己的独特优势：

 

一、中国金融基础设施建设具有后发优势，历史包袱小，数字化程度高；

二、中国已经成为全球电子商务经济最活跃的经济体，终端用户使用数字货币的潜在需求旺盛，应用场景丰富；

三、中国的区块链人才优势；

四、中国强大的市场，使得其国际贸易话语权中起着决定性作用。

这四大优势保证了中国在数字货币追逐战中必定不落后于其他国家，当然不论是央行数字货币还是Libra目前都面临着来自监管的挑战。

7月10日，美联储主席杰罗姆·鲍威尔称鉴于Facebook网络的规模，Libra也可能规模庞大，因此它很快就会具有系统重要性，全球监管方需要对Libra及其支付系统采取最高水平的审查。他还强调Libra引起了有关隐私、洗钱、消费者保护和金融稳定方面的严重担忧。美联储正在协同全球其他央行解决这些担忧。在解决这些担忧以前不应继续推进Libra项目。

目前来看，中国央行的数字货币也面临着同样的问题。数字货币的点对点交易特性，在一定程度上绕开了原有的监管体系，为非法交易提供极大便利，大大增加了监管难度。

此外，法定数字货币在使用过程中会获得大量用户资料和交易信息，如何存储、管理这些信息，防止用户信息泄露和非法使用，也是面临的重要挑战。