蚂蚁金服 vs. IWA 中美欲争夺区块链行业标准话语权？

本周二（6月2日），微软首席架构师马利·格雷（Marley Gray）和企业以太坊联盟前执行董事罗恩·瑞斯尼克（Ron Resnick）宣布成立了一个非营利性组织InterWork Alliance（IWA），然而这个消息似乎并没有引起太多人关注。事实上，该组织计划做的工作其实非常关键，因为他们要在通证生态系统里引入全球标准。更重要的是，目前已经有28家实力雄厚的机构加入到这个IWA组织，包括微软、Chainlink、超级账本（Hyperledger）、IBM、纳斯达克和埃森哲等。那么，为什么西方企业开始谋划区块链行业标准呢？因为这很可能成为他们与蚂蚁金服等中国区块链和加密公司争夺的下一个“战场”。

相信很多人都知道，美国为了在5G领域阻止华为发展采取了许多压制措施，其中最重要的一个原因就是华为在5G方面拥有标准制定能力。可以说，不管哪个行业，只要自成体系并掌握标准制定权，就能在竞争中占据主导地位。

那么，这个IWA组织到底想做些什么？

IWA表示，他们目前致力于和通证化生态系统里的初创公司合作，并且专注于各自解决方案并将其平台标准推向其他企业。按照IWA的说法，设定全球标准有助于区块链技术的大规模创新，从而对企业产生集体影响。现任IWA总裁的罗恩·瑞斯尼克说道：

“为使这种方法起作用，迫切需要围绕通证定义设定标准，而且还需要探索合约行为将如何发挥作用。”

IWA联盟计划针对通证生态系统制定三种不同的全球标准框架，包括：

1、提供一种通用语言和工具集，以便多方可以定义通证并使用相同术语；

2、设计一个InterWork框架，帮助企业根据IWA制定的全球公认标准条款撰写多方合约；

3、推出一个分析框架（Analytics Framework），帮助企业分析多方合同并利用AI服务和市场驱动的数据报告。

有了这些，IWA最终将致力于实现来自不同区块链网络的去中心化应用程序之间的互操作性。不仅如此，该组织的对于把全球标准引入到通证生态系统非常乐观，并认为此举将会推动分布式商业模式的普及应用。

马利·格雷指出，为行业参与者提供针对各种分布式技术用例的通证标准，可以帮助、促进区块链互操作性，继而有利于该技术的广泛采用。IWA组织成员、超级账本执行董事布莱恩·贝伦多夫（Brian Behlendorf）则指出：

“在任何新兴技术的发展和采用中，标准都起到至关重要的作用，分布式应用程序和基于通证的服务需要成熟的框架，以确保解决方案在业务级别上可以互通，而与底层技术平台无关。”

IBM WW数字资产实验室总监Nitin Gaur认为：

“IWA联盟不仅为技术和业务奠定基础，而且还将为不断变化、发展的通证市场格局奠定基础，一个平台中立的联盟对整个行业至关重要。”

要与中国区块链行业对抗？

值得注意的是，IWA组织中似乎没有中国区块链公司，这不禁让人感到一些警惕。

另一方面，蚂蚁金服以丰富的区块链应用实践经验为基础，曾与IEEE联手发起制定供应链金融标准，《供应链金融中的区块链标准》，这是IEEE首个评审通过的金融业区块链标准，旨在用区块链技术解决行业痛点。IEEE全称“电气和电子工程师协会”，是目前全球最大的非营利性专业技术学会，所覆盖领域渗透了人们的日常生活以及高精尖领域，其最主要的学术和国际标准版块，在全球范围内具有公认的权威性，这一标准将定义基于区块链的供应链金融通用框架、角色模型、典型业务流程、技术要求、安全要求等。

早在2018年9月，蚂蚁金服就牵头的IFAA（互联网金融身份认证联盟）与IEEE签署了全方位合作谅解备忘录，双方合作最重要的领域之一是标准国际化，着重部署在生物特征、身份认证、区块链、AI等方面。

事实上，就在IWA宣布成立的第二天，IEEE官网上披露蚂蚁区块链针对跨链技术订立了一项国际标准，这被认为是区块链技术重大突破，相当于从局域网到互联网的阶段跨越。蚂蚁区块链该技术标准和专利，均围绕跨链技术解决不同区块链互操作性问题，以及其分布式身份协议、链上证明转换协议等技术规范。截止目前，蚂蚁区块链跨链技术拥有超过30项全球专利，同时也建立了超50个产业场景的应用，正全面推进技术研发到应用落地再到标准制定。

所以从这个角度来看，似乎同样希望打造跨链标准的IWA组织已经准备要和国内区块链公司来争夺“标准”话语权了。

谁有行业标准，谁就有话语权？

实际上，国内区块链专家此前曾建议，如果要在区块链行业里有所突破，一是要发行主权数字货币（即数字人民币），另一个则是要成为区块链全球标准制定者。此前，国内企业似乎一直专注于申请区块链专利，比如目前中国区块链专利数量已经是全球第一，2019年上半共3,547项，较2018全年的2,435项成长45.7%。阿里巴巴、腾讯和华为纷纷推出自己的区块链即服务平台(BaaS)平台，而阿里巴巴、中国联通和中国平安是专利申请大户。

或许是国外企业发现在专利层面无法与中国区块链公司竞争，所以就另辟蹊径，决定从“标准”入手。就目前而言，全球区块链行业的确还缺乏共同的标准，所以一些国家正在发动私营和公共领域里的资源和力量推动建立区块链标准，抢占创新至高点和话语权。

如果中国要在全球数字经济中有所突破，并真的引领区块链行业发展，就必须要成为区块链技术标准的制定者。2020年，许多国家都开始探索自己的央行数字货币，区块链领域也在如火如荼的发展——毫无疑问，新一轮竞争已然到来，谁能够真正掌控行业的标准制定权，谁掌控了主动权和话语权。

本文部分内容编译自cointelegraph