文 | 梁雨山
火星财经APP(微信:hxcj24h)一线10月28日报道,关于即将到来的「BCH硬分叉」,Coinex、OKEx相继宣布将以市场价格更高链继承BCH命名。
OKEx今日在公告中指出,平台将选择价格较高链继承BCH命名,另一条链代币将按1:1空投至用户账户。知密发起人刘昌用对此表示,“OKEx采纳Coinex的命名处理方案。这是尊重市场的明智之举。市场决定分歧的原则应该成为新的共识,使去中心化生态的自由演进更加顺畅。”
BCH硬分叉涉及BCHN(Bitcoin Cash Node)、BCHABC(Bitcoin ABC)。目前,BCHN支持者为江卓尔、Roger(比特币耶稣)等,BCHABC支持者则为首席开发者Amaury及其团队。
关于BCHN和BCHABC谁将胜出问题,江卓尔今日在微博表示,“目前coinex.com上BCHN :BCHABC价格大概是9:1,没啥悬念了。BCH这次的分叉解决了一个(BTC没能力解决的)问题:开发组&域名不是BCH,社区才是BCH。哪怕你是主开发组,你也不能违背社区共识,否则就会被社区抛弃。BCH还在进化的路上。”
(截图时间为10月28日22时30分左右)
理解江卓尔口中的“开发组&域名不是BCH,社区才是BCH”,需要从BCH社区热议的IFP谈起,而这也是导致BCH分叉重要因素。
IFP即基础设施融资计划,该计划要求将8%区块奖励分发给BCH开发者。在BCH社区,不少社区成员认为这相当于“反向剥夺BCH矿工的收入”。然而,Bitcoin ABC团队(该计划提出者)则表示,“团队运作需要资金支持,这并不是所谓的强制「缴纳的矿工税」。
另据ABC团队说法,如果矿工没有将8%的奖励转移至指定用于资助ABC协议持续开发的钱包中,所有新开采的区块将被拒绝(这被称为“coinbase规则”),如果没有coinbase规则,BCH的未来将“慢慢变得无关紧要”。
对此,BCH生态中最早的开发者之一Freetrader创建名为BCH Node(BCHN)的全节点,这一版本将移除捐赠计划。极为不满的ABC团队在声称坚持不放弃IFP的同时,直接将Freetrader踢出github库。
ABC团队此举不仅没有平息争议,反而间接导致“反对声浪”更高。8月20日,BCH社区成员NilacTheGrim发表《论Amaury为何该退位让贤》文章(注:Amaury为ABC首席开发者),并悬赏0.5枚BCH找人翻译该文(目前已有中文版)。他在文章指出,“BCH进行基础设施融资没有问题,但Bitcoin ABC迫切想拿到coinbase 8%奖励,原因在于Bitcoin ABC效率低下。Bitcoin ABC存在严重的现金流问题,因为它们的运营成本非常昂贵。与此同时,Bitcoin ABC首席开发者Amuary Sechet视自己是BCH之神,认为他应该得到更好的待遇"。
(注:NilacTheGrim为BCHN支持者,其透露BCHN已得到中国大型矿池支持,生态系统已为项目提供70多万美元资金。另在Reddit上,BCHN支持者声称已获60%矿工支持)
8月25日,一意孤行的Bitcoin ABC发文称,11月15日进行的升级将添加Coinbase规则,区块奖励按照一定百分比分发给BCH基金,该基金的建立旨在确保为BCH关键基础设施发展和维护提供可持续的资金支持。
对此,BCH支持者、Bitcoin.com创始人Roger Ver于9月1日发推称反对IFP ,指出“将BCH区块奖励的一部分用于支付一个开发团队,这是苏联式中央计划者的愿景成真”。
截至发稿,BCH报价274美元,24小时上涨2.88%。
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:区块链先锋门户
评论0条