字节跳动八连罚，区块链+版权或让盗版无处遁形

1月4日，一则“字节跳动公司被文化执法部门连罚八次 一半罚单因盗播或盗版”的消息火爆全网。 

根据第一财经报道，北京字节跳动科技有限公司遭连续8个行政处罚。北京市文化市场行政执法总队官网显示字节跳动被该部门连续8次予以行政处罚，罚款总金额460500元。这8次行政处罚中有4次的原因为未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品。 

这让我们回想到十三年前，耗时三年投资数亿的电影《无极》遭遇滑铁卢，而一部恶搞《无极》的网络短片《一个馒头引发的血案》却一炮走红。陈凯歌怒言相斥：“人不能无耻到这种地步！”新京报反唇相讥：“人不能无趣到这样的地步。” 

那一年，互联网在中国方兴未艾，版权这个话题，第一次成为了大家茶余饭后的谈资。
 

今天，自媒体发展如火如荼，版权又一次次闯入我们的视野之中。 

 “去中心化”维护内容版权 

版权的定义，是在进入数字化时代后有了更多的扩充。除了传统的复制权、发行权、信息网络传播权，数字版权还增加了包括未经作者允许其他人不得随意接触作品的接触权，集传播权、 放映权、信息网络传播权于一体的公共传播权，以及包括改编、翻译、注释行为在内的演绎权。 

在现有的版权维护特别是数字版权中，保护领域存在登记确权、调查取证手段匮乏等问题。而在交易领域，数字版权也没有因为数字化、网络化而变得更透明、更公平。正因此，数字版权，一直是区块链落地的“香饽饽”。它有着天然的优势：原生就在线上，不存在线上线下自有闭环。 

面对现在内容版权广为诟病的“非公平、不透明”，区块链可以让更多人，包括多方面的内容生产者了解到作品的权利拥有、变更情况等。而区块链的链上确权成本低，可以节省大量的人力、物力、运营成本。同时其广播至所有节点的效率高，几乎瞬时，进一步简化了线下版权确认的流程。 

在完成版权的确权后，最终要走向的依然是版权的交易。 

在区块链中，通过置入一系列智能合约，用户可以购买自己需要的版权作品，智能合约将其设置为直接向版权所有人自动支付。而一旦有用户将内容分享给其他人，这种分享行为产生的付费收益，也会有相应的智能合约进行利益分配。 

通过智能合约，版权交易可以形成良好的闭环，规避了第三方参与可能存在的各项弊端，在保证数字版权交易的公平透明同时，改变了内容生产者以往弱势的“被割”局面。 

巨头争相布局版权保护+区块链 

目前，区块链的知识产权保护实践之路已经开启。 

2018年3月，阿里音乐就与Merlin（独立音乐数字版权代理机构）达成战略合作协议。阿里音乐公开宣布：希望通过AI和区块链技术，为独立音乐公司、音乐人及音乐作品的合法权益提供全方位保护。 

同年4月，百度“下血本”研发上线新平台“图腾”，通过官方曝光的这一区块链产品“图腾”，应用自研区块链版权登记网络，从抓取每张原创图片生成版权DNA，达到原创版权保护，形成一个良性循环过程。 

此外，国外的Monegraph、Colu、Blockai、SingularDTV，以及国内的亿书、纸贵等创业团队均以区块链版权为主攻方向。资本市场也开始对区块链创业项目表现出积极回应。网上维权平台维权骑士获得千万元级Pre-A轮融资，版映科技获得来自高德地图创始人成从武的数千万元首轮融资，纸贵版权半年内完成天使轮和Pre-A轮融资。 

区块链+版权保护依旧前路漫漫 

最后应当明确的是版权登记不等于版权保护，如果不能够及时地识别和发现侵权行为，那么登记的版权不过是一张白纸。不幸的是，区块链在这方面并不能提供太大的帮助。也就是说“它可以记录版权，但离保护原创有点远。” 

中国报业版权服务中心主任岳占峰就曾表示，区块链应用在版权领域主要帮助解决版权确权和版权内容价值流通环节多、效率低的问题。目前的区块链版权确权应用主要还是在技术存证方面，并未取得国家版权登记机构的完全认可，均非真正意义上的版权登记。 

区块链技术的发展，为版权登记方法的变革带来了一丝曙光，然而区块链自身的局限性和版权领域的现状也让发展之路荆棘重重。而版权登记不过是版权保护中的一个组成部分，要版权保护真正落地，还有很长的路要走。