BM退群始末：Ram不是炒的

昨天，一则BM退出「EOS Ram」电报群的消息在币圈不胫而走。

7月11日8点06分，BM在「EOS Ram」电报群发了最后一句留言："再见，这个聊天群里很多诈骗、谎言、还有误解，我忍你们很久了。（Goodbye all. So much tolerance for fraud, lies and misrepresentation in this chat.）”之后，BM退出了该电报群。

据笔者从EOS Ram电报群内了解，BM退群主要原因是有投机者对他的发言进行最大的恶意猜测，进而恶意炒作EOS Ram价格。

我们来了解下事情的始末吧。

炒作EOS Ram有人赚千万，有人亏千万

此次事件的起因，主要是由于EOS主网上线后，大量投机者恶意炒作EOS Ram的价格。

由于在EOS网络中，大量的操作都需要消耗Ram来存储数据，比如创建一个 EOS 账号、创建一个 EOS 智能合约、进行 EOS 转账等。例如，创建一个 12 位的 EOS 账号需要消耗 4KB 左右的内存，以 7 月11 日的价格进行计算，1KB 的内存需要 0.37820EOS，约等于 1.51个EOS。

此外，EOS 内存买卖采用的是自由市场定价的算法，可分配的内存越少，价格越高。所以，越早买入，越晚卖出，能从 EOS 系统中换回来的 EOS 数量就越多。

因此，不少投机者开始炒作EOS Ram（内存），短短二周时间EOS Ram就从6月19日的0.017EOS/KB涨到7月3日最高点0.93EOS/KB，实现了几十倍的涨幅。

EOS Ram的过度炒作，导致了需要内存的人买不起内存，不需要内存的人却在疯狂地炒作内存。目前 EOS 系统已经卖出了 80% 的内存，但是内存的真正使用率却只有 1.76%。

大量内存被炒作者捏在手里，而开发者却不得不攥紧钱包做开发，这是畸形的生态。

不少开发者在电报群向BM表示，现在内存的价格已经导致了他们无法进行开发。

截止7月11日18:00，EOS Ram的实时价格为0.37820EOS/KB。上图中，17个账户均处于亏损状态。经计算，持仓量第一的大佬wangruixiwww亏损了457498个EOS，也就是约2100万人民币。而排名第二，账户名为sayyousayme1的持仓者，盈利226296个EOS，折合成人民币约1018万人民币。

欲推出DRAM，BM遭投资者反对

经过一系列的反馈后，EOS团队也意识到针对EOS Ram的价格炒作愈演愈烈，因为他们也在开发不少 EOS App Demo，肯定要用到 EOS 内存，不合理的定价一定会让他们意识到这个问题的存在。

7 月 7 日晚，BM（Dan Larimer）表示正在开发一个基于 EOS 内存的衍生品——DRAM。这款衍生品适合只想参与内存投机炒作但不是真正使用内存的人，可以将其理解为以 EOS 内存为标的的金融衍生品。

BM认为，DRAM 可以让投机者撤出 EOS 内存市场，而转入 EOS 内存的衍生品市场进行交易。为了实现这个目标，BM 还建议 DRAM 的交易手续费降低 50%，同时可能会有专门的市场让用户直接进行交易而非与 EOS 内存系统进行交易。

不过投资者对于DRAM的推出，似乎并不买账。某投资者直言，DRAM的推出导致了RAM变的不好“玩”了。BM对于则回应“随着开发者慢慢的加入，我们需要观察市场的反应。”

BM创造了DRAM，创造了一个内存投资市场，试图引导投机者去投资 DRAM，让内存回到开发者手里，暂时解决了内容价格虚高的问题。但最根本的问题并没有解决，因为 EOS 内存依然可以投资。

后来，BM在电报群里表达出要将EOS Ram2年内扩大到1tb的意愿。

对此，有投资者质疑BM，如果Ram2年内要扩大到1tb吗？相当于每个月扩0.66倍，若是dapp的增长速度没达到每个月0.66呗的增长，那Ram不是相当于每个月都在贬值？

不过，经过BM的一系列决策，Ram的价格确实开始下跌，从最高位的0.93EOS/KB一路下滑至0.3820EOS/KB。

对投机者而言，BM的一系列决定，导致了EOS、EOS Ram价格的下跌，带来了自身利益的损失。因此，在EOS Ram电报群中，出现了一些怼BM的言论。

于是，便出现了今天早上一幕。

EOS的建设中离不开RAM，一个DAPP想要正常的运行，离不开CPU、带宽、内存和存储这四个要素。CPU和宽带使用是租赁机制，而内存和存储使用的是交易机制。这样的话，CPU和带宽的价格相对比较稳定，而内存和存储的价格会受到市场供求关系的影响而波动，这使得DAPP的成本既有一定的稳定因素，又有一定的波动。

EOS内存的这种交易机制，我们认为还是有一定道理的。

但是，EOS内存作为一种有用的资源被用来炒作，会导致EOS内存价格被抬高，从而影响了DAPP开发者的成本。

作为一个底层公链，EOS内存竞价机制，使EOS内存资源过于的炒作，在没有正式的规则宪法去管理之前，暴涨后势必阻挡其发展，长期会成为eos发展的制肋。

开发DAPP必须的资源，被放出来市场炒作，会形成使大量用户开始囤RAM现象，使真正想开发DAPP应用的技术人员望价止步，炒客短期看到暴利，实际后续影响了生态的健康发展，是对技术以及应用落地的最大绊脚石。

可能出现的优质Dapp被现实的高价抹杀在摇篮中，而因RAM导致的持续性低产出Dapp，将在EOS公链发展中反向影响RAM的价值，炒客收益慢慢的离场，而事后的一地鸡毛还需要生态建造者去收场。

后记

近期BM在电报群的发言整理：

1. 关于抵押EOS的收益问题

BM说：B1已经有了一个提案，如果通过的话，所有的费用都将分配给抵押EOS的持有者，将会按照抵押EOS的数量进行分配。这些费用包括：eosio.dex的交易费用、RAM的交易费用、账户名的竞价费用。

2. BM表示：Block.one不会参与竞选BP

3. 每年EOS有5%的通胀，其中1%给BP，有网友问，剩下的4%会怎么处理？

BM表示“应该被销毁”。

4. 是RAM更有价值还是EOS更有价值？

BM表示“EOS代表所有未来RAM的总价值”。

5. 关于之前“3年不动的EOS账户被销毁的”提案，引起很多EOS持有者的反对，有网友提起这个问题

BM表示，这个功能从未被实现过。