Web3.0 革命 和 中国特色发展之路

作者：Daniel Li

Web1.0的时代伴随着移动通讯技术的不断发展，已经成为了过去，而Web2.0的时代也在一众互联网巨头的瓜分下，流量和市场正在逐渐枯竭。而无论是基于信息技术升级的需求，还是拯救饱受疫情困扰持续低迷的全球经济，资本、市场和科技领域都迫切的需要一场产业革命为经济增长注入新动能。

在此背景下，Web3.0横空出世，越来越多国家和企业积极拥抱Web3.0，在新一轮的互联网变革中踏浪而行。

5月26日，刚上任的日本首相岸田文雄就开始迫不及待的推出他的Web3.0发展计划，并且将发展Web3.0提升到了国家战略层面，为此，日本不但批准了一系列关于Web3.0的改革方针，而且还专门设立的Web3.0部长，推广NFT和DAO，打算举一国之力来推动Web3.0的发展。在Web2.0的时代，日本曾错失了移动互联网时代，导致日本互联公司一直发展不起来，而即将到来的Web3.0，或许将会给日本弯道超车提供了新的机遇。

相比日本，印度更受资本的青睐。本月两个资本市场上的“重磅玩家”表达了对印度的偏爱。红杉在印度推出了约20亿美元的风险基金，超过了近五年来募集资金的总和，这立马刷新了红杉在印度每年的投资规模记录，据悉其中的部分资金将用于扩大Web3领域的投资；之后（6月19日），Binance高管Tigran透露了其在印度市场的发展计划，他认为印度可以成为Web3.0人才的全球中心。那么Web3.0究竟是什么，它又有什么魅力可以值得我们期待的呢？

从互联网的发展看Web3.0

Web3.0是一场关于互联网的革命，是对互联网用户的角色与功能的再次塑造。

Web1.0时代—信息传递价值

Web1.0是万维网发展的第一代模式，在上个世纪90年代初，随着伯纳斯李发布的构架万维网（WWW）的三大基本技术，互联网自此进入了Web时代。Web1.0以门户网站为代表，以编辑为特征，网站信息通常以文本或图像的形式呈现，网站提供什么，用户就查看什么，用户只能Read，无法Write。

Web2.0时代—交互产生价值

从2004年到现在，都处于Web2.0时期。Web2.0基于社交，以广大的互联网用户为主体，是目前互联网界最广泛的互动应用模式。相对于Web1.0时代的用户是信息的接受者，Web2.0更注重用户的交互性，用户不仅是网站使用者和信息接受者，更重要的是能参与其中，拥有了Write的权限。

Web3.0时代—去中心化创造价值

Web3.0是Web2.0时代的一个发展和延伸，区块链、5G、现实增强技术的发展催生了Web3.0，可以说我们目前所处的时代正是Web2.0到Web3.0 的过度阶段。在Web3.0时代，用户拥有了Own的权限，用户不但是信息的接收者，创造者，更是信息价值的拥有者。

从Web1.0发展到Web3.0迭代可以看出，互联网的变迁伴随着技术进步、信息生产关系的改变，前一代的弊端往往成为后一代革新的动力。

Web1.0 时代，PC 互联网主要是以信息传递为主，用户是信息的接受者，但随着网络的普及，一些有着鲜明偏好，充足表达欲望的用户，不再仅仅满足于自己只是一个信息的接收者，对于互联网提出了更高的要求，这也促进了互联网的发展。

到了Web2.0时代，用户拥有了Write的权限，移动互联网也取代了PC互联网成为了主流，用户可以更广泛的参与到互联网中，如社交、娱乐、电商等超级场景开始逐渐成为了市场的主体，而用户也在其中不断创造价值。但随着用户参与创造的价值越来越多，但从中获得的价值却没有随之增加，分配的不公平，让更多的用户对当下信息生产关系提出了质疑，开始追求生产关系重新构建，此时 Web3.0 便应运而生。其意在为非平台内部的生态参与者提供更多的价值分配权和数据主导权，构建一个更加平等的生态。

web3.0 概念旨在创建一个去中心化但安全的互联网，人们可以在其中安全地交换金钱和信息，而无需中间商或大型科技公司。与将数据存储在单个数据库或云提供商中的 Web2.0 不同，Web3.0 应用程序要么在区块链上运行，要么在点对点节点（服务器）上运行。

简而言之，Web3.0将是一个不会依赖任何中心组织、完全由用户掌控的时代。它的到来将彻底打破现在科技巨头的垄断，改写当前数字经济的运行方式，并引发大量自下而上的创新。

回看历史，每当全球的经济发展到瓶颈期，人类总是可以通过，科技变革重塑世界，如今面对疫情和经济下行，同样魔幻的2022年，那么新世界的入口，或许就是Web3.0。

Web3.0的“中国特色”

Web3.0虽然当下仍然处于发展初期，但其构建的基础框架已经相对较为完善，尤其是在DeFi、NFT 上的应用，已经引起了一些互联网资本的青睐，一些海外互联网大厂纷纷踊跃加入到了 Web3.0的发展中，如Meta 基于 Oculus 主推的元宇宙生态，表示了对 Web3.0 拥抱的态度；Twitter于2021年8月正式启动了去中心化社交媒体Bluesky,并在次月正式开启了基于闪电网络的比特币打赏功能；谷歌新成了一个区块链部门，该部门职能主要包括区块链、下一代分布式计算机和数据存储技术领域的研究等等。

而相对于国外互联网企业积极拥抱态度，由于国内监管态度相对谨慎，我国互联网大厂布局 Web3.0 更多围绕监管相对开放的区块链技术、数字收藏品等展开。如2021年，蚂蚁基于蚂蚁链参照国外的NFT产品做出了鲸探（数字藏品APP）；同年12月京东旗下的NFT发行平台“灵稀”上线京东APP小程序，腾讯也在同年发布了自己的NFT数字收藏品APP“幻核”等等。

中国对于区块链的谨慎态度，让一些悲观者生出中国会对Web3.0持打击的想法，然后事实上并非如此。

有这种想法的人，是把基于Web3.0发展的区块链技术与加密币的区块链技术看为一体，实则不然，这两者可以区分开来。经过实践来看，未来的Web3.0在资金的应用上不会只局限于虚拟货币一种，各国央行发行的数字法定货币，如中国的数字人民币也可以在Web3.0构建的元宇宙、虚拟世界、现实互动中流通。所以反对加密币，并不意味着中国不会发展Web3.0。

一方面，分析来看，中国没有像日本一样大张旗鼓的发展Web3.0，有一部分原因是基于对Web3.0去中心化的不信任。从古至今，中国思想环境更强调群体性，人们普遍对中心化机构更容易产生信任，社会结构中心化运行特质极为明显，这与Web3.0所主张的去中心化的理论有很大的冲突。

另一方面，与欧美国家不同，中国更看好联盟链。联盟链是指多个机构或组织参与管理的区块链，每个机构或组织运行一个或多个节点，其中的数据只允许系统内不同机构读取和发送交易，并共同记录交易数据。在交易速度上联盟链比Web3.0中的公链速度更快，而且更符合国内“可管可控”的政策。2021 年 1 月 27 日， 27家联盟成员单位在京共同发起成立“长安链生态联盟”。标志着国内首个自主可控区块链软硬件技术体系建立。

此前，由由国家信息中心、中国移动通信集团公司、中国银联股份有限公司发起的区块链服务网络（Blockchain-based Service Network）（或“BSN”），目前也已经开始运行，已经在全球建立或正在建立128个公共城市节点，其中国内120个，国际8个，分布在除南极洲外的六大洲。所以围绕Web3.0，中国并不是没有行动，只是努力方向和其他国家不同。

图片来源：零壹智库

总体来看中国更倾向于把联盟链和数字人民币作为一个进入web3.0时代的跳板，通过区块链技术联通各个实体经济，探索出一条适合中国国情的Web3.0发展之路。

We3.0还不是万能钥匙

不容忽视的是，Web3.0未来的潜力虽然毋庸置疑，但是我们也应当正视其因技术、法规等还不足够成熟背后潜的风险，如：去中心化交易和匿名交易等属性虽然一定程度降低了交易成本，增强了个人隐私，但也带来潜在的洗钱以及偷税漏税等风险；Token 代币机制渗透到 Web3.0 的方方面面，同时投资者也会因为Token机制的不完善产出重大损失等等。

这些挑战注定会让web3.0发展之路充满风险，如日本一样举全国之力去发展Web3.0的国家，一旦失败成本会很高，因为一旦后期发现方向不对，再去修改，不但前期的所有投入都浪费了，更耽误了宝贵的时间。早前日本其实已经吃过这方面的亏了，在新能源汽车上，日本选择了氢能源作为汽车动力，并且投入了巨量的资金，也打造了氢能源的技术壁垒，试图收割全球，结果被中国和美国另起赛道发展的电力新能源汽车比亚迪和特斯拉，实现了弯道超车。所以在有的时候选择比努力更重要，尤其是在方向并不明了的情况下，能沉下心来思考探索更适合自己的路径更为重要。

每一次技术的进步，都是其量变积累导致的结构性质变，“结构”与“应用”方式的转变是其关键。未来Web3.0将如何发展，我们或许无从得知，但是在未来的Web3.0世界中，中国必定不会缺席。

©本文为CoinVoice优质原创内容，未经授权，禁止擅自转载。