BAB 掀起热潮，SBT 与 SFT 未来能否实现链上「芝麻信用」？

原文标题：《BAB 领疯了，但很多人还不知道 NFT 之后这两大新 Token 形式，号称能改变世界？》

撰文：五火球教主

要说圈内最近很火的两个缩写，我想 SBT，SFT 应该都会榜上有名。

如果你还不熟悉这两个缩写，那你可能就凹凸了

所以赶紧来了解一下吧！

01 SBT - Soulbound Token - 灵魂绑定 Token

这个其实很多读者是知道的，或者至少听说过，因为这已经是几个月前 V 神提出的概念了，当时一篇论文《去中心化社会，寻找 web3 的灵魂》导致全网都对这个概念做出了不少的解读和分析。

没看过的老铁强烈建议先去读一下，在这里做一个超短的简介版。

简单来说就把他理解成一个无法转让的 NFT 就行，或者很类似你在《魔兽世界》里面副本结束后拾取的「灵魂绑定」装备，这东西只能你自己用，卖不出去。

有啥用呢？用处多了去了……比如未来随着链上活动越来越丰富，你的出身学历、工作收入、消费水平、信用情况……总而言之就是「证明你是谁，干过什么事儿，取得过哪些成就，你的关系网……」，都可以用这个 SBT，目前圈内最像 SBT 用例的是 POAP，比如参加 Project Galaxy 活动拿到的那些参与证明勋章 - POAP。

但是，问题就在于，SBT 这玩意一直就没个标准，不像普通的 ERC20，或者 NFT 的 721，是有着明确技术上的定义和格式规范的，所以大家基本上是对着 ERC721 或是 1155 在魔改，不是就是固定在你账号不可转让么？于是乎各路程序员各显神通，有在程序里不让挂单的，有挂单不能买的，还有直接删除 Transfer 函数的……直接导致的后果就是各家的「类 SBT」实现都是各自为政，标准完全不统一，没法互通，也就完全没了 Defi 那种可组合性的特点。

那么最近为什么又火了呢？因为我们的龙头 CEX 某安又出手了！既然行业暂时还没有统一的标准，某安作为 Cex 龙头先做个表率，给你们展示下 SBT 的用法 - 当当当当！BNB 之后，我们迎来了 BAB！

BAB 说白了就是币安的 SBT，是用户完成了 KYC 的一个「灵魂凭证」，基本上具备 SBT 的所有主要特点 - 不可转让，一个账号只有一个的唯一性，可撤销性……率先在 BNB Chain（即原先的 BSC 链）启用。

然后，据说币安的一盘大棋就开始了……

先是 14 个项目宣布对有 BAB 的持有者提供各种福利，福利包括但不限于，免费空投，NFT，抽奖，游戏特权, 免 KYC……

而且你想啊，现在这第一批项目给空投了，哪怕就只有 10 几 20U，但是其他的项目是不是不支持，就容易流失用户啊？所以相信很快，会有更多的 BSC 项目支持 BAB 空投福利之类，然后促进更多的 BAB 被铸造出来……现在看数据，已经超过 32 万 BAB 了。

再往深想一步，Defi 目前最想做又做不成的是什么呢？无抵押借代啊！

为什么做不成呢？因为没有完善的 DID 和追缴系统。

那么如果你的 DID 跟你的币安账户 KYC 和资产绑定了呢？

当然，我也就是这么胡思乱想一下，但是不管怎么说，BAB 为这种可能性打开了一个门缝，后续建议大家多多关注 SBT 以及币安版 SBT-BAB 的后续发展。

02 SFT - Semi-Fungible Tokens - 半同质化 Token

这又是个什么东西？

这东西可不得了我跟你说，过几年回看，可能你会意识到他的重要性，也就是 ERC3525 这个 Token 标准。

更不得了的是，这标准还是咱们华人团队搞出来的，要知道 ETH 那边 EIP 提案一大堆，但是真正成为 ERC 标准的可没几个，不信你搬着手指头数数，你能想出几个来？是不是基本上也就 ERC20,ERC721,ERC1155 这么几个常见的？

ERC3525 有希望成为下一个「常见的 ERC Token 标准」。

他是干什么的呢？

正如其名，半同质化 Token，介于 ERC20 与 NFT721 之间。

为什么要有这么个东西？

因为在有些场景下，你会发现，用 ERC20 也不合适，用 721 也不合适，甚至 1155 都满足不了需求。

比如有个债券上链了，这东西肯定不能 ERC20 吧，得是 NFT！

但是理论上两个相同到期日的 50 元债券，现实世界里是可以很容易合并为一张 100 元债券的，这 NFT 可就犯难了。

有了 SFT，就可以合成拆分这个债券了。

再比如以后链上有了类似魔兽世界这种大作，里面的各种装备组合，用 NFT 去表示都会比较「不灵活」，有了 ERC3525 标准，装备啊，土地啊之类的组合拆分就容易多了。

而要说和 ERC1155 的比较呢？创始人孟岩老师举了一个例子，我就直接摘抄一下搬过来了。

电子书，一本电子书是可以有多份正版拷贝的。

如果你使用 ERC-1155 发行 100 本电子书，那么这 100 本电子书拷贝必须完全一样，在未来的整个生命周期也必须完全一样，不能够有任何不同。

但如果有一天，你突然发现其中有一本拷贝的买家是马一龙，使得这本书与其他的 99 本不同了，有没有什么办法把这本书单独拎出来搞成一个「马一龙珍藏善本」呢？不行。在 ERC-1155 里，马一龙与另外 99 个买家共享同一本书，他只是拿到了 100 张一模一样的阅览证的其中之一而已。

但如果你听了我建议，从一开始用的就是 ERC-3525，那么恭喜你，马一龙珍藏版就可以变得与其他 99 本不同。马一龙可以给它盖上自己的藏书章，写一个跋，借给自己的朋友 Peter Thiel 和 Larry Page 开开光。这样一来，这本书就变得独一无二了。

你看，这就是一些 ERC3525 的使用场景，的确，在当前阶段，对这些场景的需求度还没有那么多，但随着区块链进一步发展，出现了越来越多的链上活动，越来越多的对接链下资产，那么对于许多资产或是场景的表达方式也就有了更高灵活度的需求，3525 就是为这种未来做准备的。

就比如上文提到的 SBT，或是 DID，如果单纯用 NFT 来做，想要实现一个链上的「芝麻信用」，这分数的高低，NFT 就很难去灵活的表现。有了 ERC3525，SBT 的呈现方式，也就多了许多选择。

所以将来看到以 SFT 形式存在的 SBT，不要太惊讶，也不要搞不清楚这两个缩写背后的含义喔！