对话洪蜀宁：区块链最可能产生颠覆性影响的领域是银行和媒体

作者：雨林

2011年2月9日，比特币的价格首次达到1美元，但当时很少有人对诞生于极客社区的比特币感兴趣，也很少有人能预料到比特币后来在全球范围内形成的影响。不过在洪蜀宁看来，“比特币的出现是对现有的货币和金融体系的颠覆” (洪蜀宁, 2011)。

2011年就做出如此判断的他当时还在人民银行南京分行工作，凭着自己对比特币极大的兴趣，他发表了国内第一篇系统研究比特币的学术论文《比特币：一种新型货币对金融体系的挑战》，文中的很多观点放在今天来看也不过时，因此有人称洪蜀宁为“比特币先知”。

洪蜀宁现在仍是坚定的比特币信仰者，但已近知天命之年的他已经将更多的精力投入区块链技术的研究和推广，他说自己的后半辈子“会密切地和区块链捆绑在一起”。

零壹财经在近期一次区块链行业会议上见到了洪蜀宁，并与这位行业的意见领袖就热点话题进行了简单交流。虽然时间短暂，但他依然给我们留下了观点犀利的印象。

比如我们和洪蜀宁谈到Facebook的Libra，他表示自己在看过了Libra的白皮书后就判断Facebook的想法是好的，但“基本是不可能做到的”。

首先，关于DC/EP与区块链的关系，“我去年就在讲，央行的DC/EP跟区块链没关系，跟稳定币也毫无关系。2016年人民银行成立数字货币研究所，当时区块链也比较火，大家认为这是对比特币的一个大利好。我当时就判断这个事情跟比特币和区块链毫无关系，央行的数字货币很有可能用数据库来做，而不是用区块链来做。”

其次，关于DC/EP与人民币国际化，“DC/EP是数字现金，而我们的人民币是受管制的，未来DC/EP恐怕无法出境使用，只能在国内使用。目前也没有人能说清楚怎样做人民币国际化，并且保证人民币国际化以后汇率还不受影响。”

再次，关于DC/EP的应用场景，“DC/EP最大的困难是没有应用场景。什么样的情况下我需要用DC/EP呢？对C端用户来说，连银行账户都没有的人怎么可能会去用DC/EP的手机APP呢？当然不排除在某些场景中会利用行政手段来推广使用DC/EP。”

最后，关于可能的套利，“DC/EP的货币政策和纸币的货币政策很可能是不一样的，是隔离的。一旦货币政策的差别很大的时候，市场的投机力量就会进来把这种差异缩小，俗称套利。而为了避免这种套利的存在，可能需要行政手段把应用场景彻底割裂开，但这很难，人为将一种货币划分开在两个市场使用存在较大风险。”

对银行业来说，“主要业务就是存贷汇，并且这些都属于中介服务，全部可以用区块链技术来替代。汇款业务目前已经有大量的区块链替代方案，如比特币等。存款和贷款业务可以通过区块链的智能合约实现自动撮合资金提供方和借款人的需求，未来银行会继续保留其核心业务——风控，为区块链融资业务提供专业化风控服务。”

对媒体行业来说，“目前互联网自媒体已经部分实现了去中心化，但依然必须依赖于微博、微信等中心化系统。通过采用区块链技术可以进一步实现去中心化，达到人人都可以无门槛地发布信息的终极目标。区块链在媒体的应用虽然可能现阶段没有金融业的应用那么好，但一定是未来的方向之一。”

洪蜀宁说他曾经想过用比特币来做DeFi，他的直觉是比特币也一样能实现MakerDAO。“现在精力有限，很多想法还没来得及付诸实践，如果说我是Vitalik，那我还缺一个Gavin。”