Dash 与 Zcash 为何只有不到一成交易使用隐私功能？

Dash 与 Zcash 都为用户提供了可选择的隐私功能，但是实际采用中使用隐私功能的交易占比均不足 10%。

原文标题：《深度｜隐私币 Dash 与 Zcash 真的能保护隐私么？》
撰文：Chainalysis
编译：Liam

我们刚刚在 Chainalysis Reactor 和 KYT 中启动了对两种加密货币 Dash 和 Zcash 的支持。作为最流行的两种「隐私币」（其协议中编码了增强隐私功能的加密货币），它们占每日报告交易量中的 15 亿美元以上。

您可能想知道 Chainalysis 产品为何会支持隐私币。难道隐私币的整个目的不就是使交易无法追踪吗？

这种说法就太过简单了，因为它误解了 Dash 和 Zcash 等提供的隐私功能，以及用户在实际日常交易中是如何利用这些功能的。下面我们将研究 Dash 和 Zcash 如何在平衡用户的隐私需求与行业的法规遵从性需求的同时，来允许调查人员和法规专家调查违法行为。

Dash，Zcash 和隐私

究竟是什么使隐私币成为隐私币？

许多人认为 BTC 交易是私密的，但这同样是一个误解。因为交易信息，地址和余额都记录在公共且永久存在的账本中。Chainalysis 可以通过分析交易并使用开源情报来将地址与现实世界的实体进行标记，以实现服从法规调查的目的（注意：我们只识别服务，而不标记单个用户的钱包）。

一般而言，隐私币具有旨在使上述过程更困难的功能。这是可以通过在 BTC 在内的现有区块链上添加隐私功能来实现的。但是，隐私币是完全在全新的区块链上运行的，并在协议中内置了隐私功能。下面，让我们看看 Dash 和 Zcash 已实现的特定隐私功能。

Dash 的隐私功能

Dash 于 2014 年作为 BTC 的代码分叉推出，它最显著的有关隐私的改变是拥有 PrivateSend 功能。PrivateSend 是通过包装混币协议来实现的，就如 BTC 的 Wasabi 钱包或者其他混币器使用的一样，用以隐藏资金的来源。但是请记住，PrivateSend 是可选的，并且默认情况下 Dash 并没有使用混币技术。

这些匿名交易技术背后的通常原理是，多个人将资金发送到一笔大交易中，然后每个人控制的新地址又会收到一笔与原本数量相同的资金。这样就很难将每笔发送与接受的地址联系起来。

Dash PrivateSend 混币功能的示例：八个输入均为 0.1 DASH，八个输出均为 0.1 DASH。每个输入有一个对应的输出。

对于 Dash 的 PrivateSend 交易，用户的资金会被分成以下几类标准面额：10、1、0.1、0.01 或 0.001 DASH。然后这些资金将以混合交易的形式发送，且该交易仅包含特定某一种面额（例如像上面的屏幕截图一样，所有输入和输出都是 0.1 DASH）。用户最后拿回的 Dash 数额不变，但这笔资金已与其他 PrivateSend 用户的资金混合了。这些混合交易可以在之后通过 PrivateSend 再发送给另一个用户。

在其他技术类似的加密货币上，也可以执行功能与 PrivateSend 相同的混合交易。这意味着从技术角度来看，Dash 的隐私功能并不比 BTC 的隐私功能强，所以「 隐私币」这个标签是对 Dash 的误称。实际上，一些独立的钱包软件提供了更高级的混币形式，可与未被称为隐私币的主要加密货币一起使用，如 BTC，BTC 现金和莱特币等。

与大多数 BTC 混币器不同，PrivateSend 混合交易不收取任何费用。因此，尽管使用 Dash PrivateSend 进行混合交易可能不会更加有效，但它确实使用户执行交易变得更便宜，更简单。

Zcash 的隐私功能

Zcash 于 2016 年推出，是一种明确以加密算法为核心的隐私币。它没有改变交易模式去隐藏使用者的信息，而是通过一种称为屏蔽 (shielding) 的过程来为用户提供了加密区块链活动的可能性。

Zcash 通过屏蔽池 (shielded pools)，即一组加密的地址来提供保护，其中池里的余额和交易始终是被加密的。进出屏蔽池的交易，或是屏蔽池内部之间的交易都是透明可见的，但是池中的交易双方地址始终保持加密状态。但是，如同 Dash 的 PrivateSend 一样，用户必须先选择使用 Zcash 的屏蔽池来获得加密功能。默认情况下交易不会在屏蔽池中进行，而是公开且未加密的，类似于 BTC。

© 2016 Electric Coin Co.

那么如果所有这些关于地址和交易的信息都进行了加密，并且只有这些地址的所有者才能查看其信息，那么 Zcash 如何拥有公共账簿呢？人们该怎么知道交易块中的加密地址是否是有效的，并且收到了发出的资金呢？

Zcash 使用了一种零知识证明系统 zk-SNARKs，可以在不共享任何细节的情况下对于验证真假的问题提供一个是与否的答案。这样用户就可以向网络证明其帐户中有资金，而无需透露帐户余额。

zk-SNARK 使交易在公开的情况下受保护地进行，而只有相关的交易方才能知道详细信息（接收者甚至都可能不知道发送者的地址！）。涉及屏蔽池的交易几乎总是收取 0.0001 ZEC 的固定费用，以防止观察规律以进行推测的机会。

实际使用 Dash 和 Zcash 隐私功能

如上所述，Dash 和 Zcash 的隐私功能是可选的，并且可以根据每次交易的个人判断来选择是否使用。因此，每种货币的隐私保护功能水平会根据现实使用情况有着很大的不同。

Dash 隐私的实际情况

与 PrivateSend 相关的混币交易约占 Dash 所有交易的 9％。这大于使用混币或混合技术的 BTC 交易所占的份额，但这个比例仍相对较小且在 Dash 交易中所占百分比还处于下降状态。

用户并不是必须使用这些混币交易的输出来执行 PrivateSend 交易。相反，他们可以选择将其与非混币资金一起使用。这使得使用 PrivateSend 进行实际资金转移的 Dash 交易占比小于 0.7％。

在 Dash 区块链上很容易发现和识别包括 PrivateSend 在内的混币交易。因为它们仍然是公开透明的，所以用于分析识别使用 BTC 进行的混币交易的方法同样可以用在 Dash 上。

由于一些人需要通过大量的输入交易才能将资金分解成各种不同的面额，因此在某些 PrivateSend 交易中也可以将输入和输出联系起来。举个例子，一个用户发送了 73.4 个 DASH 并获得了 14 笔输入，那这可以解释为他收到了：7 笔 10 Dash, 3 笔 1 Dash 还有 4 笔 0.1Dash。普林斯顿大学的研究人员表明，在特定情况下，还可以使用组合符号来识别 PrivateSend 输出来自的单个地址。

这意味着，尽管 PrivateSend 确实为其用户增加了隐私，但对其的审查是依然能成功的。

Zcash 隐私的实际情况

Zcash 中约有 14％的交易以某种方式与 Zcash 的两个屏蔽池有关。但是涉及到屏蔽池的交易中，只有 6％是被完全屏蔽的，即发送方，接收方和交易量都被加密的情况。这些仅占所有 Zcash 交易量的 0.9％。

因此即使 Zcash 采用了 zk-SNARK 加密来提供更强的隐藏效果，但 Chainalysis 仍可以从超过 99％的 ZEC(Zcash) 活动中得出交易数额和至少一个交易地址。

在余额方面，尽管每天都有较高数量的 ZEC 通过屏蔽池，但目前只有 5％的 ZEC 是存在屏蔽池中的。这样的情况部分是因为协议要求造成的，即所有从挖矿中获得的收益必须首先通过一个屏蔽池，然后才能将其传输到公开地址。这意味着，如果你一直追溯 ZEC 的来源，那么它将始终来自某一个屏蔽池。这是有意为之的，因此所有公开的 ZEC 交易活动最终都会追溯到一个被屏蔽的活动。

与混币交易相比，Zcash 的屏蔽池可以提供更强的隐私性，但它也不是坚不可摧的。伦敦大学学院的研究表明，基于屏蔽池的使用规律使用一些简单的探索方法就会降低其的匿名性。他们表示，大多数 Zcash 用户甚至根本不使用 Zcash 的隐私功能。研究人员同时还发现，在这些使用屏蔽池进行交易的人中，它们大多数也是用一种简单直接且容易被识别的方式进行操作，例如短时间内取回与他们刚存进的同样数量的 ZEC。

平衡隐私和合规性

Dash 和 Zcash 允许用户有更高的隐私性进行交易，但这并不意味着他们提供了完全的匿名性。两种加密货币的隐私功能（包括它们的开发和现实生活使用情况）都为调查人员和专业人员为保证合规性来进行调查可疑或非法行为提供了空间。在 Chainalysis 产品的支持下，加密货币企业现在可以将 Dash 和 Zcash 纳入其合规计划之中。

这两种货币的主要用途并不是基于隐私目的。RAND cooeration 代表 Zcash 进行的一项研究表明，在暗网中涉及到的加密货币地址中，只有少于 0.2％的是 Dash 或 ZCash。