观点丨如何错误地预测技术的未来？

即使是事后看非常重要的技术，在最开始的几年里，通常它们看起来都很幼稚，和玩具一样，正经人不会去用。同时，的确有很多一开始看起来没啥用的技术，最后也一直没啥用。

你看，预测技术的未来是一个非常精妙困难的活。如果你说，“这就是个玩具，没前途”，其实没啥预测性的意义。但是如果你说“人们经常低估看起来像玩具的技术”，其实也没啥预测性的意义。

因为这种论断没有新的洞见。按化学家泡利的说法，它甚至都不是错误的。错误的说法其实是需要洞见的。

我们得往上走一步，为什么有些技术能够逐步改善，从玩具变成大众能用的东西？为什么其他的就不能呢？

Benedict Evans 给出了一个技术预测的标准，看这项技术是否有清晰的路线图能一步步实现。

以莱特飞行器和贝尔火箭带为例，两者都是原始的飞行装置，看起来贵，麻烦，危险，不实用。莱特飞行器第一次飞行只有 200 米远，贝尔火箭带只能飞 21 秒。

然而，莱特飞行器最后成了现在每天都在用的飞机，贝尔火箭带则还是玩具状态。

两者的区别在于，莱特飞行器在一开始就有清晰的改进路线，我们知道怎么做就能让它变得更好，事实也是如此，六年后，飞机就能飞跃英吉利海峡了。

与此相反，贝尔火箭带几乎没办法改进，这种喷气式单人火箭没法解决大量耗能的问题，如果要飞的久，就得携带大量能源，在当时是无解的（现在依然如此）。

有时候路线图是分步走的。一个玩具很难一次性变成一个巨好用的工具，但是可以分步实现。飞机如此，PC 和智能手机也是如此，他们都有自己的阶段性踩点。

有时候路线图上写着“再等 20 年”，这是给那些生早了的技术用的，比如上世纪的 VR 和 Newton。你可以说随着摩尔定律，这些技术迟早会变得实用，所以它还是有清晰路线图可以遵循的。

还有些时候，本来不可行的，会突然变得可行。19 世纪末，马克沁机枪的发明人也在研发飞机，万事俱备，就差一个又轻又强力的引擎，可惜当时的蒸汽机做不到，直到后来有了内燃机。我猜轻量级的可控核聚变一旦成功，单人火箭背包应该会大发展。

有些时候路线图预计的不准确，比如自动驾驶， 2013 年机器学习大发展的时候，大家都以为这条路就能通向完全的自动驾驶，到现在我们发现，剩下的一小段路程，其实是最难走的，甚至可能靠现有的技术走不到。没准我们就是新一代的马克沁，得等新的内燃机出现了。

说了这么多，简单归纳，就是“会有什么变化？”以及这些变化会带来什么。预测技术的未来，依然是一个高度不确定的事情，但是至少比“这就是个玩具”更靠谱。

按这个框架，你觉得区块链这项技术的未来会如何？

值得阅读的文章

支付战争：互联网最大战役的落幕

https://mp.weixin.qq.com/s/WgGXj6-ykH7FmAf_x6bp1A

@Leon：很难想象十年前，国内大部分支付都是不联网的。这十年发生了很多变化，其中支付是非常底层的一个，也是非常复杂和综合的。

姚前：Libra2.0 与数字美元

https://mp.weixin.qq.com/s/nD7dXHquzvzatEm1nojWLA

@Leon：Libra 的变化很好的说明了，在货币这个关键领域做事情，如果不能完全去中心化，镣铐比其他行业要重很多。

加密梦想怎么了？

https://www.cs.princeton.edu/~arvindn/publications/crypto-dream-part1.pdf

https://www.cs.princeton.edu/~arvindn/publications/crypto-dream-part2.pdf

@ 郭宇：密码朋克运动是互联网早期历史中的重要组成，比特币的诞生直接是这一运动的产物，但他们的梦想还遥遥无期。到底是什么原因？有两类密码学技术，一类是为了安全，另一类是为了隐私。前者取得了不少的商业化成就，后者也有进展，但似乎很难商业化，不管是 MPC, ZKP 还是 FHE。一个例子是 PGP，在 1999 年的调查发现，这个工具很难吸引普通用户，二十年过去了，情况依旧。作者分析了三点原因：

(1) 非技术人员不理解隐私保护

(2) 隐私保护技术对于开发者门槛太高了

(3) 隐私保护关系的错位

这篇文章发表在 2013 年（作者 : Arvind Narayanan），已经七年了，我们最近又在重提隐私，这和过去会有所不同吗？

数据何以成为新的生产要素

https://mp.weixin.qq.com/s/MXOFKA4K5c01FNPABR1NUg

@Leon：这篇文章是个很好的引子。数据这个元素要如何利用和分配，可能会促成新的资本论。

以太坊扩容最热门主力方案 Rollup 学习指南

https://mp.weixin.qq.com/s/TUQNTzeP0Gi3LK3NtdSbHQ

@ 沙漏时间：Rollup 是以太坊上相当热门的扩容方向，此文把晦涩的技术用简单的语言表达了出来。无需了解技术细节，便可理解 Rollup 的原理以及发展现状。

现代货币理论为解决现实问题提供了一个有价值的视角

https://mp.weixin.qq.com/s/DBM2z-v7mX_xEHsA1SOrUw

@Leon：一个理论能被发明出来，就是因为有这样的土壤。MMT 可能是在所难免的，在彻底变得不可救药之前。

Staking Finance(3)| 质押方式的衍生品金融

https://mp.weixin.qq.com/s/j71sKjpki3MQCIK2CZx0mw

@ 卡咩：这是关于 Staking Finance 中的第三篇，Staking as Derivatives，主要是阐述基于金融的 Staking 衍生品在未来 Defi 中的发展。通过对第一篇 Staking as reward，到第二篇 Staking as Operation，到现在的这篇 Staking as Derivatives，相信大家都与 Staking 的认识已经更加了解了。

（完）

真正伟大的变革是需要时间的。

Rome was not built in one day, so is Blockchain.