2019年过去了一半，它会是未来最好的一年么？|预言家周报#30

2019年过去了一半，区块链世界又变了一轮，跟去年相比：

Defi开始逐渐有了一些流动性；

Facebook的Libra发了白皮书；

新一代公链Nervos、Algorand、Polkadot等正在陆续亮相；

我们还看到了cryptovoxels这样好玩的游戏；

对了，还有人说牛市又来了。。。

但又好像什么都没变：

xmx竟然能重新回来割一波，不少人沉迷于“共振”，一个cx钱包还是能骗到数十亿美金。

技术朋克和骗子将很长时间在这个行业共存，目前c端最大的应用仍旧是炒币。

我在想，十年或者二十年后，大家回看2019年区块链世界的这些变化，会怎么评价，它会是最好的一年么？

我不知道，但可以肯定的是，它会是你我未来十年二十年中，最年轻的一年。

Cool new project：

鱼干支付by贝宝实验室：

很多对crypto有信仰的玩家，已经把所有的法币资产转化为crypto，那他们靠什么维持生活？

鱼干支付一定程度能解决这个问题，一笔5块钱的转账，20秒搞定，你在路边摊买个煎饼，老板完全不会知道你是用eth支付的。

产品实现路径大概是这样的：用户eth转账--->DEX挂单兑换稳定币DAI----> OTC ---->微信支付。

以太蛐蛐by仙女座科技：

很多人沉迷于《太吾绘卷》里的斗蛐蛐，就跟《巫师3》玩家都去打昆特牌一样。

现在他们的区块链版本来了，在以太坊中文hackthon上首发，以太蛐蛐最大的区别在于，每一个蛐蛐其实是一个erc20token，所以你的“ssr”蛐蛐除了可以其它玩家battle，在公开市场上售卖，战败还有可能被“销毁”。

MPX：用你的DAI去做BTC期货

https://mpexchange.io/

Dydx的产品设计让很多人觉得非常优秀，它将传统的期货用token的方式展示，降低了期货的理解门槛。

但只支持ETH让很多玩家觉得不够，毕竟最大的期货标的是BTC。现在MPX来了，你可以直接用你的DAI去做多or做空BTC。

eth2: 一个链接实现eth转账

https://eth2.io/#/

当你不知道你朋友的以太坊地址，如何转账给他？

eth大概就是针对这种场景而生的产品，你直接给他发一个链接，就可以进行转账。当然，前提条件是，你的朋友得有一个钱包地址。

Must read：

HashKey Capital：DeFi 发展瓶颈究竟在哪？机会何在？

https://www.chainnews.com/articles/774848711376.htm

@JZ：DeFi一直是社区内非常火热话题，我们也希望可以参与其中。从我们的观察来看，DeFi项目很多都非常直接的把中心化产品进行了去中心化的改造，这样做法的优点是用户非常容易理解产品的本质，原有金融概念完全适用。而缺点在于忽视了中心化产品诞生的商业基础，导致要想进一步发展需要进行“补课”。我们从“Fi”的角度对去中心化金融进行梳理，提出了DeFi需要借助的三个核心要素，分别是明确的使用场景、清晰的价格基础和易用的基础设施，供社区讨论和参考。

“机构已经进场了”：Who，What和Why?

https://medium.com/@kinjalbshah/institutions-have-arrived-who-what-and-why-920f00fc00e8

@铁拳：作者是Blockchain Capital的Kinjal Shah，主要谈到今年的新闻头条遍布“机构进场了”，但这对区块链和加密货币行业意味着什么呢？这些机构是谁，代表着什么资产，还有为什么要进场。作者从资产配套者、传统金融机构、Fintech、支付公司、社交媒体和软件企业这个类别出发，探索这些机场机构从哪里来，到哪里去。 大量的机构进入这个领域，每个机构都有自己的角度和价值主张。随着越来越多的机构进入，会刺激下一波初创企业和资本形成，区块链和加密货币将从流行语和概念阶段转变为真正被理解并纳入大众企业的战略产品路线图。这个空间正逐渐进入主流，并且像Libra那样。

关于“重估一切价值”经济蓝皮书

https://www.chainnews.com/articles/832319224678.htm

@孙立林：在过去的一年时间里，我们组织了海内外顶尖的经济学家、机制设计和博弈论专家做了多轮深入讨论。在此基础上发布了PlatON经济蓝皮书，这是一次对于分布式经济体和隐私计算所涉及到基本原则和框架的全景式展开。

我一向认为分布式经济体是一种基于分布式信任的公共基础设施，天生具备金融基础设施禀赋。而基础设施的定价、成本、外延是存在基本规律的。如何能够有效的提供稳定、安全、可度量的基础设施，同时不断优化成本结构是所有区块链团体必须全面思考的根本问题。

在绝对的“Trustless”和“Scalability”两个极端之间，我们会选择支持大规模商用，而不拘泥于任何口号。更为重要的是，PlatON和其团队从一开始就将注意力核心聚焦在数据的流动性治理与隐私计算领域，从这个角度来看，隐私计算是未来数字作为资产的定价工具，而区块链是基础的清结算工具。两者相辅相成，缺一不可。

如果说去年发布的“一切皆可计算”技术白皮书展开了我们对于技术的信仰和决心，这次以“重估一切价值”来推出经济蓝皮书则显现了我们对于制度的信仰与坚持。也许并没有完美的设计，但我们持续选择追随技术的进步，相信制度的力量。

Zero-knowledge proofs, a board game, and leaky abstractions: how I learned zk-SNARKs from scratch

https://medium.com/@weijiek/how-i-learned-zk-snarks-from-scratch-177a01c5514e

@郭宇：零知识证明技术将会区块链的 must-have。不过这个黑科技到底是怎么回事，并不是每个人都搞得很清楚。

「A great way to learn a new skill is to build something with it.」

学一个技术的最好的办法是用它来做点什么事。作者讲了一个故事，当然很少有技术文章以故事的方式展开。他从一开始对零知识证明感兴趣，经过一番努力，把一个桌游游戏搬到了区块链上，这个游戏叫「MasterMind」。

这是一个古老的猜数字游戏。这个游戏需要两个人玩，一个出题者与一个解题者。出题者随机选四个数字，按顺序放好，然后解题者直接裸猜。假设有 N 个数字猜中，出题者则出示 N 个黑球，如果解题者猜中了 M 个数字，但是位置不对，出题者会出示 M 个白球。然后根据黑白球数量的提示，解题者再猜，如果解题者三次提示后仍然猜不对，则解题者输。否则，出题者输。

游戏搬到区块链上后，一个核心问题就是出题者不能作弊。这里零知识证明技术就派上了用场，出题者可以向解题者证明，他的「黑白球提示」是完全正确的，没有作弊。

但是作者实现好最初版本后，发现性能差的无法忍受，用户体验很差。接下来他在各种尝试之后，发现了 ZCash 用 Pedersen Hash 替换掉了 SHA256。

从传统上看，Pedersen Hash 是一个存在了很多很多年的古老算法，一直被认为非常低效而已经被人遗忘。但是在 零知识证明技术 zkSNARK 中，Pedersen Hash 的构造电路却可以非常精简，性能居然出奇地好。电路规模大概只有 SHA256 的 三十分之一。（插一句：技术永远不会过时，过时的永远是观念）

于是作者选用了这个古老的算法之后，把这个游戏的性能足足提升了 6 倍。下面是这个游戏代码的链接：https://github.com/weijiekoh/zkmm

区块链技术发展目不暇接，不知道大家有没有跟我一样有点焦虑，「Jumping straight into building」，做点东西，这是迅速提高技术能力的秘诀。

XuperChain 的 XuperModel 机制

https://medium.com/@ccnusjy/xuperchain-a-blockchain-system-that-supports-smart-contracts-parallelization-23849be3260

@Jolestar：这篇文章比较详细的分析了 XuperChain 的 XuperModel 机制。XuperChain 通过改进 UTXO，使用 UTXO 来追踪合约执行结果输出的 key-value 的变化，消除了合约全局状态依赖，从而方便实现合约交易的并发执行。

(完)

真正伟大的变革是需要时间的。

Rome was not built in one day, so is Blockchain.

这份《预言家周报》就是为真正的建造者准备的。橙皮书和他的朋友们会精选过去一周最值得读的文章，附上推荐理由，每周一和你见面。

之所以叫预言家周报，是因为哈利波特的世界里有一份预言家日报，魔法世界的人都会读。现在的区块链就像所有的新技术一样，just like magic.

因为微信不让加外链，以上这份周报，只有蓝色的标题是可以直接点击阅读。如果你想要更好的阅读体验，可以点击阅读原文，去橙皮书的官网读，或者在网站（网址是https://orange.xyz/）上输入自己的邮箱，订阅这份周报，我们每周会准时为你推送一份邮件。

如果你也想推荐好文章，一起写这份周报，或者只是和我们打个招呼，可以联系橙皮书小姐姐（微信号18519507233）并自我介绍。