面对疾风吧 | 那些“以太坊杀手们”的自我修养

大家好，我是佩佩，在大饼周线走出六连阳等待变盘的稍有些无聊的时间段，来分享一篇偶然看到 Placeholder 关于“以太坊杀手们”的文章，也以此来聊聊公链。

原文链接：

https://www.placeholder.vc/blog/2019/10/22/fire-before-growth-the-likely-fate-of-ethereum-killers

本来说做个翻译文，但看这篇在去年就已经被翻译，咱就不重复造轮子了，翻译链接：

向死而生，以太坊“杀手们”可能的命运

https://www.8btc.com/article/500477

我觉得即便是大半年过去，也仍还是值得拿出来评析评析，特别是对于新朋友来说，毕竟在公链这个领域，虽然去年就很多媒体在写公链已凉，但新链仍在冒出，很多小链最近也不乏被炒作，甚至还看到包括某大平台在内的一些标的还在宣传“PO+26 个字母”这种我认为原本在 2017 年就该消失的套路。

以太坊一直在模仿从未被超越的背后秘密

以太坊目前仍处于无论是市值、社区还是开发者都遥遥领先其他公链的状态，绝不仅仅是因为“卓越的技术”，但相当多的项目却只看到了这一点。

此前我们分析 eos 的一篇内容中曾指出，对于行业早期，基础设施和应用未有成型的情况下，除了概念炒作，先入为主占比也很大，因此目前看以太的优势还是要高过太多。

在 Placeholder 的文章中认为一个是 2017 年的泡沫给这个市场带来了很多资本，也无形中助推很多小鱼小虾长成大鲸，从而成为 ETH 的利益相关者，他们推动网络做更多有价值的事情，以太坊社区的强大离不开众多的利益相关者。

另一个是选择 POW，矿工资源成了另一帮利益相关者，同时矿工只有在矿难和对它的未来失去信心时才会选择低于挖矿成本抛售，相当于创造了一个网络成本下限（这个下限不是说不能打破，比特币矿工也都曾多次亏本挖矿，只是每一个币的产生是有成本的）。

关于 Placeholder 的这两点不知道多少人能认同哈，第一点我是认同的，但第二点，以太坊要转 POS 了，虽说之前有分析认为转 POS，网络抵押增加+通胀降低会是利好，但是不是也生产了很多“可以零成本抛售”的币呢？可以想想。

“以太坊杀手们”为啥至今无法超越？

原文给出了三点分析，这里做个解读：

1. 没真正理解以太坊成功的逻辑

有相当多的公链在营销方面的重点都在针对以太坊拥堵等技术缺陷，但如上面我们说的，技术从来不是最重要的那个选项，以团队技术好、代码写的多作为投资依据，失败的概率会相当大。

特别是 18 年艾西欧玩不转之后走私木市场上线的链，市场唯一可见的成本就是团队筹集到的资金数额，大部分流通代币也在投资机构或是散户手里，市场价格也只是由这部分投资者决定的，但除此之外靠什么来长期支撑他们几百上千万美金的估值呢？

2. POS 通胀模式很可能导致价格螺旋下降

在任何一个网络中，如果该网络的服务供应过剩（区块空间，智能合约处理能力、存储），也就是需求过多，定价也会相对便宜。

目前大部分公链的转账手续费、合约消耗也都很廉价，甚至也有项目以此为卖点，这也导致 POS 节点方主要的收入来源于网络通胀。

这就好比一条没车跑的高速公路，没法收费靠什么来盈利，只靠自身的增发作为收入，最后只会导致价格长期看是越来越低，越抵押越亏。

大多数公链项目的长线图基本和上图一样，最近我也看到国内社区有做一些项目的 POS 节点抱怨亏损，而这在现在看来，是难以避免的。

3. 众多的公链上线分散了投资者和开发者

或许也是以太坊之前太多槽点，给了不少团队要开发一个“更优链”的需求驱动，而自 2017 年，这么多公链，到现在还有不少这一两年融了资还没上线的，它们不断的冒出，故事又只有那么一个，没有太大差别，无形中也分散了这个市场的资金。

那么该如何破解

把原作者的意思换成流行词就是：出圈。

不要再停留在技术、模式、下一个故事讲什么这样的没有意义的概念炒作上，炒作终究是一地鸡毛。

而要一方面是发展大规模应用，日活上几十万几百万的应用，一个或者多个；另一方面是供应者 (节点或矿工) 能向企业和创业团队提供低成本高价值的数据服务。

只有这样，对网络生产者的盈利有真实稳定的预期，市场才能给出一个更合理的估值，只是要发展这两方面，需要时间，这中间必然九死一生，原文作者对此给的结论是：

有时为了让树苗重新生长，必须要有大火穿过森林。

所以公链们，面对疾风吧！谁能成为最终赢家，看的是谁能真正走出需求驱动价值的路子，而不是只背着“以太坊杀手”这个名号。

对于我们来说，也请谨慎选择各类公链标的，特别是新的、炒的火热的但其实链上基本都是交易所间转账的。

结语

今天选择这篇内容，也是看到，一边是这两年的“热点新星”像 link\tezos 最近都表现不错，一边是像 eos 这种，虽然在主流币中表现未必最差，但社区失望的声音还是很多，包括今天还有一篇提到 EOSVC 名存实亡的深度文，无疑给人们的期许再次蒙上阴影。

但怎么说呢，如果从这篇文来看，其实现在没有哪个公链真正做到大规模应用，无非都还是炒作，只是柚子主要的炒作点发生在上线前，其他的发生在上线后，市场炒作热点风水轮流转也正常（炒作，也不是非黑即白，通过它可以获得不错的流动性，也是一种在圈内站稳脚跟的方式）。

而从这个角度说，看看以太坊那些应用的日活，又真的有符合其市值的实际需求吗？转 POS 也一样要面临其他公链的问题，只是毕竟现在有这么多 defi 和应用，可能比起其他相对来说要好一些。

那现在谈无法超越，可能也还为时尚早。

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！ 防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区