从“减半牛”到“放水牛”，市场真的反转了吗？

大家好，我是佩佩，随着减半行情变为资产减半后，币圈悄悄然的又涌现出一些新的派系，比如焊工派，先是焊住 10000 刀，现在又是争取焊住 6000 刀，另一个是脱钩派，像前几天大饼开始涨，有些不跟随美股了，他们就很开心，认为那啥避险属性又回来了。

再有一个就是“放水”派，他们认为随着这次外部环境，各国的经济刺激，会使得大饼易涨难跌，特别是这两天米国那边宣布无限 QE，被网友们戏称为“梭哈式放水”：

08 年那会还是葫芦娃吐水，现在美这策略是直接住海里了，这不仅引起了“放水”派们的高潮，今天已经看到各种底部确认、牛就在眼前的论调，甚至海外奶王们可能还更疯狂一点，而且似乎最近这一波上涨和这个消息面也多少有些关联，至少国内的媒体是这样报道的：

那么是不是真如放水派想的那样呢，我们也来分析一下：

1. 首先不扯是非对错，先背一遍币圈能量守恒第一定律，凡是大家抱有很大希望或是一致看好的事情大概率不会按人们普遍想象的剧本来走，比如赌减半前这几个月会涨，再往前 18 年那会，不知道还有没有人记得，当初认为 6000 是铁底。

可以观察下，如果现在有很多人认为这个市场差不多了，后面都是看涨的利好，那你要注意咯，为大家想不到的那一层面留一手。

2. 其实这个 QE，也就是量化宽松，和加密世界找关联已经不是第一次了，去年 9 月份就开启了水龙头，毒奶 CZ 还专门奶了一口：

9 月 20 日，当天大饼还有 1 万美金，嗯，不用我再贴图了吧，没几天就发生了 925 爆仓事件，虽说后来靠国内学习区块链救了一把火，但注水仍没抵挡大饼在年底去向 6500，所以你真的觉得这样的消息面能影响市场吗。

3. 诚然，“放水牛”也还是有理论依据，比如：

“量化宽松将推低更长时间的利率，从而推动一些投资者， 去寻求风险更高的投资以获得预期回报。有人推测，如果其中一部分资金将投入比特币，会给价格带来上行动力。”

但就如上周我们在《信仰者被套，“放水”真的会是币圈下一个救命稻草吗？》这篇中所说，或许未来加密资产价格真因此提升，但不会有如野生分析师或奶王们的文字带给你的那种感观来得快。

那么可以说如果现在的涨真与消息面关联，反而要谨慎。

更何况，虽然有理论依据，但实际是不是真能给加密世界的繁荣增添一到色彩，还两说：

一方面各国的 QE 这几年一直存在，但我们的世界依旧涨涨跌跌，甚至扎铁的说，价格和两年多前是一致的，另一方面就算全球通胀，你觉得普通的 holder 能有更多的钱投资吗，那就还要看热钱，但对于那些资金来说，比特并不是唯一的选择啊，他们图啥，图它一小时能跌 40% 的同时还一个小时转不了账？我虽然天天写币圈的事儿，但也时刻提醒自己，不要觉得全世界都天天盯着数字货币。

4. 从 13 号开始的内容我们一直在讲，这一次无论是矿工收益指数还是其他长趋势指标都几乎是打到了熊市区域内或边缘，这样的熊市区域历史上只发生了三次，2011,2014-15,2018 年底，连 94 那种跌都算不到其中，另外比特挖矿两天后的难度调整预计往下调 13%，也基本上是熊才会出现的幅度：

更何况，前路上还有一个减半，昨天我们分析了，如果减半后还是 5000-6000 这个阶段，矿难的可能性很大，不排除价格跌+抛压大的双杀剧情。

所以我不是很确定，这个市场是不是能马上就恢复到黑天鹅之前，保持谨慎还是有必要的。

结语

其实焊工派、脱钩派还有放水派也都挺可爱的，希望币圈未来能出现更多的派别，热闹热闹，只是奶 V 们自然有流量费撑着，但小散们盲目相信，一旦现实跟不上理想，很容易产生怨妇情绪。

而且说白了这些论调的本质不还是归于价格呗，但我觉得真·加密货币爱好者的初心应该是更看好网络本身的反脆弱和成长性，而不只是因为未来有资金接盘，光靠炒作是很难炒出一个大周期的。

所以作为独立囤币归零师，我的建议是可以对愿景看好，但短期还是保持理性的预期会更好，毕竟炒币嘛，快乐最重要。

温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！

防失联，请扫描下方二维码，加入风火轮社区