50 枚 BTC 就能血洗市场！你希望中本聪现身吗？

比特币 Hodler 天不怕地不怕，就怕中本聪现身，将尘封十载的 100 万枚 BTC 砸向市场。

昨晚，整个币圈一度陷入“被中本聪支配的恐惧”中—— 50 枚 BTC 从疑似中本聪拥有的钱包（自 2009 年起休眠）转移到了未知钱包， 这些 BTC 是在 2009 年 2 月也就是比特币存在的首月内被挖出的。

转移消息一出，如亚马逊的蝴蝶扇动翅膀，比特币 1 小时内下跌约 500 美元，跌幅超 5%，全网一小时爆仓 3.5 亿美元。

价值不到 50 万美元的 BTC， 竟让几十亿美元市值瞬间蒸发， 谁又能说币圈不精彩呢。

01

钱包并不是中本聪的

推特和微博很久没那么热闹过了，炸出不少潜水的大神，纷纷出来考古，推测该地址的真实归属——最后的结果是，那个转币的地址大概率不是中本聪的， 真实的剧本可能是：某位远古大神缺钱了或是时隔 11 年终于找到硬盘里的私钥， 这才将部分 BTC 送到 Coinbase 套现。

话说回来，大家又是怎么确定这钱包不属于中本聪呢？

比特币第一版客户端于 2009 年 1 月 8 号发布，那个地址的比特币是在同年的 2 月 9 号挖出，时间如此之近，很难不让人联想到中本聪。

事实上，即便那时的比特币纯属小透明，但还是有一些密码极客参与其中，其中就包括哈尔·芬尼（已故）、Adam Back、Martti Malmi 等大神，据估计， 在当年 2 月参与挖矿的矿工至少有 10 位以上，因此我们无法判定中本聪就是昨晚的那名矿工。

更为有力的证据是： 该地址不符合“Patoshi 模式”。

所谓的“Patoshi 模式”是 RSK 软件设计师 Sergio Demain Lerner 在 2013 年的一项研究，它通过追踪并分析 coinbase 字段中源于 coinbase 交易本身的 extranonce 字段，能让我们清楚地看到比特币在早年间的挖矿概况。

这项研究最经典的部分在于，它识别出同一名矿工在 2009 年到 2010 年期间挖到了 110 万枚比特币， 这名矿工开采的区块占到了比特币前 5 万个区块中的 43%， 此矿工被高度怀疑是中本聪本人。

同时，该矿工挖出的区块都符合“Patoshi 模式”，下图蓝色线条为“Patoshi ”的挖矿模式，绿色线条为别的矿工：

昨晚那个地址中的比特币是来自区块高度为 3644 的挖矿奖励，它处在上图的绿色区域， 不符合“Patoshi 模式”， 因此不太可能是中本聪。除非，中本聪本人早就知晓未来会有人分析出单个矿工的“挖矿模式”，并且从一开始就做好了用多种手法挖矿的准备……这种情况的可能性更是是微乎其微。

现在我们唯一能确定的一点是， 昨晚转币的矿工与拥有百万 BTC 的矿工不是同一个 ，那么，这个钱包地址到底是谁的？为什么会在 11 年后移动这些币？

经过昨晚的风暴，哈尔·芬尼的妻子、Adam Back、Martti Malmi 都出来否认这个地址是他们的。 唯一知道这个问题答案的可能只有 Coinbase 交易所——该地址的部分比特币已转入 Coinbase 中。

了解用户身份对于一家需要 KYC 认证的交易所并不是什么难事，只不过出于法律和商业道德，这个答案永远都不会被揭晓。至于此矿工到底为何此时转移 BTC，那又是另一件雨女无瓜的事情了。

02

你希望中本聪现身吗？

远古矿工挪币的情况不是第一次出现，最近一次是在 2017 年 8 月，那 50 枚比特币也是在 2009 年 2 月 9 日被挖出的，消息一出， 当天比特币也是瞬时下跌 5 个点。

仅仅 50 枚 BTC 的异动就能让比特币 1 个小时内下跌超 5%，按这种过度反应的程度，网传有 100 万枚 BTC 的中本聪现身之时， 这条消息的威力会被放大几万倍，市场完全会被砸穿。

大部分持有 BTC 的人都很矛盾， 一面好奇中本聪的真实身份，一面又不愿中本聪真的现身，甚至说，如果他依然在世，则希望他能无私到底，将身份与那 100 万枚比特币永永远远隐藏下去， 化成为一个比特币“图腾”。

毕竟，在投资的游戏里，比起扑朔迷离的真相，利益才是大多数人真正追求的点。

_ 今日唠嗑_

# 你害怕中本聪现身吗？ #
在留言区聊个五毛钱的。

_ 更多阅读_

点亮 在看 ，好文常伴