在昨天参议院听证会上,Libra 项目负责人的 David Marcus 就 Libra 加密资产项目接受了问询。
在两个小时的听证会开始时,俄亥俄州参议员 Sherrod
Brown 就发出了愤怒的声音,称 Facebook 是“危险的”,不值得美国人信任。人们的质疑主要集中在 Facebook 在隐私方面的历史失误上,而不是加密资产计划本身的细节。
Brown 表示 :
“Facebook 一再爆出丑闻,证明它不值得我们信任。”
亚利桑那州参议员 Martha McSally 说:
“我不相信一再欺骗的 Facebook,我觉得很多人都有这种想法。”
Marcus 指出,Facebook 并不是 Libra 联盟中唯一支持该加密资产的成员,其他成员——包括 PayPal 和 Visa
——也是该网络的一部分。
听证会前,他澄清说,Facebook 无意与主权货币竞争,并计划与美联储合作,确保其不会影响货币政策。不过,议员们表示,他们不相信这种善意足以阻止负面后果。
新泽西州参议员 Bob Menendez 出席听证会时列举了一长串不应信任 Facebook 的理由。
Marcus 在回应有关 Facebook 隐私丑闻以及与俄罗斯干预 2016 年大选有关的指控时做了简短的发言。他指出,该公司过去曾犯过错误,但自那以来已经投资了一些项目来解决这些问题。
除了议员们对 Facebook 与加密资产的关系感到担忧外,参议员们还对 Libra 的结构及其背后的协会提出了质疑。
例如,弗吉尼亚州参议员 Mark
Warner 问 Marcus,Libra 区块链上的其他钱包是否可以互操作,是否可以像 Calibra 的钱包一样,平等地使用区块链。Marcus 对此表示肯定,并就 Libra 协会如何处理成员之间的利益冲突等问题作出了细致的解释。
参议员 Tina Smith 表示 :
“在任何董事会、任何群体中,人们都有可能结成联盟。在我看来,在这个总部设在瑞士的庞大的协会里,如何倾听每个人的声音,是一个很大的问题。这将像一个公司董事会吗 ? 你将如何处理利益冲突 ?”
Marcus 回应称,协会很早就分享了它的白皮书,以收集必要的反馈,而且“从现在到发布还有很多工作要做。”
尽管大部分人持谨慎态度,但依然有一些积极反馈。美国参议员 Pat Toomey 主张区块链技术和加密资产的“巨大好处”。
他说 :
“我们应该考虑其利益和风险。但把一个婴儿扼杀在摇篮里显然为时过早。”
在回应 Brown 参议员的问询时,Marcus 还表示,他非常信任 Libra,愿意接受 Libra 支付全部薪酬。
Flash Chan 作者
Roy **排版**
内容仅供参考 不作为投资建议 风险自担
版权所有 未经允许 严禁转载
☟☟☟
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:分享区块链领域专业、前沿、有趣的内容
评论0条