比特币和以太坊是合理合法的资产吗？

连日来北京、上海都相继出台了监管政策，弄得有些投资者不知所措，一方面猜测监管的下一步政策会走向何方，另一方面担心手中持有的数字货币会受监管打压、前途未卜。

那么有没有哪些币是不会受政策打压或者说受政策的打压会非常小呢？换句话说，有没有哪些币是官方认可的呢？

实际上是有的，但对这样的事情，官方不可能正式发文表态。因为在国家还没有正式放开数字货币交易之前，处于对金融风险的把控，对数字货币必然采取较为谨慎的提法和陈述，即便认可某些数字货币也只会以侧面的形式和较隐晦的说法告知大家。

这需要我们投资者认真阅读各种官方文件，细心揣摩其中的用词。

在之前的文章里《“学习强国”APP上线‘区块链技术入门’视频课程，为几千万人普及区块链》中，我写到这个课程的内容共25集，包括了“比特币介绍、以太坊与智能合约介绍”。

这实际上就是官方一次非常正式地对“比特币”和“以太坊”进行侧面表态。我们要知道这个平台是面向几千万党员学习的，一个面向全党的学习平台在内容选择必然慎之又慎，考虑再三。

在11月11日，新华日报又刊登出这样的文章：《比特币：区块链技术首个成功应用》。文章的内容即使不看，我也能猜到为了谨慎起见一定会对比特币的优势进行逐条罗列后再对比特币的风险进行重点提示。

新华日报是中共江苏省委主办的，在省委的宣传口舌上对比特币进行如此正面的评价一定是受到各方考虑和默许的。

哪怕是11月14日上海出台的监管文件中对交易所，发币等进行了严正声明和警告，其中还是可以读出一些侧面肯定的信息。

有一段话是这么写的：“二是以‘区块链应用场景落地‘等为由，发行’xx币‘、’xx链‘等形式的虚拟货币，募集资金或比特币、以太坊等虚拟货币”。

这个说法可以理解为把比特币和以太坊视为一种交易的资产了。认为这种以发币，发链的形式募资的手法等同于骗取投资人的受保护资产，所以为了保护投资人的利益要严格打击这种做法。

如果比特币和以太坊不被认可而被视作一堆毫无价值的东西，那发币发链换这些“毫无价值”的东西就只是一种游戏罢了，不必要用这样的方式严正声明。

所以以上种种迹象都表明，比特币和以太坊就是正大光明、合理合法的资产。

在早期关于机构投资者会入手什么数字货币的文章中我就写过，对大机构而言，它们要投资数字货币首要考虑的目标一定是政策风险小，然后再会考虑流动性好和共识高。如果一个投资标的面临巨大的政策风险，随时可能被监管禁止，那些几十亿上百亿的大资金怎么敢进来？

我一直在文章中反复强调比特币和以太坊，就是这个原因。持有这两个币的风险极小，不太需要担心受到监管的影响。