全球化货币的主动权终将掌握在全球化的互联网公司手上

Facebook 前两周发币的消息，代表着传统互联网巨头正式进入区块链行业，也进一步证明了加密货币的趋势是不可逆的。比特币这个东西，既然出现了，并且这十年没有死掉，说明已经没有什么外力可以再阻挡这个趋势了，这点毋庸置疑。

但同时，在 Facebook 发布白皮书的当天，也有不少人 @BATJ 等国内互联网巨头，或冷嘲热讽，或担心落后。马化腾当时的回答是：「技术都很成熟，并不难。就看监管是否允许而已。」这直白的暗示，原谅我真的听不懂里面的弦外之音。

但是，身处在新一轮的数字经济赛道上，就算中国放开数字货币的监管政策，国内的互联网巨头就能具备先发优势吗？

原文标题：《中国该怎么打赢这场数字经济新竞赛？》
来源：公众号 代观
作者：Eva

如果把世界上所有国家全都放到一起，看成一个个独立的个体，那么每个个体都对应着各自专属的流通货币。随着这些个体力量强弱关系的不断演变，必然会在各个时期出现相应的强势货币，之前是荷兰盾、英镑等，现在是美元。

因为这些货币之间是处于相对割裂的状态，所以当个体之间想进行贸易时，不仅需要根据个体力量的强弱，确定各自货币的汇率；还需要强势货币的确立，去统一标准。

但是，不断变化的强势货币却暴露出一个问题 —— 强势货币永远当不了世界货币。因为两点 :

• 强势货币无法真正做到货币的全球化。它只能在某个时期内，借助个体力量的强大，去「胁迫」其它个体把强势货币作为自己发行货币的抵押物和支撑。但根据历史规律，这是不可能长久的。
• 每个个体都不愿意放弃自己发行货币的权利。因为一旦这样做了，那么自己的经济必将受到其它个体的牵制。除非不得已而为之，或者自己的经济率先崩溃，例如委内瑞拉。

所以，现在的局面就很有意思 —— 每个个体都不愿意放弃自己发行货币的权利，而力量最强大的个体，又没有办法让强势货币真的变成世界货币。因此，货币的全球化进程势必在一定程度上受到阻碍。

但是，也不是完全没有可能实现。在过去，国家尚可采取强制的手段，强制本国人民使用本国货币。但是在未来，随着互联网化的进一步发展，货币封锁的界限将被打破。国家很难再强行关住互联网世界的一道道大门，即便有能力这么做，最终的后果也无异于自杀。

因此，未来全球化货币的主动权，必须掌握在全球化的互联网公司手上。这件事情国家是做不好的（理由见上述两点），必须由大公司来做，而且还必须是基于互联网或区块链的大公司。

一是因为，未来人们生活的重心将越来越向虚拟世界转移，从近十几年国民生活的变化便可见到端倪。二是国家和公司存在的目的不同：国家的首要目的是求稳定，其次才要求其繁荣。而公司的首要目的就是盈利，其次是更多的盈利。

但是在未来，公司一旦有能力打破国家的界限，那么形成的就不仅仅是一个更开放的、世界级的金融生态，而是基于互联网又衍生出来的一套新的政治和法律等，不过这就很遥远了。

故笔者推测，就算支持加密货币对国家发展有利，但是等到中后期，国家依然会选择扼制，哪怕开放的美国亦会如此。因为发展到最后，国家和全球互联网公司会形成了一个很明显的「竞争+威胁」的关系。

除非这些互联网公司和国家之间形成某种协定，但这种可能性并不大。因为国家形成的基础就是人的信任，全球性互联网公司得以壮大的基础也是人的信任。而货币存在的基础，就是取得人们的信任。

在过去，国家可以强制人们去信任货币的价值，但是现在，人们的信任已经可以来自于这些全球性的互联网巨头了。当拥有这些信任之后，互联网巨头们就会发现，自己原来可以用信任配合去中心化的区块链做很多事情，比如发币。

所以在未来，这些公司为了达到盈利最大化的目的，也为了争取到更多的自由，自然不希望自己的发展受制于国家这个形态，势必会和国家之间产生利益冲突。

但是在矛盾完全爆发之前，新旧势力仍会「和平」相处较长的一段时间，横向发展的互联网 / 区块链巨头和纵向的传统地域国家之间会不断发生交互。直到矛盾不可调和，冲突爆发，最终代表先进生产力方向的一方将会胜出。

如果从这个角度来看，其实就会发现，中国在这条数字经济赛道上的优势并不明显。不仅仅是因为政策监管的问题，更重要的是中国缺少一个拥有全球特性的互联网公司，去获取世界上其它地方人们的信任。

虽然我们有腾讯、阿里这样的巨头，但是它们之所以能取得中国人的信任，而不是与之对应的 Facebook、亚马逊等，很大程度是因为中国政府不允许外国的互联网巨头过分介入中国市场。

现在腾讯、阿里市值在全球排名的确很高，也在国内各自形成了生态，但是和亚马逊、Facebook 等世界级的生态相比，还有非常长的一段距离。如果未来一旦开放，那么中国互联网巨头的劣势可能一下子就暴露出来。

例如 Facebook，未来可能会有 27 亿分布在世界上各个角落的人，愿意信任和使用 Libra。但是如果腾讯发个币呢？基本上还是只有中国人愿意信任。

这样一比较，我们就会发现：中国的监管政策再怎么开放，BATJ 再怎么提前发行数字货币，最终也很难成为世界货币。因为中国互联网巨头目前仍缺乏全球大规模范围的信任基础。

货币的全球化进程还有多远？我们无从得知。互联网带来了信息的全球化，在一定程度上打破了信息流通的壁垒。

所以区块链，或者说未来其它的技术，可不可以打破货币流通的壁垒，真正像 Facebook 在白皮书中所描绘的，实现一个更加自由、平等和开放的金融世界？

笔者希望这一天的到来不会太过遥远。