2月7日,维基百科创始人Jimmy Wales表示,Bitcoin SV(BSV) “对维基百科没有任何好处,我们使用它的可能性为零”。昨天,他扩大了辩论的范围,区块链技术也被卷入其中,他说:
“我们已经在数据库里存储数据了,而且运作得很好。”
一切都始于Wales同意担任CoinGeek伦敦大会的演讲嘉宾。这似乎一开始就是个错误,因为这家支持BSV的媒体将Wales的同意视为对BSV的赞赏。
会议主办方趁此机会暗示BSV和维基百科可能会合作。他们表示,没有其他区块链具备处理“维基百科惊人数据量”的可扩展能力。
Wales很快就在推特上澄清了这一误导性信息。事实上,他说他不是以BSV支持者的身份出席这次大会的,只是纯粹表达他的想法。他补充说,维基百科使用BSV的“可能性为零”。
“你的营销素材需要立即更新——因为人们似乎把这看作是我的某种背书。我要说的是,BSV对维基百科毫无贡献,我们使用它的可能性为零。”
虽然比特币的支持者可能会因为BSV阵营的另一个失礼行为而感到好笑,但事实证明,Wales是反对区块链的概念。他指出,维基百科没有使用区块链替代其数据库。
此外,比特币交易的记录和区块链技术可以帮助维基百科对抗非法内容的说法也没有动摇他。他说:
“这个建议——强迫人们强烈认同并为编辑维基百科的特权付费——是一个坏主意。而且,如果没有区块链,实现起来会很容易,也很便宜。”
他还强调了一个事实,即不可篡改的账本会违背维基百科的核心原则:
“记录可以更改是非常重要的。删除该功能将是糟糕的。”
这位维基百科创始人的观点开启了一场更广泛的辩论。区块链技术有很多应用场景,从降低金融领域的成本和交易时间,到根除选民欺诈,以及消除供应链中的低效现象。
然而,我们必须承认,也有许多其他技术做得很好。Wales直接的言论赢得了很多支持,有网友说:
“我喜欢在一个充斥着流行词和无内容炒作的科技世界里的常识。”
也有人指出:
“只有在以下几种情况下,区块链才是有用的:1. 需要分布式共识
2. 需要纯数据项
3. 时间保障不严格
4. 互不信任的各方之间
5. 存在已知的最小欺诈成本
如果没有同时满足这五种情况,就不要用区块链。”
尽管如此,宣传不分好坏。不管他是否支持区块链技术,Wales都可能有助于提高2月20日会议的出席人数。
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:服务于区块链创新者
评论0条