风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

SushiSwap 即将面临 8.8 亿美元的砸盘难关,能否顺利度过?

Defi之道
2021年03月26日

要点

  • 大量的 SUSHI 代币将从 4 月底开始释放

  • SushiSwap 的社区正在讨论代币释放是否应该继续进行

去中心化交易所 (DEX)SushiSwap 的社区正在为约 4700 万个代币 (8.8 亿美元) 即将释放的问题而纠结,代币将从 4 月底开始释放。人们担心的是,如果这些代币突然被抛售到市场上,该项目代币(市值只有 23 亿美元)可能会被击垮。

但另一方面,如果 SushiSwap 不进行代币释放操作(代码显示,DEX 有能力这样做),对项目早期的建设者来说就是一件打脸的事。DeFi Pulse 的联合创始人 Scott Lewis 说," 如果他们要求协议参与者再次赚取本来就亏欠的钱,会导致寿司的声誉大大降低。"

1

到底是怎么回事?

SushiSwap 于 2020 年 8 月 28 日推出,是一个基于 Ethereum 的去中心化交易所(DEX),让人们可以直接与其他人交易代币,而无需与中心化交易所或其他第三方进行交互。

SushiSwap 即将面临 8.8 亿美元的砸盘难关,能否顺利度过?

任何持有原生治理代币 SUSHI 的人都可以进行质押,即把代币锁定 6 个月以换取奖励。奖励以 XSUSHI 代币的形式体现,XSUSHI 代币从交易所获得交易费,持有者还可以拥有治理权,对网络的更改进行投票。

10 月,收益率聚合器 Harvest Finance (把用户的抵押品用于投资收益率最高的 DeFi token)开始支持 SUSHI,让它的数千名用户都能获得 SUSHI 收益,后来包括 Pickle Finance 在内的其他协议也纷纷跟进。

从 4 月底左右开始,4,700 万枚 SUSHI 代币(8.78 亿美元)将满 6 个月的锁定期,届时应该会解锁,其中 Harvest Finance 占 5%-6%。

2

改变释放时间表

1 月 28 日,SushiSwap 社区成员 Lukas Witpeerd 提出了解锁代币的问题,引发了代币如何分配的讨论。一种方案是直接一次性将代币全部空投,而另一种方案是允许以周为单位进行 claim,这样 claim 的交易费用就会变高。

SushiSwap 代币持有者投票支持第二种方案(65% 支持率),即资金分配较慢的方式。

SushiSwap 即将面临 8.8 亿美元的砸盘难关,能否顺利度过?

SushiSwap 投票结果,通过率仅 66%

但随后 SushiSwap 的代码被修改,将阻止像 Harvest Finance 这样的收益率聚合器获得 SUSHI。3 月 4 日,Witpeerd 推动了 SushiSwap 代码的变更,继续允许个人钱包所有者认领他们的 SUSHI,而任何通过智能合约与项目互动的人都不会得到代币。即 Harvest Finance 用户不会收到任何代币。

3 月 10 日,一位被称为 "Blakells " 的 SushiSwap 社区成员公告了这样做的原因。此举是为了保护协议 " 不受‘寄生挖矿’的影响,他们只有一个目的:砸盘 SUSHI 来回购自己的代币,以拉高自己的代币价格。"

这里担心的是,已经囤了大量 SUSHI 的竞争对手协议可能会立即抛售,以买回自己的原生代币。这既压低 SUSHI 的价格,又能推高自己代币的价格。

Blakells 提出了一个计划,所有可以收到 SUSHI 的协议必须向 SushiSwap 社区给出方案,说明他们计划如何使用这些资金。他发起了投票让他们选择:坚持这个计划(让项目可以无限期地申领代币)还是设置时间窗口。回应者支持最初的想法,但这里没有拒绝整个计划的选项。

SushiSwap 即将面临 8.8 亿美元的砸盘难关,能否顺利度过?

只有 76 人投票,来源:SushiSwap 论坛

到目前为止,Pickle Finance 和 Harvest Finance 都提交了提案。Harvest 的计划是在三年时间内分配资金(在 DeFi 领域中,这时间很长了)。Pickle 的计划是,一旦收到 SUSHI,就继续 stake,并且要 " 永远 "staking 下去(意思是,在 DeFi 中特别长的一个时间)。

3

社区批评

该提案受到抨击,原因有很多。首先,一位评论者想知道什么时候进行过投票,将使用智能合约的协议排除在分配之外,SushiSwap 论坛上似乎没有投票。另一个人补充说,这个决定背后似乎没有进行治理投票," 我希望纠正一下这个决定。坦率地说,这是个扯皮的行为。"

另一个问题是,SushiSwap 在约定锁定期 5 个月后,改变了代币的分配方式。问题是,当宣布释放时间表时,它并没有上链。这意味着,资金不是自动发放给 Harvest 或 Pickle 这样的相关方,而是要由团队手动操作。有这控制权,他们就能够决定资金如何分配,要不要分配。

" 由于我们没有创建合同,因此我们现在可以完全控制 SUSHI,但我们应该按照我们所说的去做 "。一位名为 "BoringCrypto " 的 SushiSwap 社区成员写道,他补充说 " 事后改变规则,对我来说就像是“违反合同”。"

另一位表示同意,他说:" 声誉就是一切,鉴于过去几个月我们所经历的所有戏剧性事件,我认为尽所能成为优秀的加密公民是明智的。" 他说的戏剧包括,SushiSwap 的匿名创建者为 Ethereum-only 兑现了 1000 万美元的 SUSHI 代币,将交易所的控制权交给其他开发者,包括 FTX 创始人 Sam Bankman-Fried,然后最终将资金交还。

SushiSwap 能够在这样一个惊心动魄的事件中幸存下来,社区也会希望它能够顺利度过这次相对较小的纠纷。

本文编译自 Decrypt, 原文:

https://decrypt.co/62522/defi-exchange-sushiswap-faces-an-880-million-dilemma


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:Defi之道 原创
#SUSHI #SushiSwap

评论0条

Defi之道

简介:专业性+洞察力的中文区块链媒体,致力于探索Web 3.0前瞻内容和深度解读。

专栏

更多>>