以太坊 Gas 费的新希望：数据分析以太坊手续费下降的四个可能原因

撰文：Harith Kamarul

2021 年 ETH 价格持续攀升，对于许多以太坊用户而言，不幸的是随之而来不断攀升的 Gas 费。在 2021 年 100Gwei 的 Gas 费成为常态，有时甚至出现需要超过 1000Gwei 的情况。

自 4 月下旬以来，这一趋势突然逆转。在以太坊继续创下历史新高的同时，Gas 费用突然下跌，更耐人寻味的是，Gas 费连续处于较低的区间。

从 4 月 20 日起，Gas 费用突然从 100+Gwei 下降到 50+Gwei 的范围

Gas Tracker 显示 24Gwei 的转账在几个月前是不可想象的 ...

在本文中，我们将探讨造成这种 Gas 费下降的可能原因：

增加区块大小以限制 Gas 费用

Flashbots （旨在攻击和关闭太坊上的抢先交易机器人）减少了 PGA （最优 Gas 费竞拍）机器人账号的利润

用户活动转移到其它链

市场活跃度下降

区块大小增加

柏林硬分叉进行了几项 Gas 费调整，随后以太坊主要社区成员表示，他们对提高区块大小以限制 Gas 费感到满意。随后矿工就将区块大小增加了 20％，从 1250 万到 1500 万。更大的区块意味着可以容纳更多的交易，直接减少了拥堵。

Gas 费下降是立竿见影的。

但这就是故事的全部了吗？正如城市规划者会告诉你的，更多的高速公路车道并不等于更少的拥堵。如果增加区块大小是唯一原因，我们预计不久之后将有更多的交易，拥堵将重新出现。

这种情况在 2020 年 6 月就出现了，我们看到 Gas 费在上一个区块大小调整增加后几天内迅速上涨。我们离现区块大小调整增加已经过了两周时间，Gas 费持续以较低的速度上涨。

上一次 Gas 费上涨预示着 DeFi 热潮的开始

在撰写本文时，Uniswap V3 刚刚发布。尽管流动性提供者转向更具资本效率的智能合约，但平均 Gas 费仍维持在 66Gwei 左右。

分析：虽然是一个重要因素，但单增加区块大小并不能说明全部原因。

Flashbots 对 PGA 机器人的影响

Flashbots 旨在攻击太坊上的抢先交易机器人，以降低 MEV （矿工可提取价值）对智能合约区块链造成的负外部影响和风险，倡导建立一个对 MEV 免信任、透明、公平的生态系统来保证以太坊愿景的实现。

有阅读上个月文章的读者应该对 Flashbots 很熟悉。从 4 月 4 日开始，Flashbots 得到了大多数矿工的哈希率支持，并从那以后才开始使用。

随着 Flashbots 越来越广泛地应用，PGA （最优 Gas 费竞拍）下降了，因为 Flashbots 是极少数能打败包括矿工在内的抢先交易机器人的方案（如果不太理解，可以仔细阅读上个月的 文章）。虽然我们无法轻松地找到 PGA 机器人账号的所有活动，但观察到的三个活跃 PGA 机器人账户表明，它们的交易次数确实与增加的 Flashbots 活动成反比。

绿条柱表示对本周的估计。跟踪的机器人：0x00e54、0x00A2a，0x00e43

Flashbots 为矿工带来更多的收入也预示着 PGA 活动的减少。通过 Flashbots 发送给矿工的「小费」取代了以往因实现 MEV （最大可提取价值）而支付的 Gas 费。

下图将矿工赚取的这笔「小费」与交易费进行了比较。从 3 月初的几乎没有，到现在我们可以看到「小费」经常占到总收入的 5% 以上。

PGA 活动下降的另一个线索是每日 Gas 费的标准偏差。竞价可能导致 Gas 费再创新高，从而增加 Gas 费的的波动性。较小的偏差表示区块链上发生的 PGA 较少。

分析：数据并不全面，但可用的数据表明了 Flashbots 所产生的影响。

交易活动转移到其它链

随着 Layer2 和替代以太坊的其它智能合约链的兴起，许多人推测以太坊主链的活动量比以前减少了。通过查看充值到其它链的资金，我们确实看到以太坊大量流出，同时伴随 Gas 费的下降。这些资金外流主要由 Polygon 引领，随后是 Fantom 和 Avalanche。

相比之下，从这些跨链桥撤出并进入以太坊的资金显得微不足道，表明以太坊净流出到了其它链中。

但有一点需要说明，1 亿美元的净流出量仅占以太坊每天超过 300 亿美元结算金额的一小部分。

好奇的读者此时可能会问一个明显的问题：

BSC （Binance Smart Chain）币安智能链怎么样？

与其链相比，币安链对跨链桥的依赖程度不高。虽然没有简单的方法来量化币安链上的流量，但我们可以将币安的净存款量作为一个衡量标准。

没有明显迹象表明以太坊上的资金流出主导了 Gas 费的下跌。实际上，在 4 月 16 日，也就是 Gas 费下降前几天，还有 24 亿美元的大量资金流入。

比较币安链 BSC 和以太坊的另一个角度是查看活动地址的数量。BSC 的活跃用户数量经历了爆炸性增长，从 2021 年初的 5 万增长到峰值的 100 万。但这并不意味着以太坊就受到了损失，因为以太坊本身的活跃地址数也从 45 万稳定增长到 70 万。

更重要的是，自从以太坊 Gas 价格下跌以来，币安链 BSC 的用户实际上有所减少。

以太坊的活跃地址数几乎赶上 2018 年泡沫时的高点

在不到 4 个月的时间内，币安链 BSC 的活跃地址数增加了 20 倍

分析：资金量流出的影响是存在的，但有限。虽然以太坊资金有流出到其他链，但与以太坊的结算金额相比，总交易量仍很小。

市场活跃度下降

放大上面的活跃地址数图表，我们看到以太坊活跃地址数在区块大小增加时达到峰值。几天后虽略有下降，但已经恢复到之前峰值时的同等水平。

活跃度下降意味着区块填不满，然而现在的区块比今年早些时候更拥挤了。

分析：我们没有看到市场活跃度下降的迹象。

上述前三点在降低 Gas 费方面起到了一定作用。至于第四点，虽然没有数据支持市场活跃度下降的说法，但从传闻中，我们确实听说用户选择在以太坊上进行交易前会更加慎重。

值得注意的是，随着 ETH 价格不断攀升，以 Gwei 计价的 Gas 费用成本并没有为我们许多人提供全貌，我们仍需承担以法币计价的费用。

综上所述，最近 Gas 费明显回落。随着 EIP 1559 议案的通过我们即将获得更好的 Gas 费稳定性，以太坊二层扩容方案（Layer2）和以太坊 2.0 也将带来更便宜的交易费，这给降低以太坊 Gas 费带来了新的希望！

来源链接：medium.com