作者:洒脱喜
9月1日,以太坊基金会成员Hudson Jameson在其博客中宣布,关于以太坊ProgPoW算法的审计工作已经完成,审计方Ethereum Cat Herders已发布了相关的硬件和软件审计结果。
以太坊Core开发者委托Ethereum Cat Herders评估社区对ProgPoW的看法,以及安排审计来评估ProgPoW算法的安全性及功能。
早在今年三月份,该第三方组织就发表了对社区情绪的调查结果,其表示以太坊社区希望在未来通过一次硬分叉来实现ProgPoW算法,但目前尚未确定。而审计方也表示自己没有权力决定ProgPow算法是否被应用。
而这一决定,最终将取决于社区的参与者,包括以太坊矿工、dApp开发者、core开发者以及那些持币者。
在已发布的硬件审计结果中,审计方则总结称:
”
“ProgPOW算法很好地缓解了传统的ASIC策略,这些策略只解决了加速此memory硬算法的计算方面:目前市场上的Ethash ASIC矿机的表现约是GPU矿机的1.6倍;
在确定能量/哈希(E/H)比时,ProgPOW和Ethash采用相同的(Memory hardness)计算;
ProgPOW大大增加了内环计算的复杂性,并将其优化为GPU数据路径,从而进一步降低了传统ASIC的E/H改进;
然而,memory硬算法面临着一个潜在的威胁,即由于摩尔定律和3D/2.5D封装芯片的进展。
以下是不同机器在ETHASH和ProgPOW算法下的运行测试结果:
(图片来自ProgPoW硬件审计)
而在这次软件审计过程中,审计方分别使用了以下这些方法来进行安全审计:
手动代码检查,在手动查看所有代码的过程中,审计方检查了代码的逻辑、错误处理、协议、header解析以及随机数生成器。此外,他们也关注了更多防御性编程,以降低未来错误发生的风险,并加快未来的审计速度。
抵抗性分析,审计方阅读了ProgPoW设计文档,查看了其他审核结果,并检查了来源代码依赖性,然后查看是否存在潜在漏洞。
而最终,该审计团队给出的结论是:
“在检查ProgPow算法的过程中,我们发现其代码与其抗ASIC的设计是符合的,并且它通过比Ethash更优化地利用gpu来实现它的目标,与ethash相比,progpow算法提供了更好的整体性能。然而,我们也会警告,未来硬件的进步可能会危及该算法,使得它的目的变得过时。”
那么现在,摆在以太坊社区面前的问题是,更换ProgPoW算法需要通过硬分叉完成(或许可以和以太坊伊斯坦布尔硬分叉一起,又或者会在下一次升级中运用),而其结果显然会对现有的以太坊ASIC矿机商产生不利影响,那你觉得社区会采用它吗?说说你的看法吧。
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:服务于区块链创新者
评论0条