DeCus联合创始人：从比特币锚定币切入，打造安全高效的资产跨链桥

受限于比特币网络可编程性的不足，比特币这个最古老、共识最强的加密货币在自身网络中的应用却很有限，比特币锚定币搭建了新的舞台，通过这种形式可以扩展到以太坊等图灵完备的区块链上，作为最具共识的底层资产参与繁荣的生态建设。

7月30日，PANews邀请到了DeCus联合创始人Jeffery做客PANews，一起聊聊DeCus如何实现安全高效的资产跨链桥？

附对话实录： 

1.主持人：首先请Jeffrey介绍下DeCus，这是一个什么样的系统？与竞争对手相比它有哪些优势？ 

Jeffery：如果你熟悉WBTC、TBTC、renBTC，或者是他们的用户，那么理解 DeCus 的系统对你而言是一件很容易的事情。

概括来说，DeCus 是一个去中心化的资产跨链协议，能够用比现有系统都更加安全和高效的方式来托管底层资产并“铸造”跨链资产，从而降低这些被跨链资产的使用门槛，并提高资产的收益率。

DeCus系统的首个产品是全新一代的比特币锚定币: SATS。和传统的比特币锚定币不同的是，SATS是一个锚定比特币最小单位“聪”的代币，DeCus希望借助这种单位上的创新和基于系统本身的其他优势，让比特币的使用更加灵活。

说到DeCus系统的优势呢，总结起来有以下几个方面：

首先，去中心化。原生的BTC资产不由中心化组织托管，没有单点故障，铸币用户可以随时 1:1 赎回自己的原生BTC

第二，抗审查。无需 KYC，任何人都可以创建、兑换和使用比特币锚定币，无论他们的身份是什么，或是身处在哪个司法管辖区

第三，无脱钩风险。铸币用户的抵押品为原生比特币和比特币锚定币，DeCus只是在新的网络中 1:1 地完成映射，永远无脱钩风险，而且系统中负责托管的 Keeper的抵押品，也同样是比特币等价物

第四，铸币容量高。与市场上其他解决方案相比，DeCus极大程度地提高了系统的铸币上限，尽可能地保证可铸出的比特币锚定币数量

第五，资金利用率高。在网络足够安全的情况下，负责托管的Keeper无需超额抵押也能够完成底层资产的托管，进而提升了系统整体的资金利用率。换句话说，同样是托管用户价值100美金的比特币资产，DeCus 系统中的托管方只需要抵押20-50美金的抵押物，而其他系统至少需要抵押150美金的抵押物。

第六，底层网络和资产的可拓展性。DeCus系统这个安全高效的跨链模型，可低成本移植到以太坊平台外的其他公链网络，也可以进行其他资产，例如LTC，DOGE，BCH等的跨链。

2.主持人：将非以太坊原生资产引入链上成为现在很多项目的着力点，还有不少项目瞄准了Doge等代币，甚至传统世界资产，DeCus为什么选择从比特币锚定币切入呢，未来还会接入更多的资产吗？

Jeffery：DeCus 希望将比特币，以及其他和BTC一样具有高价值、高流动性和高认受性资产有效地进行金融化，在降低用户心理迁移成本的同时增加持有该类资产的收益。所以，DeCus未来肯定会接入更多的资产，比如刚刚上文提到过的LTC，DOGE和BCH，甚至是NFT资产。 

那为什么选择比特币锚定币切入市场呢？一个不争的事实是，比特币将在很长一段时间内是市值最大和流动性最好的数字资产，但是它网络本身的可编程性不足、出块时间长、区块容量有限，才限制了BTC的日常使用，曾经被视作希望的闪电网络等扩容方案也发展缓慢。 

而随着以太坊生态的繁荣，BTC作为一种优质资产开始在以太坊上的DeFi应用中广泛使用。

在以太坊上发行的比特币锚定币数量从5,000枚增长到现在到26,3154，实现了5倍的飞跃，但是这个数量才刚刚达到比特币总量的1%，这还是一个非常值得耕耘的市场。
 

3.主持人：咱们现在产品的进展如何了呢，产品何时上线？未来半年的规划如何？

Jeffery：DeCus团队的大部分精力还是集中在产品的开发，我们希望能够在这个市场长期耕耘，而不是昙花一现，所以花了比预期更长的时间来打磨产品及撰写合约，希望能够拿出一个保证安全和用户使用体验的产品。预计上线的时间是8月底9月初。

当然，与此同时，我们也在积极地进行市场推广和合作伙伴的拓展，尽可能为SATS寻找应用场景。

目前，我们正在进行 UI 升级之后的第二轮测试网铸币测试，参与测试并反馈问题有奖，点击铸币测试网站，详情可以看这里。

我们也计划了一系列针对不同用户的空投计划，当然参与了前几轮测试且符合条件的用户肯定是在我们的空投名单中，这个大家放心。空投的详细和规则和时间，请大家持续关注我们的推特。

社区问题

1.DeCus目前支持哪些资产的跨链？跨链的模式和安全性有哪些创新？

Jeffery：DeCus 系统运行初期将支持原生BTC网络跨链到以太坊网络或者BSC网络，具体在哪个网络上首发，我们也希望能尽可能多地听取来自社区的意见。原生BTC的跨链开始顺利运转之后，我们就会拓展其他底层资产（LTC、DOGE、BCH等）和其他公链网络（HECO、Polygon、Conflux等）。

关于 DeCus 的创新前面都有讲到，其实下面这张图应该能比较直观地展示我们的竞争优势。

目前，以太坊上的比特币锚定币主要有两方面的缺陷： 第一，中心化，比如 wBTC 和 HBTC。他们是中心化组织发行的，一旦该中心机构破产或遭审查，就会造成这些比特币锚定币无法兑换的窘境。 

第二，抵押物利用率低，比如 tBTC 和 renBTC。他们虽然是以去中心化的方式发行的，但归根结底需要锁定在智能合约中的非 BTC 抵押品来减轻波动和行为不当的风险（简单点说就是不让托管方作恶）而且是需要超额抵押。例如，每个铸造的 tBTC 代币要求抵押品的价值≥1.5 BTC，而每个 renBTC 要求抵押品的价值≥3 BTC。这种超额抵押大大增加了原生比特币和比特币锚定币之前的摩擦成本，也限制了他们的铸币上限。

还有一点就是我们创新性锚定了比特币的最小单位聪，从而提升锚定币在实际使用的效率。

2.社区支持是项目成功的重要因素之一。大多数项目都有与用户交互的项目。为了吸引和扩大社区，提升用户体验，你有什么特别的计划？你的会员奖励计划包括什么？为了让DeCus和它的技术被更多的人了解，你有什么计划在社区中推广和提高认识？

Jeffery：对的，社区对一个项目来说至关重要。一个社区力量强大的项目也能够在治理中体现出更大的优势和更强的生命力，比如说前段时间的SushiSwap代币出售提案。

DeCus 在经济模型中有保留给 DAO community 的份额，目前也有在规划社区奖励体系，并希望能和NFT结合形成一套从实际利益和精神归属上都能够有效激励社区成员的方案。

我们也在和国外的一些媒体、KOL、社群进行合作，由点到面的推广DeCus，也希望通过今天的AMA，让大家了解和认识DeCus，成为我们的“自来水”。

3.安全方面在币圈尤为重要，信任和安全感在任何生意中都非常重要。是什么让投资人、客户和用户在处理项目时安全可靠？

Jeffery：安全也是 DeCus 的重中之重。

首先，我们作为一个去中心化的系统，其安全性就要比中心化的产品要高，人为作恶的概率低

第二，我们的代码全部开源同时已经交由两家审计机构在审计，尽可能将漏洞风险规避在前

第三，我们建立了一套异常监控流程，能够及时地发现系统中出现的各种异常情况，方便更及时地采取措施；

最后是我们会邀请不定期地白帽社区对系统的安全性发起检验，不断地进步和成长。

4.在熊市很难做一个项目，人们会因为价格停滞而放弃它，你怎么能保证这个项目不会因为人们被抛弃而失败？这是一个对创业者的灵魂拷问

Jeffery：确实。这是一个很有趣的问题，也是一个很难有正确答案的问题。刚刚也提到，DeCus希望能够在这个市场长期耕耘，而不是昙花一现，DeCus 做的是DEFI行业里的基础设施，我们不希望让短期的虚假繁荣伤害项目长期发展的前提。合理且积极的激励方案需要，完善且能促进正循环的经济模型需要，但更重要的是，是否在这个市场有具备竞争优势的产品和一个始终去中心化的理念，这也是我们没有选择在浪潮中随便FORK一个项目上线，而是坚持原创性的原因。DeCus值得相信。

5.目前，DeCus除了取得知名机构的投资，还与哪些知名项目达成了合作?

Jeffery：好的。 DEX方面，我们和Curve, DODO, Pancake 都在进行合作的洽淡，借贷协议这边是ForTube, cream 和dForce , 衍生品这边有Perpetual 和 MCDEX，还有其他赛道的合作伙伴比如Mask

观众提问

1.DeCus跨链协议是怎么做到在保证安全性的同时还能降低抵押率？

Jeffery：这个得益于我们原创的托管模型：重叠分组。举一个例子，当网络中6个Keeper时，假设A和C两个Keeper作恶。若按照传统的非重叠分组，分为ABC、DEF两组，其中一组（ABC）的大多数Keeper作恶，则该组的BTC可以被取走，损失总BTC的一半；倘若按照新型的重叠分组方案，则一共有20种分组，其中BTC受恶意Keeper控制的分组包括ABC、ACD、ACE、ACF四组，受影响的BTC只占总BTC的五分之一。三分之一的节点作恶却只能影响五分之一的质押品，Keeper作恶成本将大于作恶收益，因此是安全的。

Keeper的数量越多，所需的抵押率越低。随着Keeper数量的增长，Keeper的质押率将一直降低，DeCus中Keeper的资金使用效率可以达到以往项目的5-15倍。

2.参与到Decus的生态建设中，有什么奖励呢？

Jeffery：DeCus生态中主要有两种觉得：想要铸币的用户和负责底层资产托管的Keeper。DeCus系统对铸币用户是终身免铸币手续费同时还会奖励用户的铸币行为；而Keeper因为要承担资产托管的任务，会享受系统收益的分成，同时他们因为也需要进行抵押，DeCus系统会进行补偿。另外，也可以在SATS上线后在DEX中购买SATS并进行流动性挖矿获得收益。

3.想问下decus团队之前有做过哪些加密货币， 什么时候能上主网。decus的首个产品是比特币锚定币: SATS，我参与了decus的两轮测试，通过decus平台转账和接收BTC的速度同样的慢，那别人为什么要用SATS跨链呢？优势是什么？ 谢谢回答。

Jeffery：通过DeCus进行铸币的过程可以简单概括为：铸币用户申请一个地址，这个地址被一组随机分配的Keeper管理，用户把自己的原生BTC打入这个地址，部署在目标链（可能是以太坊也可能是BSC）上的智能合约将对应数量的SATS打回给用户链接的以太坊或BSC地址。你体验的这个速度慢来自比特币网络本身，这个任何产品都无法解决，也正是因为比特币网络本身的转账速度慢，我们才需要把他跨链到别的平台上来。DeCus作为一个跨链桥，最突出的优势就是：1）去中心化带来的安全 2)原创算法带来的高铸币容量

4.DeCus上线后会有流动性挖矿吗，预计Apy会有多少呢

Jeffery：会的，我们经济模型中45%都是用于系统参与者的激励。对于上线后的APY估算，PA帮我们进行过一个假设条件下的模型测算，你可以参考一下那篇文章。

5.DeCus怎么解决铸币的流动性风险?

Jeffery：这个问题我可能需要从“实现”比特币锚定币的方式谈起。根据锁定的底层资产，可将比特币锚定币分为跨链和合成两种实现方式：一个是【跨链】，以这种方式实现的比特币锚定币，其原生比特币也1:1的锁定在比特币网络中，然后在其它区块链上铸造锚定币。当前使用最广泛的几种比特币锚定币都以这种方式实现，如WBTC、HBTC、renBTC，当然SATS也是。第二种就是【合成】，通过这种方式生成的比特币锚定币并没有真正的BTC作为抵押，只是通过抵押其它代币来“模拟”铸造等同于比特币价值的资产，如sBTC和xBTC。我们认为，通过跨链方式实现的比特币锚定币，在比特币网络中有真正的比特币作为抵押品，这个过程不会产生额外的比特币，只是资产通过1:1的映射到其它链上。而通过合成方式生成的比特币，底层并没有原生比特币作为支撑，只能依靠较低的资金使用率，以流动性更低、波动性更大的Altcoin进行抵押，这样既造成资金使用率的低下，又不能保证足够安全。从这个角度上说，以原生BTC进行抵押的方式生成的比特币锚定币没有铸币的流动性风险。