SushiSwap需要Sushichain吗？

今天笔者来讨论一个有实力的DEX都可能考量的事情：要不要做个独立的链？

讨论源头是这样，6月3日消息，算法稳定币协议FraxFinance的创始人SamKazemian发推建议SushiSwap开发并推出自己的区块链Sushichain，以促进与其他区块链资产之间的兑换。

随后Gelato项目的业务增长负责人DaveLiebowitz在SushiSwap讨论区发布对应的提案并表示，这样的举动将解决SushiSwap目前在各区块链上流动性分割的问题，

确实，提议发起的时候，SushiSwap在以太坊、Polygon和Fantom区块链上部署所锁定的价值分别为43亿美元、6.49亿美元和6500万美元。

但到今天，SushiSwap在Polygon上锁仓价值已经超过10亿美元了。

这很明显说明了，除了以太坊之外，还有很多资产交易的需求，SushiSwap一类的DEX急需打通其他生态资产标准。

似乎，搞一条链是唯一的方式？

我们先说说不搞一条新链可以怎样实现资产跨链交易。

方法有三：

1.和以太坊的ptoken一类协议合作。

这样的方式是需要用户把其他链上的资产在以太坊上发一个ptoken然后再去以太坊上的SushiSwap里交易。过程略复杂，可能gas费比较高。

2.打造跨链锁定合约。

跨链锁定合约，是指哈希锁定，其实也是会把资产所在合约里，然后再通过账本变化的数量调整进行交易。这个过程还是要在以太坊上进行，会出现和1一样的过程。

3.使用其他跨链桥。

如果使用其他跨链桥，其需要把SushiSwap部署在这个跨链桥上，然后这个“桥”链接其他的链，不过，对于用户的使用过程上，可能有一些影响。因为跨链确认比较麻烦。使用其他链也是会丧失一些主动权。

为了实现最好的主动权，可能开发一条链是最好的选择。

那怎样做呢？

比如比较简单快捷的，搭建一条侧链。这个就像Polygon现在的PoS侧链一样，应用部署比较容易。而且直接链接以太坊用户。如果面对其他链的资产，可以自己搭建一个桥，或者部署一个ptoken类的合约，让其他链的资产在侧链上有锚定资产。

如果需要搞复杂一点，第一个思路，是做一个专门做跨链的链。这条链可以与其他所有的链互联，主要是可以验证其他链上数据的合法性。有个有趣的例子是基于polynetwork做的O3swap。SushiSwap需要做一个新的polynetwork。这个是难度的第一升级。

再把难度提高一点，会在成本和时间上都要付出更多，那就是选择一个跨链生态参与，比如用Cosmos SDK开发一条链，加入Cosmos生态，因为Cosmos生态未来会有执行以太坊、波卡网络的跨链桥，代表着Cosmos是可以实现SushiSwap的资产互通需求的。

例外一个选择，就是去波卡生态里，用Substrate开发一条平行链，和其他链使用同一个插槽，或者自己竞拍一个插槽。这样波卡的生态的跨链资产互转能力，也可以满足SushiSwap的需求。

不过在Cosmos、波卡生态进展速度比较慢的情况之下，未来的资产跨链，因为流程复杂和一些跨链安全性的考虑，用户使用上肯定会有一些不适应。

我们提了几种方案，但对于SushiSwap来说，其实市场占有率似乎更有吸引力，跨链市场的需求，是很庞大的，比如对于polynetwork来说，简单的资产互转，从去年上线至今，已经超过了50亿美金，对于SushiSwap来说，更重要的是交易量和锁仓。

像uniswap这种，在519暴跌的时候，交易量暴增，但很多其他资产就没办法通过这种有流动性、好用的DEX把资产卖出去。有了跨链交互和资产兑换，一定是DEX必争的增量之地。

今年年初，IRISnet的跨链DEX Coinsawp上线了，但因为生态原因，用户并不多，现在是急需跨链兑换，SushiSwap的中心是以太坊，但以太坊的跨链也是很贵很慢的，如果不做一条新链，确实比较难。接下里就看社区的意见如何，如果SushiSwap搞了链，那也因为链，SushiSwap的版图，肯定会进一步扩张。因为如果一个以太坊外的好用的链，可以搞无需许可上币，那这个DEX的潜力，是无穷的。

静待结果吧。