技术围炉：被低估的NFT如何破局？

NFT是否能够接替DeFi重燃加密市场？11月11日晚8点，KuChain负责人Lou YU，degochina社区发起人黑鳯李Xavier，链得得技术负责人雨龙三位技术大咖做客「吐槽大会」，一起探讨NFT在不同场景中的投资与应用新风口。。

作者|链得得来源|链得得

随着DeFi热度逐渐回归平静，NFT似乎又在酝酿新一轮的热潮。

近期，链得得&库币联合发布《2020全球NFT产业生态内参》，通过采集、处理、分析NFT全周期数据，选取最新国内外热门项目，以数据可视化方式帮助读者掌握NFT发迹规律。

《2020全球NFT产业生态内参》显示，NFT目前还是一个较为小众的市场，使用场景包括游戏道具、收藏品、虚拟世界、加密艺术品、门票、资产映射、优惠券等，主要应用当前集中在游戏、虚拟世界和加密艺术收藏品，发行也主要在ETH链上。

NFT是否能够接替DeFi重燃加密市场？11月11日晚8点，KuChain负责人Lou YU，degochina社区发起人黑鳯李Xavier，链得得技术负责人雨龙三位技术大咖做客「吐槽大会」，一起探讨NFT在不同场景中的投资与应用新风口。

精华观点：

★链得得技术负责人-雨龙：阻碍NFT发展的原因分为生态基础和交易形态两个方面。

在生态基础上来说，技术底层发展还属于发展前期，现在大家看到NFT大多数是卡片，数字收藏品，是因为很多传统意义上的数字资产暂时还无法通过现有的基础设施完全搬到链上。

而且现在大部分的项目是基于ERC721去实现，那么很多复杂的操作实现难度其实很高，这是为什么虽然现在我们看到有很多区块链的游戏在推进但是却给人很粗糙的感觉。行业发展前期，很多更专业的人才并没有进入这个行业。

在交易形态上来说，卡片类或者数字收藏品的NFT属于低频交易，本身流动性上就存在天然的劣势，所有在NFT价值或者流动性上需要其他的因素进行引导和推动。明年NFT的突破会呈现出多元性，技术底层会革新，可能出现更高效的协议，例如ENJ是从技术底层上进行突破，开发更适合游戏领域的技术基础设施。

和更多领域（注定有金融）的合作，引入更多的新鲜血液和人才也是破局的关键。

★KuChain负责人Lou YU：NFT的流动性问题从两个方面可以去解决：

一个是落地的应用场景的拓宽，不要局限于NFT艺术创作和收藏，NFT+DeFi的融合是非常好的尝试。

另一个是核心用户的拓展，NFT从业者和爱好者需要让更多的人，以更低的成本，从更多的渠道接触、了解和参与到NFT市场中来。

无论是群众基础超强的Game.Fi，还是门槛最低的中心化NFT交易平台，都是对用户非常友好的方式和渠道。

★ degochina社区发起人黑鳯李Xavier：阻碍NFT发展的最大问题就是市面上太多声音围绕在「收藏品」之上，一个市场的繁荣前提是交易频繁，收藏品本身就是一个交易不频繁的市场，它并不会因为结合区块链就改变低交易频率的资产属性。如果改变现状，从现在就应该改变人们对于NFT的理解。NFT的价值不在于稀有性，而在于结构体的描述。

NFT虽然是Non-fungible Token，但其实合约可以设定「NFT标准」之外的「NFT框架」，假设在同一个「NFT框架」之下，这个框架可以成为一个「池」，NFT抵押进去变成「债券」生成FT，NFT就可以像FT一样进行批量交易，那么对于长期困扰NFT的流动性问题就能被解决了。

以下为对话实录，略经链得得编辑：

主持人：科普一下NFT，以及我们为什么要讨论NFT？NFT要成为风口了吗？

链得得技术负责人-雨龙：NFT是「non-fungible Token」，非同质化代币。和我们已往所接触的代币不同，他不可分割，没个都是独一无二的。详细的描述，欢迎大家阅读我们的NFT报告。

关于NFT为什么最近比较火爆被市场关注的这个问题，首先看下年中最火爆的DeFi。虽然热度是被AMM和流动性挖矿推到高潮的，但是本质上也是去中心化金融发展的结果。

我理解的NFT是什么？在技术的角度上说是解决唯一性和独特价值的token，在属性上它代表的是一种被赋予了某种价值（这种价值可能是艺术性、稀有性、数学性等等）的新型数字资产。

所以本质上NFT也属于去中心化资产，和去中心化金融有高度的关联性，可操作性。由于维度是相同的，所以天然的有些方面会和DeFi的一些结合点，例如DeFi的产出进行铸币制造NFT，NFT通过DeFi平台进行抵押借贷，NFT使用权的出租等等方向都有探索的意义。

另外大家可以查一下近两年opensea的交易数据，是一个持续上升的过程。从数据反馈上来说已经被越来越多的人接受。

关于市场有多大，会不会成为下一个大火的风口，我认为NFT会给去中心化金融带来更多的可能性，但是在暂时的底层技术或者说生态的支撑上，量能不足以直接起飞，我更倾向于他会变成一只慢牛。一个个慢慢发展的行业，会产生更多有特色的的项目而不是催生出一个“Uniswap”。

KuChain负责人Lou YU：NFT虽然有很大潜力，但是还没有DeFi那么大的影响力。现在的发展虽然在游戏、收藏、艺术品领域有一定的成就和热度，但要形成一个类似今年DeFi一样的大风口，可能还需要一些对应用场景的探索。

比如现在很多项目都在尝试NFT和DeFi的融合产品，比如像DEGO这种我们现在称为Game.Fi，NFT还在产生一些全新的玩法。NFT带来的「资产数字化」可能性巨大，并且长远来看这个发展路径是必然的。

degochina社区发起人黑鳯李Xavier：NFT「non-fungible Token」和FT「fungible Token」是一个相对的概念，两者之间最大的区别在于「独一无二」和「批量复制」。

这也就使得NFT更加适合于对标现实世界中的资产——毕竟文明的演进已经让所有的事物都有了差异化的描述，即使是一件批量生产的消费品，在生产日期和喷码上也会有所不同。

现有的观点往往将NFT市场描述为一个独立的赛道，在其稀缺性上做文章，以加密艺术品和游戏卡片作为主要的价值输出途径。这其实是一个非常奇怪的现象，就像没有人会把FT当作一个独立市场。

形成这一误导性说法的原因在于经验主义限制了整个行业的想象力。NFT从2017年短暂高光到近年来的发展迟缓，很多人因为CryptoKitties曾经的火爆而迷失方向，在思维定式中把NFT和艺术、卡片、稀缺性等进行了强制绑定，却没有意识到这只是NFT应用场景的很小一部分。

NFT未来的应用应当是非常广泛的，它的存在丰富提炼了Token的使用广度和深度，它的崛起应该是润物细无声的，所有的类别都可以与它有关，毕竟NFT与FT之间是对等和互补的关系。相比FT来说，NFT应该是更大范畴的概念，就像现实世界的非标品交易远大于标品交易。

2020年DeFi的崛起将NFT再次推向风口浪尖，DeFi+NFT为市场进行了一次回炉教育，也让很多人开始重新思考NFT更具价值的未来。尤其是DEGO，正是引用了「结构体描述」的核心思想，让我们看到了长期被「收藏品」的面纱笼罩在阴影中的NFT正在回归它的原貌。

主持人：其实从DApp、区块链游戏爆发后，不少人就意识到了NFT的巨大潜力。但截至目前，市场相对而言还是非常小众。阻碍其进一步发展的原因有哪些？可以从哪些方面突破？

KuChain负责人Lou YU：NFT其实早就出过圈了，以太猫的时代吸引了一众圈外的购买者、收藏者，一个能引起广泛共鸣的应用是带动NFT发展的那一块石头。

以前这块石头是CryptoKitties，今天，这些石头是Decentraland、是DEGO、是OpenSea，后面千层浪的突破其实不难想象。优质的NFT应用从一开始就是概念和比特世界的产物，也是概念和比特资产的流通，整个生命周期都可以在链的网络中进行。

从创作、收藏，到交易物、拍卖品、抵押物，再到债券、期权，NFT还值得更多的可能性。从长远的角度去看，NFT的破圈甚至可以说是必要的。设想一下，未来NFT还可以布局区块链结合VR、AR领域，形成完整的虚拟世界产业链。

degochina社区发起人黑鳯李Xavier：我觉得NFT被大家低估了。阻碍NFT发展的最大问题就是市面上太多声音围绕在「收藏品」之上，我们都知道一个市场的繁荣前提是交易频繁，收藏品本身就是一个交易不频繁的市场，它并不会因为结合区块链就改变低交易频率的资产属性。

如果改变现状，从现在就应该改变人们对于NFT的理解。NFT的价值不在于稀有性，而在于结构体的描述。如果为NFT引入结构体设计，会有怎样的效果？

举个例子，前段时间DEGO合理利用了「结构体思维」，组织了一场空前的「抽铲子」活动。玩家在活动期间需要完成官方指定的任务，完成任务后可以免费铸造一个包裹着随机数量DEGO的NFT铲子，这些NFT具备结构体属性，包裹Token的数量决定「基础面值」，还有「等级」决定了NFT铲子的挖矿效率，可作为溢价的附加价值。

由于随机「面值」「等级」的差别，这场活动也就成为了一次NFT「抽盲盒」，高面值的NFT理论上有更高的基础定价和溢价空间，玩家们会在好奇心和投机心理的驱使下不断抽取盲盒，无形中成为了构建NFT世界的创作者和贡献者。而且这些NFT不会因为大量产出而贬值，后期的这些低等级的铲子也有更多使用场景，例如可以「铸造」「合成」「锻造」等等。

在引入了「结构体思维」后，DEGO NFT的价值不仅仅是「稀缺性」，而是让NFT从难以触及的空中楼阁下沉到更多的实际应用场景中。DEGO抢眼的数据背后很重要地方就是team对于NFT的理解高几个身位。

数据来源：头等仓研报

链得得技术负责人-雨龙：我主要就我看到客观的制约因素以及我认为破局点说一下。关于阻碍NFT发展的原因这个问题，我认为分为生态基础和交易形态两个方面。

在生态基础上来说，技术底层发展还属于发展前期，现在大家看到NFT大多数是卡片，数字收藏品，是因为很多传统意义上的数字资产暂时还无法通过现有的基础设施完全搬到链上。

而且现在大部分的项目是基于ERC721去实现，那么很多复杂的操作实现难度其实很高，这是为什么虽然现在我们看到有很多区块链的游戏在推进但是却给人很粗糙的感觉。

行业发展前期，很多更专业的人才并没有进入这个行业。以游戏为例，一个游戏的经济模型设计是整个游戏发展的基础但是现在的生态中具有丰富经验的从业者还属于稀缺。在我看到的这些NFT的项目中，DEGO是设计的比较先驱的。

在交易形态上来说，卡片类或者数字收藏品的NFT属于低频交易，本身流动性上就存在天然的劣势，所有在NFT价值或者流动性上需要其他的因素进行引导和推动。

我认为明年NFT的突破会呈现出多元性，技术底层会革新，可能出现更高效的协议，例如ENJ是从技术底层上进行突破，开发更适合游戏领域的技术基础设施。

例如Dego是从社区建设通过更丰富的内容提高交易需求和流动性。Decentraland这类虚拟世界提供更具有参与感的建设，以及发展更多的数字资产类型可能是在二次元领域。

和更多领域（注定有金融）的合作，引入更多的新鲜血液和人才也是破局的关键。

主持人：刚才三位都提到了不少NFT的应用场景。2020 ChinaJoy首次将NFT门票作为线上展会（ChinaJoy Plus）的入场凭证。据悉，该NFT门票是基于Cocos-BCX研发的BCX-NHAS-1808标准发行，依托ChinaJoy的流量来普及推广。今年欧洲足球锦标赛也发行了NFT门票。这些应用是否会成为未来NFT的主要商业应用方向？

degochina社区发起人黑鳯李Xavier：我们今年年初的时候有思考过这个方向，NFT门票领域的主要优势：

1.建立一个无摩擦市场。

2.给NFT门票附属更多权益和控制。

3.防伪。

首先解释一下，无摩擦市场是什么意思。最简单来说，就是交易的原子性，一手交钱一手交货可以同时发生，借此可以建立一个无摩擦市场。内容方，渠道方，观众，各方的需求和诉求：

对于内容方，NFT可以让收入更加透明。

对于渠道方，NFT门票可以做到更加个性化多样化的流转。

对于观众，交易方便的同时活动结束后还能收藏门票。

听起来挺厉害的是不是？但是并不能改变现状，因为互联网票务线下线上软硬件一体已经做的非常好，商业闭环非常成熟，例如大麦，永乐等等。

NFT门票解决的问题并不是刚需或很强的痛点，它只能说是锦上添花，并不是雪中送炭，所以我的结论是，NFT在票务场景常规化我觉得很难。

Cocos-BCX研发的BCX-NHAS-1808，近期我们和DEGO团队沟通中聊到过这个方向——使用权和所有权的分离。

BCX-NHAS-1808的标准没有时间参数，在我看来更多是一个概念。DEGO的ERC-908协议中会彻底修改掉这个问题，让这个概念彻底能够落地，这个协议将会给NFT领域带来更多的可能性，我非常看好。（ERC908兼容721和1155）

KuChain负责人Lou YU：站在用户的角度理解NFT的过程中，我们接触到它其中一个特性就是它对独特性、稀缺性和所有权提供证明。

门票、邮票、卡牌可以，并且会有既定的市场，可能不是在短期内，或者大范围内拓展到极限，但是一定是用户容易理解、早期可以去尝试的角度。

甚至在此前的美国大选时，有许多圈内的声音也在探索选票的NFT化，也是门槛相对底的，又直接的NFT应用场景。

链得得技术负责人-雨龙：我认为从票务的市场来说NFT往这个商业方向进行应用是很艰难的。在当下的票务市场，例如大麦有着一套相当成熟的线上线下的票务商业模式，NFT并不能给当前的票务市场带来变革性发展，也解决不了当前需求的痛点，最多作为一种锦上添花的，作为功能的增值，但是这往往不能带来商业的增值。

当然此次美国大选，CZ和V神也在Twitter上也发表了区块链是不是能促进美国大选的公平这件事情上发表了意见，但是商业上还是比较艰难。NFT与传统的数字资产进行结合，还需要等待社区的发展，大家对其的认可，共识的建立，才有可能出现这方向应用商业化的可能性。

另外关于Xavier提到的使用权和所有权的问题，我简要表达一下我的观点。在721和1155的协议中我早就观察了此项创新，我一直觉得这是一个天才的想法，但是一直没有次方向落地的东西出现，期待DEGO这方面的发展。

主持人：就稀缺性而言，NFT对市场的供应似乎是无限的，要如何理解NFT的稀缺性？

链得得技术负责人-雨龙：我先下一个我自己的定义：我理解的稀缺性并不是单一条件的稀缺性。以现实中的收藏品作为产品的例子，有的产品是由于自身的特性带来的稀缺性。例如古董，画作，他们本身的历史文化，制造工艺，艺术设计，创造性等特点带来的产品稀缺性。

有的产品是通过发行条件产生的稀缺性，例如邮币卡，或者错版人民币。有的是生态发行机制加上圈子共识造成的产品稀缺性，例如球鞋、手办。

所以我认为NFT的稀缺性在不同生态是不同的，不一定单独依托于他的供应量。

数字收藏品、数字艺术品本身的稀缺性还是会受到他创作者的艺术感受，设计所影响。但是虚拟世界，游戏，其他的生态NFT产品，应该会受到其社区的设计，发行机制，落地价值加权等因素的影响。MakersPlace这个项目大家可以看看他们是怎么在发行端来解决这个问题的。

主持人：和稀缺性相对的就是流动性了。有观点认为，数字货币带来的流动性溢价，是支撑它作为一个资产价值的核心所在，不过就目前来看，NFT的流动性还很不足，该如何解决？

degochina社区发起人黑鳯李Xavier：NFT虽然是Non-fungible Token，但其实合约可以设定「NFT标准」之外的「NFT框架」，假设在同一个「NFT框架」之下，这个框架可以成为一个「池」，NFT抵押进去变成「债券」生成FT，NFT就可以像FT一样进行批量交易，那么对于长期困扰NFT的流动性问题就能被解决了。

举个例子，现实世界中的各类消费品都是NFT，例如iPhone。同样是iPhone12，同样的颜色、尺寸、内存甚至同一家富士康，但是每台手机的IMEI码都是不同的，它们就像手机的身份证。这里如果有一个「NFT框架」，规定好部分重要参数和次要参数，那么就能做到一次性批量购买iPhone12。

KuChain负责人Lou YU：「NFT对市场的供应无限」这个点，我举一个可能不是特别贴切的简单的例子。最简单的理解方法，比如当我们使用微软办公软件，无数人可以通过无数台电脑通过一个下载链接，获取和安装相同的微软办公软件。然而，微软办公软件的使用权，我们是需要购买的，并且购买后，只有本人的购买账户可以享受其效用，且我们不能卖掉一部分微软办公软件的使用权。

我们出售/转让Word的使用权的同时，也就同时打包出售/转让了PowerPoint、Excel、Note等等。NFT的稀缺性与FT不同的是，它不只在于同样的内容有多少的数量，而在于说，无论数量的多少，每个NFT单位都具备「独一无二」的、「不可拆分」的「所属权」。

流动性方面，两位之前提到的我非常认同：可能NFT作为资产价值的核心所在，特别是在收藏类NFT的情况下，就是被拥有，而不是被高频交易。所以我认为NFT的流动性问题从两个方面可以去解决：

一个是落地的应用场景的拓宽，不要局限于NFT艺术创作和收藏，实在是大材小用了。NFT+DeFi的融合是非常好的尝试。

另一个是核心用户的拓展，NFT从业者和爱好者需要让更多的人，以更低的成本，从更多的渠道接触、了解和参与到NFT市场中来。

无论是群众基础超强的Game.Fi，还是门槛最低的中心化NFT交易平台，我认为都是对用户非常友好的方式和渠道。

主持人：较于海外，中国在NFT赛道的发展稍显沉寂，在你看来，导致差异化的原因是什么？

KuChain负责人Lou YU：一个是国内对NFT的理解度、接受度比较低。NFT上大多数是海外项目，现在大部分基于以太坊，而以太坊也是海外社区比较活跃。

海外游戏玩家、收藏家比较多，他们对NFT认知度比较高，也乐于花大量的时间成本去探索和开发更创新的NFT项目。

中国的很多NFT项目也在探索，但是总的来说NFT还是比较小众的东西，从业者和市场都对它有比较长远的预期和打算，而中国的投资者们可能相对于长期的愿景，也更注重即时的机遇。

链得得技术负责人-雨龙：我想聊一下我看到的一种趋势，我想说的社区不是Decentraland这种玩家的社区，而是投资者的社区。

MORK和WHALE这两个NFT的投资者社区，后者说持有者的交流社区会是整个NFT发展生态里面不可或缺的一部分。他们既是项目的参与者也是项目的投资者，为早期的NFT市场提供了很强的活力。虽然现在大多还是靠着社区领头人的个人影响力启动，但是在“金库”这种玩法出现之后，此类型的社区在国内国外都会更多的出现。

对于项目社区，我简单提两个观点。NFT我认为中前期都是圈层文化，随着社群的壮大，社群机制玩法的创新，给用户提供更多的应用场景和增值渠道，降低参与门槛，才能使得项目社区发展壮大。

第二点，NFT不应该是一个孤立的概念，NFT抵押借贷，NFT使用权租赁交易，NFT的打包拆封债权等多种金融衍生品的结合，使得NFT交易不仅仅是本体交易，加入金融衍生品的概念也会推动社区的快速发展，当然这个要求较高的经济模型设计。

degochina社区发起人黑鳯李Xavier：NFT+anything！

前面提过NFT的崛起应该是润物细无声的，所有的类别都可以与它有关，毕竟NFT与FT之间是对等和互补的关系。相比FT来说，NFT应该是更大范畴的概念，就像现实世界的非标品交易远大于标品交易。

NFT目前的情况还是太多「低级投机」，什么叫低级投机？就类似于收藏品的低买高卖，这是非常不性感的投机玩法。

在我们看来非常一般的NFT标的还是拿到投资，近期甚至上了一线交易所，这也证明了NFT领域目前还是很大的认知荒漠，NFT目前市场才3亿美金的体量，远远匹配不上FT的市场。从商业角度它是巨大的蓝海，就像我们重仓DEGO获得了不错的收益，我们为此感到兴奋。

我们认为Defi可以在NFT的加持之下重获新生，NFT在经济模型上面的设计会更加丰富，近期我们打算成立一只NFT基金，专门投资符合我们「世界观」的标的。

主持人：如果对NFT有更多的兴趣，欢迎关注链得得最新发布的NFT报告。