风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

福布斯董事长写信给扎克伯格:Libra应该采用金本位,未来可能取代美元

巴比特资讯
2019年07月01日

Forbes在信中称,与此同时,Libra要想成为“历史上真正具有开创性的作品之一”,就必须以黄金为支撑。

作者:Steve Forbes

编译:Wendy

福布斯传媒(Forbes Media)董事长兼总编史蒂夫·福布斯(Steve Forbes)于6月25日向马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)写了一封公开信,建议用黄金支持Facebook的加密货币Libra。

在这封信中,Forbes表示了对Facebook加密货币计划的强烈支持,强调Libra有潜力成为世界上最伟大的发明之一,最终“可能取代美元成为全球货币”。

Forbes在信中称,与此同时,Libra要想成为“历史上真正具有开创性的作品之一”,就必须以黄金为支撑。Forbes在信中反对Facebook目前用一篮子货币来支撑Libra的计划。

以下为Forbes发表的公开信全文:

亲爱的Zuckerberg先生:

当你的公司宣布将在2020年推出一种名为Libra的加密货币时,这立刻成为了头条新闻。考虑到这个时代的特点,这个项目受到了强烈的批评和质疑,这并不奇怪。别灰心。从某种意义上说,一家公司创造自己货币的想法已经过时了。航空公司的常旅客里程实际上就是一种货币,顾客可以积累里程,并用它来购买行程和其他各种各样的东西。信用卡公司、酒店和许多零售商都有各种各样的忠诚度计划,人们可以通过积分购买各种各样的商品。

但如果你对Libra管理得当,你对货币和金融的贡献就会像亨利·福特(Henry Ford)对汽车的贡献一样。你的新货币可能会取代好几个世纪以前创造的硬币和纸币,可能取代美元成为全球货币。

在一个重要领域,你已经领先于几乎所有其他加密货币很多光年:你意识到了货币价值保持稳定的重要性。货币衡量价值,就像天平衡量重量或时钟衡量时间一样。大多数加密货币的价值会经常剧烈波动,它们作为投机工具很棒,但作为真正的货币是毫无用处的。任何头脑正常的人都不会用比特币签超过24小时的合同。有了加密货币,今天是牛排,明天就只能买到狗粮。但如果你能发明一种真正稳定的加密货币,可以用于日常交易、长期合约和投资工具,你将是赢家。

以下是让Libra成为历史上最具开创性的作品的关键:

让它像金子一样可靠。就像你计划的那样,用一篮子货币来支持你的货币是不够的。在今天的货币体系中,货币的价值是具有波动性的,所以你不会得到你所期待的稳定性。

能够成为全球经济强国的国家——荷兰,紧随其后的是英国(皇家铸币局局长艾萨克·牛顿(Isaac Newton)将英镑与黄金的固定汇率保持了两个多世纪),然后是美国(多亏亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton))——这些国家的货币都与黄金挂钩。

出于种种原因,黄金比其他任何东西都更能保持其内在价值。它就像一根测量杆。这意味着Libra将拥有今天其他货币所没有的东西:一个固定的价值。而这种固定的价值将逐渐使其成为全球最理想的交易媒介。人们想要可靠的货币。

你们的顾问,就像今天的大多数经济学家一样,将会强烈反对这种黄色金属,因为无知和无数的谣言和迷信给他们带来负担。这种普遍持有的怀疑态度实际上是一种优势,因为它将阻止资金充足的模仿者。

要准确评估金本位在以前是如何运作的,请阅读历史学家和经济学家内森·刘易斯(Nathan Lewis)的书。你也可以看看我合著的一本书“Money”或者纪录片“In Money We Trust?”,这是我最近帮助电视台制作的。

通过鼓励长期投资,Libra将成为一个难以置信的强大工具。没有资本有效地发挥作用,我们就会停滞不前。这就是为什么你应该忽视政客们的声音,他们只会拖延Libra前进。如果每一个重大突破都依赖于政治许可,那么马可能仍将是我们的主要交通工具。你应该希望Libra能像优步和Lyft那样尽快吸引大量用户,因为这将阻止政客们毁掉你的发明。

顺便说一句,你也可以考虑给Libra换个名字。Libra这个词是罗马帝国的一种重量测量单位,我们知道它的最终结局。不要害羞,就叫它“马克”(Mark)吧。自二战后欧元出现以来,德国就放弃了一直使用的马克,改用欧元,所以这个名字是可以使用的。

基于金本位的马克将是货币史上的一项革命性举措。它将打败比特币,将从数十亿企业和个人那里收获热情的“赞”。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:/articles/2570

评论0条