较链上交易量指标更有意义的“币天”，更能反应资金流动

“刚刚察觉到过去24小时，转账的比特币总量达到了 7,149,570.84BTC。这个数字是目前最大的吗？还有其他大额转账吗？难道中本聪又活跃了？”

这是 2011 年 4 月 20日，一位昵称为 S3052 的用户在 Bitcointalk 论坛上发的帖子。随后，论坛上的其他用户纷纷加入探讨比特币的经济活动水平。链上的交易量这个指标并不完美，因为可以反复在自己的地址之间来回发送相同的比特币来“刷量”，比如你用 100 个比特币在自己的两个地址来回转账 20 次，就能让比特币交易量增加 2000BTC。

在那篇帖子下面，一位昵称为 ByteCoin 的用户提出了一个新指标：币天（Bitcoin Days Destroyed）。

币天（Bitcoin Days Destroyed），就是每笔交易的金额（币）乘以这笔交易的币在账上留存的时间。举个例子，你花了一笔 10 天前收到的 1BTC，那么这笔交易销毁的币天就是 10*1=10；如果你花了一笔 1 天前收到的 10BTC，销毁的币天也是 10。

也就是说，币天这个指标给了越久没有花费的比特币更多的权重。在衡量比特币的经济活动水平时，相比于链上交易量，币天排除了很多“噪音”（即无多大意义的数据，比如来回转账刷量）。

除了衡量比特币的经济活动水平外，币天这个指标还有哪些用处呢？

币天比交易量更能反映市场的资金流动。如果每天销毁的币天数值在上升甚至达到峰值，而此时市场处于下跌通道，意味着“沉睡”的比特币被使用的数量增加，有可能是很多大户、“巨鲸”在抛币；如果市场是处于上涨通道，意味着市场可能会继续走强。

币天还可以运用到信用评级上。关于这一点，长铗经常提。我们在淘宝上购物时，往往会参考商家的交易量和信誉评级。尽管淘宝做了很多措施来防止刷量、刷信誉等作弊行为，但还是无法杜绝。如果这些商家是建立在比特币网络上（或其他区块链网络上的 DApp），在交易中销毁的币天越多则信誉评级的权重越高，可以比较有效地防止刷信誉。

举个例子，假设一位商家用 100BTC 反复交易来刷信誉，第一次的交易评价是有效的，积累的币天被销毁，但进行第二次以及之后的频繁刷量时，由于间隔时间太短，币天的数值就会很小，对信用评级的影响也会很小。如果是用大量的小额交易来刷信誉，由于币天是交易的金额（币）与在账上存留的时间的乘积，交易额太小，最终也很难影响到信誉。

此外，币天还会影响你的交易被打包的优先级。假设你和张三在同一时间转账 10BTC，出的手续费也相同，如果你的这笔转账要销毁的币天数值更大（比如你的 10BTC 在地址里沉睡了 1 年，张三的 10BTC 是昨天刚收到的），矿工会优先打包你的交易。

如果你想查询最近一段时间每天的币天销毁数据，可以在某些区块链浏览器中（比如：https://fork.lol/blocks/cdd）中查询到。

▲ 5月25日-6月20日比特币每天销毁的币天数值

——End——

『声明：本系列内容仅供区块链科普入门学习，不构成任何投资意见或建议。如有任何错漏，敬请留言指出。』