为什么大部分公链都被严重高估了？

昨晚，橙皮书编辑部进行了一次有趣的讨论：

五年后，你认为哪两条公链会成为比特币之外的 Top 3 ?

我们投票的结果是：三票以太坊，一票目前的公链都是辣鸡，但我们的共识是，未来总会有一条公链可以建立Dapp的生态。

正好，我们最近在推特上看到了一个有趣的观点：以太坊之外的公链大部分会归零。

看完或许你会对我们讨论的问题有进一步的想法。enjoy：

1.目前阻碍区块链行业发展的重要因素是：很多公链的价值被高估了（以太坊除外）。

2.以太坊的价值被认可是因为它一种可编程的价值存储手段，要实现这一点非常难，而且需要长时间的共识。

3.目前大部分公链平台提供的是技术和治理方式的创新：扩容、分片、POS、分布式验证等，没有人关心SoV(Store of Value)，即价值存储的事情

4.他们的思考逻辑是：如果我们做个比以太坊好用“一点”的公链，那么开发者就都过来了，开发者过来了，那我们发的空气就有存储价值了。

5.这种思路看上去是正确的，但几乎没有团队在开发人员流动性上做出重大的进展，EOS和Tron可能取得了一些进展，但是这两个公链的On-chain数据非常容易刷出来，他们还是缺乏SoV的基本面。

6.所以其它公链的第一个问题就变成了，开发者为什么要使用它，是因为它在底层上比之前有了改进么？还是说他们有更多的用户？

7.但大部分的投资者并不关系这些，很多公链的估值都超过1亿美金，有的甚至在10亿美金之上，短期内这些token可以作为交易的标的，但是长期来看，都是要归零的。

8.目前大部分的公链团队，只能说好一个问题，他们在技术上“优于”以太坊，但没人能解释清楚开发者为什么来使用它。

9.问题进一步深挖，如果理论上存在开发者会持续使用的可能性，那么也很少有团队能举出三个开发者“需要”他们的实际案例。

10.所以，你投资的公链虽然募集了数千万美金，短期内他们很有钱，但是他们真的解决了什么问题？为什么他们不会归零？

最后，如果你对五年后BTC之外的"Top3"有想法，欢迎留言与我们讨论。

参考资料：

https://twitter.com/coreyj_miller/status/1146494143943892995