预言家周报#15：万维网30周年 接下来会怎样 看你们了

今年是很多重大事件的30周年，上周是万维网。它的创造者Tim写了公开信，呼吁大家一起来解决Web碰到的大问题：

1、刻意和恶意的动机：如国家黑客攻击行为、犯罪行为、线上骚扰等；

2、导致用户价值被牺牲、产生反效果的系统设计：如以广告为基础的盈利模式造成对标题党的追求和虚假信息传播；

3、与善意设计初衷相悖的负面影响：如线上讨论氛围及质量的极端化。

Tim创造万维网的时候34岁，现在他64岁。他不单在呼吁，还亲自做了一家公司Inrupt，用类似Web3的方式来解决这些问题。

看到这个老人的所作所为，我有点惭愧。对庞大的问题，我经常选择接受和妥协，而不是改变和反击。

“改变Web？怎么可能呢？看看这些千亿美元的大公司，谁能撼动他们？别想了。”这是过去两年我的想法。

但是最近半年我的想法变了，一方面科技之外的力量开始反噬这些巨头，科技行业内部也有起义军；另一方面，我膨胀了，认为每个人都有机会创造历史，只要这个人真的这么认为而且去做了。

“每个人都有机会创造历史”，这句话虽然是正确的废话，但是在复杂性加速升高的当下，个体改变历史的机会也在显著增大。悲观的说，按现在的科技树走下去，人类似乎难逃被超级AI统治的命运。那么，我希望更多人能相信这句正确的废话，给这场游戏加入更多变数。

盘点比特币给用户带来的保障

@阿剑：分类是认识的基础。作者对资产使用的不同阶段作了切分，并将这些阶段与工作量证明货币的诸种特性联系在一起，厘清了这些优异属性的技术基础，也指明了我们应该做哪些系统外的工作来补充或实现这些特性。作者的视野非常广博，片言之间常有闪光。

Douglas Engelbart：增强人类的共同IQ

http://www.dougengelbart.org/pubs/books/augment-133150.pdf

@想想：很多人喜欢将现在的数字货币世界和80、90年代的互联网相比，互联网完全改变了人类生活和协作的方式，区块链是否也有这样大的潜力呢？比特币似乎在某个程度上改变了我们的生活，但2019年的今天，我们的生活没有比特币看起来也挺好。

上周，我带着这个疑惑回顾了Douglas Engelbart从1962年到1995年的一系列论文。大多数人只知道Douglas Engelbart是鼠标之父，实际上鼠标只是这位“人机交互大师”无数发明之一。他所提出的计算机联网、超文本、最早的图形用户界面、远程视频会议、远程实时合作等等大多是今天计算机技术和互联网世界的基本功能。

Engelbart从50年代就意识到，计算机和网络联接对于人类只是实现更重要目标的辅助工具，并预见到无论是个人还是组织都将通过视觉显示器在计算网络中进行交互和和合作，最终增强人类解决问题的能力，并加速这种能力进化的进程。此后50年他一直致力于实现这项事业的唯一目的——增加人类的共同IQ（Boosting our Collective IQ)。

在计算机仅仅处于雏形、互联网还未出现的50年代，Engelbart深刻地理解了这一新技术的本质，即人类互联协作的效率提升。他的逻辑框架或许能对我们思考区块链和数字货币到底改变了什么有一些帮助。

比特币为何如此重要

https://hackernoon.com/why-bitcoin-matters-c8bf733b9fad

@李画：如果你是尤瓦尔·赫拉利派的，就能明白合作的重要性——智人正是因为实现了大规模的合作，才一跃而起站上了食物链的最顶端。

本文作者Aleksandar Svetski认为，金钱是智人创造出的最重要的一种合作技术，金钱是所有复杂合作的基础。而金钱概念的来源并不是大家通常所认为的「物物交易」，它代表着「承诺」。承诺是合作的基础。

在辨证了金钱的意义后，Aleksandar花了很多篇幅来分析为什么说比特币有可能是人类有史以来最好的一种金钱/货币形式。在这两个论点的基础之上，显而易见，比特币非常重要。

对冲基金诞生 70 年后，金融变得难以理解的复杂

@Retric：从琼斯创立第一家10万美元规模的对冲基金开始，到今天全球至少存在 10000 家对冲基金、资产管理规模接近 3 万亿美元——对冲基金的历史其实只有短短70年。但这70年间，哪怕整体表现被证明跑不过大盘，金融行业也已经完全接受了对冲基金那套复杂的交易逻辑。于是我们也才有了各类繁复的金融衍生品。

金融危机结束后的 2009 年，前美联储主席保罗·沃尔克说“ATM 是过去 20 年里银行业唯一有用的创新”，但十年后，金融市场只是变得更复杂了。在这样一个复杂到很多时候波动发生了参与者自己也不能理解原因的市场，风险也变得难以预料。

看这篇文章的时候我一直有种感觉，金融这个抽象复杂的系统一直在不断地抽象化复杂化自己，就像计算机软件行业的发展一样，不停有人提出新的想法，然后用这些虚拟的、抽象的想法，叠加起一层一层的技术栈，最终打造了一个任何人都无法完全理解的复杂系统。就像一个极其复杂的软件，出现bug的时候，没有一个程序员能够理解为什么会出bug。

如果“我们正在走向金融成就一切的乌托邦”，defi 在这种历史背景下究竟又意味着什么？

现代货币理论引发热议，能印钞就可以无节制发债？

@leon：现行系统出大bug的时候，就是各种新理论出头的时候，现代货币理论就是一例。这篇文章是一个很好的科普。第一遍读下来我只有模糊的印象，但是我隐隐有种感觉，这个理论可能会打开巨大的潘多拉盒子。

Multicoin：论 Layer 1 和 Layer 2 的价值捕获

@Ryan：Kyle 在这篇文章中直接提出：Layer 1 代币存在就是为了能够让这条底层公链能够抵抗 51% 攻击，已经认可 Layer 1 作为资产存储层。对于不安全的区块链没有人会愿意去存储资产，这里有一个正向的循环：更多资产的存储，币价上升（当然，在这里需要的是一种价值捕获的机制），更多算力加入，安全性提高，更多资产愿意在这个安全性更高的区块链上发行、存储。

进一步，我们可以看到上面这个循环中是多个处在不同生态位角色之间相互作用，矿工、用户、投资者在利益纠缠中带来网络效应，推动 Layer 1 的成长。未来的 Layer 1 一定需要某种价值捕获机制，而带来的网络效应会造成 Winner takes all 的现象。不过，作者考虑到共识机制的内在差异，未来可能会是少数采取不同共识机制的 Layer 1 并存的格局。

而在 Layer 2 的安全性作者提出了另一种价值捕获框架，强调将“有价值”的状态记录下来。作者举例了四个二层协议，每一个都有自己不同的方式存储状态数据，捕获价值，形成新的网络效应来建立自己的护城河。

What is Amazon? 亚马逊究竟是什么？

https://zackkanter.com/2019/03/13/what-is-amazon

@刘锋：我们曾经写过一篇文章，「亚马逊在 2001 年 」，想说对价值投资者来说，放长眼光，寒冬是抓住伟大公司的最好时机。文章发表后，不少读者留言：问题是，怎么找到像亚马逊这样的公司？Zack Kanter 撰写的这篇长文，在很大程度上回答了这个问题。他极其精巧地剖析了亚马逊的发展战略和成功路径，这得益于他常年对这家公司的观察和分析。文章对零售行业发展的见解也让人感觉惊艳，尤其是对沃尔玛发展历程的总结和分析。此外，该文章的更大亮点是指出了亚马逊的可能软肋，值得认真阅读。

我们询问了30多家行业公司未来会选择哪条公链，答案出人意料

@郭静：在我眼中，优秀的公链团队应该具备的能力，： 1、基本的资产管理和投资能力，能够有效对冲市场风险，保证项目的财务健康；

2、硬核的项目设计和开发能力，其中技术方案和经济模型在未来是否具备可扩展性和可升级性将决定了项目在未来是否具备长足的发展潜力。此外，硬核的项目设计和开发能力能够吸引更多优秀开发人员的加入，扩展社区技术基础，提升项目的落地能力；

3、出色的营销与布道能力，能够不断的扩大项目影响力，链接更多行业资源，助推项目生态构建和发展。

技术是基因，资管是血脉，营销是皮肉，一个优秀的公链团队缺一不可。

Resistant protocols: How decentralization evolves

@郭宇：John Backus 从p2p文件共享协议的发展历程来分析去中心化的演进规律。去中心化显然并不是区块链的发明，十几年前 p2p 文件共享就已经是广泛使用的古典去中心化应用，比如 BT, 电驴。但是他们是如何诞生的？这篇文章从一个历史的角度娓娓道来。

互联网最早的音乐共享是中心化的方式，个人开个服务器，然后对外提供下载服务（不知大家还是否记得20年前，教育网上多如牛毛的ftp服务）。当时正值 mp3 文件格式的风靡，美国唱片业协会(RIAA)对互联网上免费的音乐共享进行围追堵截。于是，文件共享方式开始了长达20多年的进化历程：

1. 先是音乐链接的展示与mp3文件存储的分离，网站只放链接，文件去中心化存储。

2. 在 RIAA 不懈的努力下，不稳定的文件存储造成了大量的死链，这导致了 Napster 的诞生。Napster 提供了用户体验更好的内容链接方式，提供服务器保证文件源头可用，并带有p2p功能的客户端为文件存储提供了足够的稳定性。

3. RIAA 控告 Napster，私有软件，牟利，带有搜索引擎。（大家是否想起了X播？）Napster 最后关门。

4. 开源软件兴起，OpenNap，Napigator 实现了 Napster协议，任何人都可以建一个 Napster 服务端软件，Napigator 索引了所有的去中心化的服务器，以供大家使用。

5. 但是这还不够，RIAA 很快就镇压了 OpenNap。大量的服务器被关，迅速导致服务失效率很高，失去用户。

6. 2001年，Kazaa 协议诞生，这次它实现了搜索的去中心化。Kazaa 协议引入了超级节点（是不是耳熟？），超级节点负责索引文件，负责处理文件搜索请求，他们组成了一个p2p网络，实现了文件索引和文件搜索的去中心化。Kazaa 像是提供了用户体验更好的 OpenNap。

7. 不出意外，Kazaa 官司缠身，美国高法认为 Kazaa 协议 诱导盗版，没有提供搜索版权过滤功能。Kazaa 最后也躲不过关门的噩运。

8. BitTorrent 创始人，Bram Cohen 以一个正义的形象登场，协议开源，软件开源，BT协议淡化搜索功能，BT把文件发现功能做分离，BT 网站拒绝盗版，种子链接的提供则由海盗湾这样的角色来承担。BT协议成功躲过了来自 RIAA，MPAA 的诉讼。

9. BT协议还在继续进化，MultiTracker 支持多 BTTracker 服务器，MagnetLink 去除了对 BTTracker服务器的依赖，进一步去中心化...

p2p 协议的去中心化过程是一个与法律与原有秩序博弈的过程。每一次的进化的模式：要么是去中心化为了保证生存，要么是稍微中心化一些以提高用户体验。

好了，再看下我们提出的各种去中心化构想，我们是否走在正确的道路上，究竟是选择中心化还是去中心化？Minimum viable decentralization 「最小可用去中心化」也许是一种有用哲学。

”Keep it centralized, stupid!” 作者如是说。

真正伟大的变革是需要时间的。Rome was not built in one day, so is Blockchain.

这份《预言家周报》就是为真正的建造者准备的。橙皮书和他的朋友们会精选过去一周最值得读的文章，附上推荐理由，每周一和你见面。

之所以叫预言家周报，是因为哈利波特的世界里有一份预言家日报，魔法世界的人都会读。现在的区块链就像所有的新技术一样，just like magic.