以门头沟为例：FCoin的投资人有未来吗？

作者：白夜

编辑：黑土

FCoin不仅给给加密货币行业敲响了警钟，同样整个互联网行业也应该有所警觉，有些互联网创业者采取的竞争方式就是不断融资补贴用户，通过「烧钱」占据市场领先位置，但最终钱「烧光」之后，不得不黯然离场，比如「小黄车」OfO。

「通往地狱的路由善意铺成」吗？不，通往地狱的路由贪婪铺成。

时至今日，张健终于承认FCoin问题不是系统问题、不是黑客问题、也不是内部问题，而是资金储备无法兑付用户提现的问题。

实际上，早在FCoin创立之初，巨大交易量已让所有交易所眼红，充满争议的「交易即挖矿」模式更是传遍各个社区。其实当时就有人指出FCoin业务模式就是「变相ICO」、「庞氏骗局」和「资金盘」，但在巨大利益面前，项目方和投资人都被贪婪蒙蔽了双眼。

一、投资人的贪婪

首先，让我们再回顾一下Fcoin的挖矿规则。Fcoin发行总计100亿FT代币，其中49%属于私募，51%属于平台交易者，交易挖矿解锁51%代币同时将按照相同比例解锁剩下49%代币。Fcoin通过交易双方记录将手续费100%换算成FT并在次日返还给用户，继而完成一次挖矿，FCoin每天会将平台收入80%按持FT币量/FT流通量比例分配给用户。如果仔细分析这个模式，你会发现FCoin其实就是想要吸引更多用户入场促进交易活跃度，并以此缓解获利抛盘，只要新用户数量越多老用户收益就越高——而这，不就是一个类似新入场者补贴后入场者的「旁氏」模式吗？

投资人总是对金钱充满渴望，当这种渴望演变成贪婪的时候，就会驱使投资人加入疯狂逐利人群，并最终付出代价。

正如张健自己所说，FCoin在2018年上线时由于交易挖矿火爆导致迅速崛起，以至于其个人在短短几个月内就获得巨额收入（账面累计高达1.5-2亿美金）。对于任何初创团队，这都是梦幻般开局，甚至是大部分创业者一生无法企及的高度，FCoin 老用户当时一天分红甚至能达到6000BTC。

在这样的利益驱使下，大量投资人涌入FCoin也就不足为奇了。

2018年8月，FCoin 实施「社区推荐者」计划，鼓励大家站出来共建社区，之后又允许FT持有人拥有投票权开始社区共治；2019年5月，FCoin社区推出合伙人制度，合伙人可以制定平台发展战略平台决策权交给交易者；7月，FCoin上线创新板上币规则直接造成以太坊拥堵。所有这些操作都是为了一件事：吸引新用户入场。

但问题是，FCoin模式中只要有人不断离场、或是新入场者数量少于离场者数量，就会引发交易活跃度遇冷并导致币价剧烈波动，这情况在FT无上限地释放和后期不断被抛售变得尤为明显。

张健在《FCoin真相》中坦诚：最终一切的一切都集中在了两个字「币价」。

事实上，此前就有人看出散户分红取决于 FT 释放速度、FT 价格等多个难以强假设的变量：如果FT 价格相对稳定，且收到所有分红再以FT形式投入回去，那么复利计算的回本周期大概为35天；如果FT价格持续上涨，这个周期会大大缩短；相反地，如果FT价格下跌，高位进入散户要承担由于价格暴跌导致的回本周期大大拉长的风险。

二、投资人的危机

上周一（2月10日），FCoin突然发布公告紧急停机维护，然而停服恢复时间一直拖延，投资人也发现交易所官方团队无法取得联系。虽然张健之后提出邮件提币方案，但几乎没有用户能够顺利完成提币。

2月17日，FCoin又发布公告对提现流程略做变更，其中提到「收到验证码，并不意味着能够成功提现」，只有收到用户提现确认开始进行邮箱+资产的校验之后才能开始进行邮箱+资产校验。虽然FCoin在公告中称这么做是为了保障提现流程安全，但明眼人似乎已经看出张健使了一招「拖字诀」，把提现流程弄的越复杂，投资人就越不容易拿回资金。

张健的一系列做法显然激怒了投资人，虽然目前还无法统计散户因为FCoin暴雷亏损的资金总额有多少，但据说损失过万的大有人在。就在《FCoin真相》发布之后不久，社群传出律师解读张建此举是将刑事案件转变为了民事案件，如果他跑路就能按照诈骗罪立案，但由于现在承认了所有债务，反而无法对其立案，而且也不知道他还不还、或是什么时候还。

然而从2019年开始，FCoin就启动了社区化运作，这意味着 FCoin目前是以社区和团队形式存在，并不存在公司实体，因此很难确定谁对资金损失有责任，也无法明确谁来承担债务——虽然张健在公告中表明自己要承担投资人债务。

不仅如此，加密货币行业里的索赔通常非常困难。以「头门沟」（Mt.Gox）为例，其破产托管人小林信明（Nobuaki Kobayashi）就多次推迟赔付计划诉讼程序，对于那些在Mt.Gox交易所被黑客攻击中遭受损失的人——也就是现在的债权人来说，拿到索赔款项可能还要等待很长时间。（碳链价值注：所谓债权人，就是指那些在加密货币交易所破产之后，最终会从剩余资产中获得偿还补偿的人。）

虽然FCoin和「门头沟」两件事不尽相同，但对于投资人而言，在一个「民事案件」中想要获得索赔难度通常较大。

三、FCoin的投资人还有未来吗?

按照张健说法，他已经决定「切换赛道重新开始」，并打算用新项目盈利来补偿投资人损失，一旦新项目走上正轨将开始长期阶段的邮件提现处理，但「这个过程可能会持续 1-3 年」。

然而到目前为止，无论是早期投资方，还是投资大户和社群都联系不上张健本人，更不知道他到底换到了哪条「赛道」上。而且，FCoin的投资方中不乏丹华资本、共识实验室、FFund、起源资本、Zipper 基金会、时戳资本、节点资本、比升资本、歌者资本、八维资本等加密行业里的知名投资机构，至于这些机构投资者是否也遭受了巨额亏损，目前不得而知，但可以确定的是，这些机构持有大部分FT代币都被锁仓且限制提现，因此亏损几乎是肯定的。

张健自诩是通证经济信仰者，甚至说：「通证经济是我的初心，一夜暴富却不是，所以我愿意用我的一夜暴富去换取通证经济的初心。」但是通证经济的最大价值是激励了早期网络效应，发行方必须在中后期用真正的产品或服务实力稳定市场位置，否则通证价值归零。

FCoin不仅给给加密货币行业敲响了警钟，同样整个互联网行业也应该有所警觉，有些互联网创业者采取的竞争方式就是不断融资补贴用户，通过「烧钱」占据市场领先位置，但最终钱「烧光」之后，不得不黯然离场，比如「小黄车」OfO。

至少从目前来看，整个加密货币行业都该好好审视平台币、交易所、以及通证项目发起方的监管安全问题，亡羊补牢犹未晚矣。