风险提示:请理性看待区块链,树立正确的货币观念和投资理念,不要盲目跟风投资,本站内容不构成投资建议,请谨慎对待。 免责声明:本站所发布文章仅代表个人观点,与CoinVoice官方立场无关

澳本聪「拒绝回应一切」,天价起诉案悬而未决

碳链价值
2019年04月08日

最近,由于一起2018年的诉讼案件,让克雷格·怀特再次聚焦在了媒体的聚光灯下。

碳链价值编译组作品

编译:氪12

一直以来,克雷格·怀特(Craig Wright)因为自称是比特币创造者“中本聪”本人而被业内熟知,但由于没有明确的证据,国内也一直把身为澳大利亚人的他叫做“澳本聪”。最近,由于一起2018年的诉讼案件,让克雷格·怀特再次聚焦在了媒体的聚光灯下。

这笔诉讼案件是由伊拉·克莱曼(Ira Kleiman)提起的,他代表自己已故的兄弟戴夫·克莱曼(Dave Kleiman)起诉克雷格·怀特,戴夫·克莱曼是一名计算机取证专家和作家,于2013年去世。伊拉·克莱曼声称克雷格·怀特曾在2008年至2011年期间与戴夫·克莱曼合作,结果由于戴夫·克莱曼的去世,克雷格·怀特侵吞了他的比特币。毫不奇怪,伊拉·克莱曼针对此案提起了高额索赔,如果胜诉将会获得数十亿美元的赔偿。

虽然伊拉·克莱曼的律师否认了加密货币是由克雷格·怀特和戴夫·克莱曼共同开采和共同持有的,但克雷格·怀特的律师却坚持认为戴夫·克莱曼并不持有比特币或比特币协议的知识产权。

2011年2月14日,戴夫·克莱曼和克雷格·怀特一起成立了W&K Info Defense Research LLC公司。根据法庭的记录显示,W&K Info Defense Research LLC公司并没有经营协议(operating agreement),此外伊拉·克莱曼还声称克雷格·怀特的言论相互矛盾,他们无法确定W&K Info Defense Research LLC公司确切的所有权结构。

戴夫·克莱曼2013年去世之后,伊拉·克莱曼就决定起诉克雷格·怀特,因为他认为克雷格·怀特未经许可从戴夫·克莱曼和W&K Info Defense Research LLC公司的比特币。另外,根据私钥信息显示,克雷格·怀特将这些比特币移出之后才声称拥有了它们,但这些比特币其实都属于戴夫·克莱曼和W&K Info Defense Research LLC公司。不仅如此,克雷格·怀特还被指控伪造了一系列欺诈性合同和文件,甚至利用这些非法所得的比特币为他在澳大利亚的公司和信托做了大笔交易,这些交易只有克雷格·怀特本人清楚,而且全部由他个人操控。

虽然到目前为止涉案的比特币具体数量还没有公开披露,但有文件显示,如果算上相关分叉资产的话,克雷格·怀特本案中的比特币数量至少有 30 万个。

另一个问题在于,克雷格·怀特还伪造了数份合同,声称戴夫·克莱曼合法地将比特币和知识产权转给了他。根据克雷格·怀特向澳大利亚税务局(ATO)提交的信息显示,他声称自己理所应当地拥有戴夫·克莱曼的比特币所有权。

2019年4月4日,克雷格·怀特在伦敦作证,伊拉·克莱曼和他通过电话与法院进行了联系,旨在解决诉讼期间涉及到的各种问题。最终,法院进行了五项裁决:

1、伊拉·克莱曼要求克雷格·怀特披露在2009年和2010年期间挖局的比特币数量请求被驳回,法院将会在双方明确克雷格·怀特的比特币所有不会带来不必要负担的前提下再重新审议该信息披露请求;

2、克雷格·怀特必须要直接回答一个问题:克雷格·怀特是否在2009年和2010年告诉过戴夫·克莱曼自己挖了多少比特币;

3、由于克雷格·怀特本人在澳大利亚的诉讼案件限制,克雷格·怀特拒绝回答关于他前妻的问题。法院推迟对此问题的裁决,允许当事人说明澳大利亚法律或任何其他国际法原则是否会妨碍法院迫使克雷格·怀特提供此证词;

4、克雷格·怀特拒绝回答有关他现任妻子的问题,理由是他应该享有婚姻证词和婚姻交流特权。法院推迟了对此问题的裁决,允许当事人简要介绍相关特权;

5、克雷格·怀特出于国家安全问题的考虑拒绝回答某些问题。法院推迟了对此问题的裁决,允许当事人简要介绍相关问题,包括提供证明涉及美国政府国家安全问题的证据。

法院已经安排在当地时间2019年4月11日下午三点举行听证会,届时当事人必须对上述问题给出简明的解释安排。附法院裁决原文:


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:/articles/4305

评论0条

碳链价值

简介:专注服务区块链和金融科技.新科技创造新商业

专栏

更多>>