(原创:五火球教主;来源:白话区块链)
“我听说,人生最遗憾的往往不是‘做过’, 而是‘没做过’,或者‘未完成’,想想挺有道理的,所以这就过来问问你。”
“公众号鸡汤文看多了吧?”我无奈叹了口气,“不过要说遗憾,今年区块链行业倒是真的有不少,毕竟,还有那么多未竟之事等着我们去完成……”
———————分割线———————
转眼间,2018已经进入尾声,速度之快,不禁让人感慨时光的无情。2018年,区块链从业者、参与者的年初心态和年末心态,已是云泥之别。现实总是比小说更具戏剧性,年初之时,没有人会想到今年区块链的发展,居然会是这个样子。
下面,我们就来盘点一下:2018区块链行业有哪些未竟之事,让我们唏嘘、感慨、或是遗憾。
虽然很不愿意承认,但对于大多数人来说,参与区块链的唯一方式就只有:交易,或者说炒币。说得难听一点,就是接盘。
这是“没有办法”的事,毕竟多数人不是程序员,多数人家里没有矿(或是矿机),多数人也不会是项目方,只能通过这种方式,去参与其中。那么,对多数人来讲,他们最为关心的,并不是去区块链发展到了什么程度,公链的TPS达到了多少,扩容和分片实施的进度如何,跨链还有多久能实现……而是,价格涨了多少?
相信在年初,很多人都看过这张图,并为此激动不已:
到了年末,扭头一看,截至12月28日,比特币跌去了约82%,以太坊跌去了约92%,其余各类山寨币,跌去98%、99%甚至更多的不计其数……
老铁,我知道你心里难受,相信我,你并不孤独……
在18年年初的时候,曾有一位大V微博发文说:2017是区块链元年,2018则是应用落地的一年。
现在来看,被无情的现实啪啪打脸。
除了今年8月份那则“全国首张区块链电子发票问世”的消息,让人看到区块链和现实世界的一丝链接之外,还有哪些让人耳熟能详的“区块链改造生活,提升商业效率”的案例?
其实,区块链在真实商业社会有许多可能的应用场景,比如:分布式账本,价值传输网络,通证激励体系,资产数字化等等。
然而,这一切都还为时过早。法律监管的缺失,普通民众对于新兴事物的“慢热”程度,当前区块链可扩展性的技术难题,无一不限制着区块链在圈子之外的影响力。
区块链诞生的第十个年头,最大的应用,依旧是炒币。很讽刺,也很无奈。
世界杯期间币价一路倾泻,在世界杯结束之后忽然有了抬头的迹象,让人不禁怀疑: 牛来了?
币价之所以抬头,源自于比特币ETF要在8月通过的预期。毕竟,ETF太重要了,如果通过,带来的将是百亿、千亿甚至万亿级的场外资金。据说,当年黄金ETF通过之后,黄金的价格便一路走高,最终“To Da Moon!”然而,理想很丰满,现实很骨感。美国SEC在随后几个月无情地拒掉了多份加密货币ETF的申请,就连最有希望的VanEck/SolidX ETF也是一拖再拖,先是延期到9月份,然后改口到12月,而目前的最新日期是明年2月27日。原因很简单,美国SEC主席一再强调:如果比特币ETF要获得批准,先要让比特币不受操纵,而不是没有波动。
众所周知,目前的币价在期货市场被操控得厉害,现货市场的影响力完全不及期货。整个加密货币市场市场仅仅约1000亿美元的体量,也让庄家、大鳄操控起来“游刃有余”。
比特币ETF被通过是早晚的事,但会不会是2019年2月27日?天知道……
几年前,刚刚诞生的以太坊,也没有什么DApp,区块链也没有现在这么多酷炫的技术:分片、Layer 2、跨链、侧链、DAG,以及各种各样的共识机制。
那个时候,比特币就几乎代表了整个区块链,其他的币几乎都是山寨币,包括莱特币,都可以算是比特币的拙劣模仿。
自2014年开始,比特币的扩容问题便被提上议案,毕竟1M的区块限制很快便会达到瓶颈,无法满足市场需求。这场旷世的“扩容之争”持续了四年,历经香港共识、纽约共识,提出了无数个解决方案:闪电网络、隔离见证、各种BIP提议。你猜结果是啥?
到今天了,比特币还是1M的区块限制!这直接导致了2017年7月份,比特币现金被分叉出来。
2017年12月,BTC的转账费用高达20美金。跟比特币ETF一样,比特币扩容也是早晚的事,但什么时候能扩容成功? 天知道……
2017年的牛市,几乎可以说是以太坊凭借一己之力带动的。
这个号称“宇宙第一公链”的“世界计算机”,却尴尬地发现,性能比比特币强不了多少:17年,一个以太猫游戏便可以堵塞整个以太网络;18年,黑客可以凭借着堵塞网络的技巧拿到了Fomo 3D的大奖。以太坊升级到2.0是个无比复杂的解决方案,包括Casper(从PoW转向PoS)、 Plasma(链下扩容解决方案)、Sharding(分片)等等。
君士坦丁堡硬分叉,是通往以太坊2.0的一次重要硬分叉,这个原本定于11月份的事件,因为Bug太多,被推迟到了明年。
2018诞生了许多公链,几乎每份公链白皮书的开头都会提到“BTC的TPS只有7,以太坊只有15”。
一时间,“唯TPS论”成为新兴公链竞相追逐的指标。今年6月主网上线的EOS,白皮书里那句“未来百万TPS”的口号,更是让不少人兴奋不已。现在,EOS已然上线半年,TPS最高时达到3996,但目前实际运行的TPS还不到100。
(12月28日EOS实时TPS数据,来源:eosnetworkmonitor.io)
至于其他公链,等他们主网先上线,有一堆DApp在上面运行之后,再来跟ETH与EOS叫板吧。
2017与2018,是爱西欧疯狂的两年。无数的项目,良心也好,空气也好,像是发现了救命稻草,找到了这个比IPO简单一万倍的资金募集渠道。
据统计,2017年爱西欧募集了约50个亿美元资金,2018年更是达到了120亿美元之巨。然而,随着市场的冷却,资金募集的规模也呈现断崖式下跌:更加重要的是,原本预想的合规并未出现。
于是,今年下半年有了这样一个段子:天使轮割基石轮,基石割si募,si募割公募,公募却已然无小白可割。
最为夸张的是,它们之间往往只隔了几个周,也就是在产品基本面几乎没有任何变化。这在传统的VC看来,简直是一件“荒谬至极”的事。
终于,美国SEC也看不下去了。下半年,美国SEC先后公布了超过10起爱西欧相关的处罚,11月处罚了两家未曾注册的爱西欧企业Airfox和Paragon,要求其代币注册为证券并退还投资者资金。12月,年度稳定币明星项目Basis也紧急发公告称退资停运,暗示它进入了SEC监管的视线。
几个月前,一个新的概念STO,即证券型通证发行,身披“合规”外衣走进了人们的视线,相关的项目也跟着炒作了一把。
目前,获批的STO项目只有寥寥几家,融资速度慢,银行账户开设以及反洗钱等一系列问题,项目方不得不面对。
STO,或者更加先进、更加符合监管的融资模式,能否在2019带给区块链新的气象,我们不得而知。
2018是乱象丛生的一年,希望2019年这个圈子能够摆脱“蛮荒时代”。
很多人以为,随着以EOS为代表的“公链3.0”主网上线,会迎来一波DApp繁荣,然而现实的数据却并不怎么让人乐观:
ETH上的DApp数量上千,但日活用户也只有几千;EOS上的DApp数量几百,日活虽然很高,然而排名靠前的DApp几乎是清一色的“菠菜”游戏;Tron上的DApp数量几十,风格跟EOS一样,以“菠菜”游戏为主;至于其他公链,DApp与日活用户,完全可以用一句“呵呵”来形容。
况且,里面的水分还非常之大。曾有媒体爆料,EOS上日活最高的一款“菠菜”DApp,其中有两万个账号是由十个人所创建,目的只是撸羊毛而已。
可想而知,在挤掉这些“虚假数据”之后,真实的用户数量将会低到多么让人心寒的程度。
移动互联网的高速发展,给我们的生活带来了无以伦比的便利。很多80后、90后的父母,都已经熟练掌握了微信,可以时不时在朋友圈发个养生贴或是鸡汤文,群里抢个红包,亦或是去超市,“时髦”地拿出手机,要求扫码结账……
这一切源于移动互联网和智能手机的普及,但更离不开极低的使用门槛和良好的用户体验。使用微信的人,不需要知道DNS服务器是什么,不需要知道腾讯的服务器如何搭建,也不需要知道4G网络如何传输数据……
反过来,想要玩一个ETH或者EOS上的DApp游戏,门槛就高多了:你要知道什么是区块链,什么是公钥私钥助记词,什么是以太坊GAS,EOS上如何质押换取CPU和内存资源……
即便搞明白了这一切,DApp上的游戏体验,甚至比小时后玩的魂斗罗和超级玛丽还差。这背后的逻辑,其实很简单,正如EOS的创始人BM所说,“当人们不再谈论区块链的时候,区块链就能实现大规模普及了。”
这个目标,需要区块链技术日积月累的迭代,以及对主流人群的教育与传播积累。单这个层面,2019,还是太早。
实则不然。我们依旧有了更多的参与者,有了更多的项目,有了更新的技术。我们只是在其中一些方面,比年初时想像的慢了一些。
“革命尚未成功,同志仍需努力”,这些2018年的未竟之事,并不能磨灭我们对区块链长期看好的信心。
“Rome wasn’t built in a day, so is blockchain“,罗马并非一天建成,区块链亦是如此。
老铁,你认为今年还有哪些区块链未完成之憾事?欢迎来留言区分享给我们。
——End——
『声明:本文为作者独立观点,不代表白话区块链立场,亦不构成任何投资意见或建议。』
声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。
简介:区块链从入门到精通,看我就够了
评论0条